Discussioni utente:Speakingparts

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Speakingparts!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Frigotoni (msg) 23:40, 18 giu 2013 (CEST)

Spam

Per favore fermati

Gentile Speakingparts,

I contributi che hai inserito nella voce Rifrazioni sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

Sanremofilo (msg) 08:43, 19 giu 2013 (CEST)

Ho ricreato la pagina, questa volta limitando al massimo le informazioni in modo da non causare dubbi, seguendo scrupolosamente i criteri di Wikipedia per le testate giornalistiche, prendendo spunto in particolare da quelle di critica cinematografica già presenti in enciclopedia.

Per la seconda volta la voce mi è stata cancellata per "autopromozione". In che cosa consiste l'autopromozione? Nello scrivere una voce di poche righe che indica l'esistenza di una rivista quadrimestrale?! E quali sarebbero i toni enfatici? Soggetto, verbo e complemento, senza uso di alcun aggettivo? Inviterei chiunque a indicarmeli. Ho creato una voce che si attendesse strettamente ai criteri, in tono neutrale e informativo, con poche e mirate informazioni, inserendo infobox creato secondo il template destinato alle testate giornalistiche, evitando di incorrere in qualsiasi forma anche non voluta o celata di autopromozione. Mi sono limitata a spiegare quando è nata la rivista, da chi è diretta, di cosa si occupa e quali sono le firme celebri che collaborano. Non ho inserito link esterni a wiki salvo quello consentito in collegamenti esterni. Ho citato le fonti esterne e attendibili che certificano l'esistenza della rivista e le sue attività (una sezione del portale regionale dell'Emilia Romagna e un articolo comparso su Alias, supplemento culturale de Il Manifesto).Ho seguito scrupolosamente tutte le regole, pur notando che altre pagine di riviste cinematografiche, presenti su wiki, tendono a dare informazioni aggiuntive e volendo, discutibili.

Voce cancellata

Ciao! La voce cancellata non ce l'ho di fronte, non ne ricordo bene il contenuto e non posso recuperarla. Per chiedere informazioni più precise devi contattare un amministratore, puoi farlo cliccando questo link. Ciao! Sanremofilo (msg) 22:32, 20 giu 2013 (CEST)

Ciao, grazie della risposta, ti chiedo ancora gentilmente una mano. Ho già contattato un amministratore responsabile della cancellazione, chiedendo chiarimenti, ma la risposta è stata semplicemente che la voce non ha rilevanza enciclopedica.

Ora, nelle pagine di aiuto non ho trovato criteri di enciclopedicità specifici per "riviste" o meglio ancora "riviste di settore", eppure in Enciclopedicità leggo che: "non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio campo, già acquisita prima d'essere presenti in Wikipedia" e che: "la rilevanza deve essere almeno a livello nazionale" (condizioni entrambe soddisfatte).

La motivazione della cancellazione immediata della voce è C4: ovvero: pagine dal contenuto palesemente non enciclopedico; pagine o immagini promozionali, per es. costituite unicamente da collegamenti esterni (comprese Wikipedie in altre lingue) e/o spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curriculum vitæ personali, specie se scritti in prima persona;

Ebbene, la voce che ho creato non presenta nessuna di queste caratteristiche. Dunque mi domando come mai una rivista cinematografica dal taglio critico, con contributi di esperti che scrivono già in altre testate, e per di più con interventi di personaggi di rilevanza ben più che nazionale, debba essere considerata priva di rilevanza enciclopedica. Rilevanza attribuita alle altre (poche, si contano sulle dita di una mano in italia) riviste che giacciono nelle medesime librerie specializzate, nel medesimo settore, accanto a quella in questione.

Al link che mi suggerisci si specifica che non deve essere utilizzato per richiesta di ripristino di vociche non siano state cancellate certamente per errore e che non è luogo di discussione per voci controverse. Dunque che fare? --Speakingparts (msg) 02:33, 21 giu 2013 (CEST)