Discussioni utente:Sergejpinka/archivio gennaio-febbraio 2007

Disturbi Psichici

Ciao, stavo controllando la pagina iniziale del progetto, nella quale ci sono tutte le voci da modificare, volevo segnalare che a mio modo di vedere, diversi termini citati come "da aggiungere" o "da completare", in realtà poco hanno a che vedere con la psichiatria, mentre sarebbero di competenza maggiore di un "progetto Neurologia", di cui però non saprei dirne l'esistenza. Mi riferisco a termini come epilessia nel sonno, epilessia parziale, ipoestesia, iperestesia, perdita del controllo sfinterico. La stessa sindrome dell'arto fantasam non è di pertinenza prettamente psichiatrica, ma rientra nelle sindromi di competenza neurologica. AH! mi scordavo di dire che ho modificato il termine AIDS cerebrale, termine non utilizzato in medicina, con AIDS dementia complex, per due motivi: è il termine nosologico con il quale esso è nominato in comunità scientifica, e perchè le altre wikipedie (es, wiki en) utilizzano questa dicitura. Al massimo si scriverà nella definizione "conosciuto anche con i termini di..."

Ciao Tzara 12:39, 02 gen 2007 (CET)

Mentivo su Wikipedia

Ciao, scusa se ti scrivo solo adesso.... ho tentato di aggiungere (maldestramente)il termine Mentivo a Wikipedia... purtroppo non mi aspettavo una cosa così difficile! Lavoro con il pc 8 ore al giorno, però... l'idea di fare delle prove l'ho scartata da subito (chi ha tempo di provare?) ma anche semplicemente inserire info mi è sembrata una cosa che si è riusciti a complicare all'inverosimile. Ero partito da un template, poi mi era impossibile editare alcune cose, ecc. Mi dispiace, ci rinuncio (ovviamente non ho trovato come cancellare il tutto). Scusate...

Apertura della votazione per l'inserimento in vetrina della pagina Repubbliche marinare

Ciao, qualche tempo fa hai partecipato al vaglio riguardante la pagina Repubbliche marinare. Hai mostrato la tua perplessità riguardante la Bibliografia che comprendeva solo un libro. Ho apprezzato molto il tuo suggerimento e ho ampliato la Bibliografia. Ieri, la pagina è stata (da me) proposta per l'inserimento in vetrina. Se vuoi partecipare alla votazione o esprimere i tuoi pareri o ulteriori suggerimenti per la pagina puoi cliccare qui. Mi farebbe molto piacere sapere cosa ne pensi.

--WikiGian ♠ Letterina a Babbo Natale 16:21, 12 gen 2007 (CET)

--Alessio Facchin 11:12, 13 gen 2007 (CET)

+Avviso cancellazione utente

Ciao Sergejpinka/archivio gennaio-febbraio 2007, la pagina «Template:/1900» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

se hai intenzione di completarlo interrompi la procedura.PersOnLine - (Aiutatemi) 19:59, 13 gen 2007 (CET)

Pubblicazioni psicologiche

Ciao Sergej, ho chiuso il vaglio sulle pubblicazioni psicologiche in quanto era fermo da tempo... Buonanotte! --Roberto 01:51, 17 gen 2007 (CET)

aiuto per wikificarla correttamente olio di canapa dany --Bdanik3 23:12, 17 gen 2007 (CET)

Fonti

Caro sergejpinka,

Due testi da te inseriti su Wikisource (s:Codice deontologico degli psicologi italiani e s:Istituti abilitati ad attivare corsi di specializzazione in Psicoterapia) risultano privi di qualunque indicazione riguardante la loro fonte, e pertanto sono candidati alla cancellazione se questo problema non sarà risolto entro fine mese. Per ogni ulteriore chiarimento resto disponibile. εΔω 19:31, 7 feb 2007 (CET)

Attendibilità

Ciao ci sono alcune affermazioni in attendibilità, non proprio corrette. Le modalità di misurare l'attendibilità sono 4, ma l'errore più grande è fare riferimento solamente alla R di Pearson (quando vengono usate almeno altre 3 tecniche l'alfa di Cronbach, il KR-20, e il coefficiente profetico di Spearman Brown). Sono nuovo della wikipedia ma mi interesserebbe capire, come poter contribuire. Il mio nick qui su wikipedia è Pmook!

Hai l'autorizzazione?

Ciao, hai l'autorizzazione per il sito http://village.flashnet.it/users/fn51686/clapsi.htm? Non vedo il ticket OTRS. --F. Cosoleto 11:17, 20 feb 2007 (CET)

Se hai seguito le istruzioni presenti qui: Aiuto:Copyright#Se_concedi_l.27uso_del_materiale_presente_sul_tuo_sito_o_su_altre_fonti, che prevedono l'invio da parte dell'autore/responsabile del sito di una email a uno specifico indirizzo di posta elettronica, chiedi a uno dei tipi del servizio OTRS, ad esempio DracoRoboter oppure Paginazero, di darti il numero dell'autorizzazione o di inserire il template crediti con queste informazioni in questa pagina di discussione. --F. Cosoleto 18:48, 20 feb 2007 (CET)

Se non vedo un'autorizzazione, io procedo con la segnalazione di copyright... --F. Cosoleto 05:13, 22 feb 2007 (CET)

La "petizione"

Grind House in Italia sarà diviso in due parti e non trasmesso enlle sale cinematografiche in una unico pezzo

Ma chi te l'ha detto? Tanto per sapere...io da fan ben informato che sono ho saputo che questa è una voce di corridoio, anche perché nessuno andrebbe a vedere al cinema un film da 70 minuti a giugno e uno a settembre...già sono riduttive le 2 ore e 20...figurati 1 ora e 10 --||| El | Tarantiniese ||| 18:36, 20 feb 2007 (CET)
PS: comunque sia, ho votato..

La mia non era un'offesa, comunque, eh! --||| El | Tarantiniese ||| 19:51, 21 feb 2007 (CET)

Re Psicologia

Ciao Sergejpinka,
in realtà non avevo seguito la voce, rispondevo solo ad un utente anonimo che lamentava la scarsa bibliografia (vedi qui). Buon lavoro! --MarcoK (msg) 23:11, 21 feb 2007 (CET)

Progetto scienza

Sì, uno degli scopi è qello di occuparsi di argomenti scientifici generali (e quindi non trattati dai singoli progetti più scpecifici) come appunto epistemologia, metrologia, storia della scienza, ecc.

Altri scopi sono coordinare i vari progetti specifici e coprire gli argomenti per cui non ne essita una.

Purtroppo non sono riuscito a inziare, un po' per altri impegni wimkipediani e extrawikiepdiani, un po perhè non sono molto pratico degli aspetti "grafici" di wikipedia (tabelle, colori, ecc. ecc. )e mi sto un po' studiando la cosa. Ciao --ChemicalBit - scrivimi 11:18, 22 feb 2007 (CET)

Truman 21:53, 22 feb 2007 (CET)

bhe certo, l'epistemologia è una disciplina filosofica, per cui viene tratta dal progetto fiolosofia. Però trattando voci scientifiche generali e fondamentali, ce la ritroveremo spesso e volentieri. --ChemicalBit - scrivimi 21:53, 23 feb 2007 (CET)