Discussioni utente:Sante76

Ciao Sante76, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. pil56 17:54, 21 mar 2007 (CET)

E complimenti per la precisione degli interventi :-) Se ti interessa il luogo di "incontro" degli appassionati di mezzi di trasporto è il Progetto:Trasporti e il suo Bar. Ciaooooo --pil56 17:54, 21 mar 2007 (CET)

Ciao, Pil56. Sono interessato all'argomento e, mi spiace dire... ho trovato un sacco di cose da mettere in ordine!!! Comunque: si fa con calma. Tanto per conoscerci: sono pluripatentato, (parafrasando un noto comico: "ce le ho tutte!!!") quasi istruttore di scuola guida (se mi decido a dare quel benedetto esame) neo autista volontario per i mezzi di soccorso, appassionato di aeronautica. Se non avete niente in contrario, con calma, vorrei revisionare alcune definizioni. Ho, per esempio, visto il "minibus" definito quale veicolo con nove posti: peccato che quella è una comune autovettura :) :) :) Vabbhè: no problem. Vi offendete se smanetto???

Un consiglio: Metterei, all'inizio di ogni voce relativo ai veicoli, un paragrafetto del tipo "dal codice della strada" seguito da due righe fatte per i "comuni mortali" ;)

A presto! Ciao!

Bigino (disordinato) per neofiti :-)

• Se vuoi avere un contatto efficiente con qualsiasi altro wikipediano è bene scrivergli sulla sua pagina di discussione, in modo che venga avvertito con l'avviso giallo di un nuovo messaggio, se scrivi sulla tua di pagina di discussione non è detto che qualcuno legga (essendo un errore comunissimo le prime volte, ero passato a guardare e ho visto quelle che mi hai scritto ;-) ) Ognuno ha ovviamente una sua pagina raggiungibile con Discussioni utente:xxxxx, la mia ovviamente è Discussioni utente:Pil56

• Ho visto le varie modifiche che hai fatto e, soprattutto tenendo presente il fatto che non sei con noi da molto, complimenti anche per la forma "tecnica". Man mano imparerai vari trucchetti e io, che sono rompino, ti segnalerò magari quelli che ho visto.
  • Il titolo della voce va pressoché sempre al singolare, di conseguenza a Complesso veicolare e non a Complessi veicolari.
  • Il titolo dovrebbe essere il più possibile preciso e non contenere abbreviazioni, di conseguenza a tonnellata (esistente) e non a ton. (non esistente).
  • Roulotte è ancora da scrivere, caravan appare in blu come se fosse scritta ma non è vero, se ci clikki sopra vedrai dove ti manda. Quando indichi un sinonimo come in questo caso non è il caso di mettere il link a entrambi.

• Certo che sono d'accordo tutti per ogni miglioramento alle voci :-) Puoi tranquillamente procedere, ho visto parecchie di quelle che hai fatto e l'unica che ho "contestato" è quella sulla voce autocarro, principalmente perchè hai eliminato contemporaneamente delle parti utili. Nello specifico del codice della strada io procederei in questa maniera: lascerei quello che viene chiamato "incipit", cioè le prime due o tre righe di presentazione generale dell'argomento, in cui non è necessario addentrarsi in questione prettamente tecniche ma bisogna far capire di che si parla; subito dopo si può fare un paragrafo apposito in cui si cita esplicitamente la definizione tecnica secondo il codice della strada (tanto per capirci una cosa come l'inizio di trattore agricolo)

In caso di dubbi o necessità sono qui :-)

Buona giornata :-) --pil56 11:59, 22 mar 2007 (CET)

OK :) -> solo due cosette

Per ciò che concerne l'autocarro: è sbagliato affermare "...denominazione di autocarro è valida solo nel caso che non sia accoppiato ad uno di essi poiché i convogli ..." per il fatto che un autocarro è tale fintantochè non possiede organi di traino altrimenti diventa una "motrice": ti inviterei a correggerlo, in qualche modo, per rendere l'idea.

Per ciò che riguarda me: tienimi d'occhio!!!

Ciao

Ho provato a modificare autocarro, non sono ancora "convinto" ma credo che sia meglio di prima

Ho dato una ripassata a Autoveicolo per trasporto specifico, inserendo anche una citazione letteraria dal codice della strada, così hai maggiormente idea di quello che intendevo prima.

L'ho portata al titolo al singolare come da convenzione

Ho ridimensionato le foto perchè bisogna tenere in considerazione anche le risoluzioni più basse dello schermo (già così se si usa 800*600 comunque strabordano lateralmente.

Attenzione a non fare troppe voci "piccole", ho messo un rimando al paragrafo delle cisterne sulla voce autocarro, si può sempre modificare e fare una voce singola, a condizione però che non sia di due righe e un paio di foto. Quel tipo di voci rischiano sovente la cancellazione.

Ciaooooo --pil56 13:53, 22 mar 2007 (CET)

Ho inserito anche una prima definizione per i mezzi ad uso speciale. Io non so ancora come si fa, ma sarebbe bello inserire, anche lì, un richiamo al codice della strada

C'è da portare anche questa voce al singolare

Per i richiami: sarebbe meglio creare un paragrafo cumulativo alle "carrozzerie industriali" piuttosto che le singole voci "cisterna", "bisarca", ecc, ecc

Ciao

sante

Fatto, messo il rimando al cds.

Attenzione al discorso categorie che è un po' complesso e spinoso: le aggiunte che hai fatto sono a categorie già richiamate dalla categoria:autocarri stessa. Ogni voce non deve far parte di due categorie "madre" e "figlia". Forse potrebbe non essere perfetta la dicitura "Autocarri" ad una categoria, puoi proporre una nuova definizione, però la stessa è già sottocategoria sia di "Categoria:Mezzi di trasporto" che di "Categoria:Trasporto di merci", di conseguenza sulle voci non vanno indicate tutte e tre. Chissà se sono riuscito a spiegarmi :-| :-( --pil56 15:06, 22 mar 2007 (CET)

Sinceramente stò facendo confusione pure io. Se vedi che qualcosa non va, cambia pure. Il problema è che certi argomenti vengono trattati come se appartenessero ad una categoria e non ad un'altra: ma non è così!

--Sante

Qualche appunto

• Il template {{trasporto}} va in fondo alla voce, non in testa, per uniformità
• Quando scrivi a qualcuno, scrivi nella sua pagina di discussione (alla mia ci arrivi col simbolino strano nella mia firma)
• Quando lasci un messaggo ricorda di firmare con

Ho fatto qualche aggiustamento su Complesso veicolare, se hai bisogno chiedi pure a Pil o a me

Ciao! --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:19, 22 mar 2007 (CET)