Discussioni utente:Sal.vi

Sandbox

Saluto

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Mauro742 17:20, 30 ago 2007 (CEST)

Risposte

Ciao. Rispondo alle tue domande.

1. Per creare la tua sandbox basta che vada su Utente:Sal.vi/Sandbox e crei la pagina.
2. Sì, da pochi giorni non è possibile per utenti con meno di 4 giorni dalla registrazione caricare immagini.
3. Per fare richieste come quella di cui mi parli ti conviene scrivere in Wikipedia:Richieste agli amministratori.
4. Per trovare un admin (io sono admin), guarda la lista in Wikipedia:Amministratori.

Mi permetto di aggiungere un suggerimento. Su Wiki c'è una policy molto rigida sulle immagini, si possono caricare solo in alcuni (pochi casi). Per sapere se puoi caricare l'immagine ed onde evitare che ti vanga cancellata ti consiglio di leggere Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato. Ciao, --KS«...» 15:13, 3 set 2007 (CEST) P.S.: chi sarebbe l'altro nuovo utente con cui sono stato molto gentile? Sono alquanto curioso!

quindi le foto sono fatte da te? In questo caso, tenuto conto che tra 30 minuti, avrai i requisiti per caricare immagini, fallo pure. Ti suggerisco una lettura del link che ti ho messo qua sopra (percorso guidato) per scegliere la licenza e tutto il resto. Una volta che le hai caricate, scrivimi e ci penserò io ad inserirle dove mi dirai. In futuro, puoi scrivere a me o nella pagina Richieste agli amministratori, o ad un altro admin. In questo caso ti consiglio di scegliere un admin che non sia "in pausa" (sono in pausa quelli con la riga gialla nella lista Wikipedia:Amministratori/Lista) oppure di sincerarti che sia online cliccando nella C affianco al nome in modo da vedere a quanto tempo risale il suo ultimo edit su wiki. Fammi sapere, ciao! --KS«...» 16:46, 3 set 2007 (CEST)

ok, ora le inserisco nella voce, anche per farti vedere come fare (passati i 4 giorni puoi anche tu editare nella voce su pasolini, che è bloccata anch'essa al livello autoconfirmed). Per mettere i link di immagini senza mostrare le immagini, metti un : davanti (es. Immagine:Parco e monumento dedicati alla memoria di Pasolini - Ostia Lido - Lug 07.JPG - sintassi: [[:Immagine:Parco e monumento dedicati alla memoria di Pasolini - Ostia Lido - Lug 07.JPG]]). Ti avviso quando ho fatto. Ciao, --KS«...» 18:01, 3 set 2007 (CEST)

Fatto. Non esitare a scrivermi se hai qualche dubbio o necessità su Wiki. Ciao, --KS«...» 18:07, 3 set 2007 (CEST)

cosa intendi per un link al top nella pagina di discussione? --KS«...» 13:43, 4 set 2007 (CEST)

non credo esista, anche perchè sarebbe un doppione della funzione già presente nella tastiera (credo anche nella tua). Si tratta del tasto ↖ che trovi nel piccolo gruppo situato a sinistra del pad con i numeri ed a destra della tastiera con lettere ecc... Si tratta di tre file di due pulsanti, nella prima trovi ↖ e "fine". Col primo vai direttamente in cima alla pagina in cui sei e con fine vai direttamente al fondo. Fammi sapere se funzionano anche da te (anche se non vedo perchè non dovrebbero)! KS«...» 14:02, 4 set 2007 (CEST)

ora capisco! Il problema è che non so proprio come aiutarti, ho pensato anche ad un link alla tua pagina discussione in fondo alla stessa, ma il fatto è che il sistema la disattiva nel momento in cui stai guardando la pagina a cui si riferisce il wikilink. Ciao, --KS«...» 15:20, 4 set 2007 (CEST)

purtroppo in questo non so come esserti d'aiuto! Ho sempre utilizzato l'impostazione predefinita e non ho mai avuto problemi. Comunque per provare ho usato anche io la skin che mi hai segnalato e si vede proprio male come dici tu! Ti consiglio di leggere Aiuto:Preferenze/Aspetto ed eventualmente di chiedere a Aiuto:Sportello informazioni! Ciao, --KS«...» 21:23, 5 set 2007 (CEST)

Buchi neri

In realtà io mi occupo di ottica e fotonica ed ammetto di avere una conoscenza piuttosto rudimentale della relatività generale. Quindi, eventualmente, più che sulla correttezza delle equazioni ti posso aiutare nel districarti con le (purtroppo complesse) regole di wikipedia e ad adattare quello che scrivi alle possibilità del software mediawiki (che, come avrai notato, è notevolmente meno potente del LaTeX a cui sarai probabilmente abituato). Se un aiuto del genere ti fa comodo fammi un fischio. --J B 10:18, 4 set 2007 (CEST)

Buco nero

Scusami tu, pensavo fosse stata una svista, e avevo messo al singolare. Però, allora, forse anche il titolo dovrebbe essere al plurale o forse è meglio lasciarlo al singolare? Marko86 20:41, 14 set 2007 (CEST)

Problemi di visualizzazione

Dovrei aver risolto i problemi di visualizzazione con skin diversi dal default. Se ci sono altri problemi segnalameli direttamente. Gvf 13:48, 17 set 2007 (CEST)

Guarda com'è piccolo il mondo

Ciao, stavo spulciando su wikipedia quando nella voce buco nero di kerr newmann vedo che è stata creata da un certo sal.vi e che ha il link all'articolo di townsend. Ho pensato subito che fossi tu e ci ho preso, pare. Non ti ho ancora detto chi sono, qui sono Deltasun, ma sono Daniele il tuo ex-compagno di Bologna. E' da poco che "bazzico" da queste parti, ho creato una bozza sulla voce Equazioni di Friedmann, ma è giusto una bozza. Quindi stai facendo il dottorato a Paris VI? Ti saluto, ci sentiamo via mail (cancella pure questo messaggio dalla tua pagina una volta letto)

--Deltasun 17:05, 16 ott 2007 (CEST)

ri-buco nero

Ciao. Scusa ma da ieri c'è un anonimo che continua ad inserire affermazioni, a mio parere, decisamente sbagliate su buco nero. Mi servirebbe qualcuno che abbia una buona competenza in termini di relatività generale per tappargli la bocca (o per dargli ragione se, c asomai, l'avesse). Potresti buttarci un occhio? Grazie. --J B 12:00, 12 mar 2008 (CET)

Markup LaTeX

Il sottoinsieme di LaTeX presente in wikipedia non è pensato per cose estese e va considerato come se fosse sempre tra un \begin{equation} ed un \end{equation} (dove \\ e \newline non funzionano mai). La soluzione più facile su wikipedia è di chiudere l'ambiente math, andare a capo e poi riaprirlo. Se invece la tua domanda era per il LaTeX completo allora ci sono diverse possibilità ma la mia preferita è un \begin{split} ... \end{split}. --J B 14:04, 21 mar 2008 (CET)

Immagino che la motivazione reale per non estenderlo sia di non appesantire il carico di lavoro del browser (e dei server) nel dover interpretare tutto il codice latex ogni volta che si carica la pagina. Comunque sia non mi sembra così terribile dover scrivere un </math> alla fine di ciascuna equazione ;-) (o tu sei alle prese con equazioni così lunghe da non stare in una scheramata standard?) --J B 14:33, 21 mar 2008 (CET)

Io sarei per metterli uno per riga (e chi se ne frega se la pagina viene più lunga? :-) ). L'unica consiglio che mi sento di darti è di ricordarti che wikipedia non è un manuale specialistico e che i conti eccessivamente lunghi non sempre sono utilissimi (è un errore in cui cado continuamente anch'io quello di voler a tutti costi mettere la derivazione completa dei risultati). Se vuoi riscrivere i conti in maniera esplicita e formale forse potresti pensare a fare un piccolo wikibook su un dato argomento (ma è solo un suggerimento, non prenderla come una critica). --J B 15:05, 21 mar 2008 (CET)

Allora in bocca al lupo per la voce e fammi sapere quando sarà pronta :-) --J B 16:02, 21 mar 2008 (CET)

Buchi neri non singolari

Su richiesta di Berto, avevo dato uno sguardo e mi sono accorto che, per la completezza dell'articolo, mancava praticamente solo quell'argomento. Visto che in inglese c'è il paragrafo teorie alternative e l'articolo relativo ai buchi neri non singolari, ho pensato che ciò che va bene per la sorella maggiore, va bene per le sorelline. Ciao, --BW Insultami 11:49, 22 mar 2008 (CET)

Animazioni

Direi che la cosa migliore sarebbe esportare l'animazione come gif animata (vedi questa come rozzo esempio). Io non ho mai usato Maple ma Mathematica esporta tranquillamente le gif (anche se bisogna dannarsi un po' con le opzioni) e non credo Maple sia da meno. --J B 17:41, 26 mar 2008 (CET)

Il numero di byte aggiunti o tolti complessivamente alla pagina in quell'edit. Serve a capire grossomodo quanto è stato grosso il cambiamento in termini quantitativi; del tipo che se vedi un bel (-12500) vuol dire che qualcuno ha cancellato mezza pagina. Ovviamente trovare un (+1) può voler dire che qualcuno ha corretto una virgola o che ha sostituito una parte di testo con un altro di lunghezza simile (quindi è bene non fidarsi). --J B 17:07, 31 mar 2008 (CEST)

Vedi qui --J B 15:26, 1 apr 2008 (CEST)

Mai provato a leggere il manuale? ;-) --J B 09:37, 2 apr 2008 (CEST)

Veramente potevi farlo anche tu. Bastava spostare la voce al titolo giusto e poi inserire nella pagina col titolo sbagliato (che viene automaticamente trasformata in un redirect all'atto dello spostamento) una richiesta di cancellazione immediata ed il gioco era fatto. :-) --J B 09:56, 2 apr 2008 (CEST) p.s. se sei solito usare skype, msn, gtalk o amenità del genere mandami una mail (tramite invia mail all'utente nella colonna di sinistra) che ti passo i miei contatti. Così almeno facciamo prima ;-)

Link a en:wiki

In effetti la tentazione di linkare direttamente la voce di en:wiki sarebbe forte, ma temo che sia "deprecata" (non saprei dirti dove sta scritto, ma la ragione è comprensibile: se il link appare blu tutti pensano che la voce esista su it:wiki, e nessuno si preoccupa di rimediare alla mancanza). In casi analoghi (su voci di musica) io ho lasciato il link rosso, e un altro wikipediano di buona volontà ha rapidissimamente creato almeno uno stub traducendo (o riassumendo) la voce inglese. Ma nel caso di voci così tecniche non è semplice trovare chi le inserisca. Forse potresti fare, tentativamente, entrambe le cose: lasciare il link rosso e citare la voce di en:wiki in una footnote, così è anche un riferimento per chi volesse realizzare la voce mancante. PS Con chi lavori a Jussieu? Io sono stato lì un anno, nel lontano 1990/1... --Guido (msg) 09:28, 31 mar 2008 (CEST)

Ho guardato la bozza su Schwarzschild (maledizione, se solo quella soluzione l'avesse trovata Bianchi, quante consonanti ci risparmieremmo...) e non ho resitito alla tentazione di ritoccare qualcosa all'inizio. Come puoi vedere, anche se dei moti planetari ne parli diffusamente dopo, secondo me è meglio che siano citati anche nell'incipit, se no sembra che l'importanza di Schwarzschild sia solo in relazione ai buchi neri... Ho lasciato qualche link da mettere a posto. Ovviamente, quello che non ti sfagiola rollbackalo pure senza esitazioni. --Guido (msg) 18:16, 31 mar 2008 (CEST) PS a Jussieu lavoravo su sistemi hamiltoniani integrabili, con Olivier Babelon (non mi ricordo più in che torre era, mi pare la 16); ma non devo aver lasciato un gran ricordo di me, in quell'anno non ho combinato praticamente nulla. Più precisamente, abbiamo dimostrato che una certa congettura era sbagliata, solo che disgraziatamente la congettura era nostra... Per fortuna, non erano loro a pagarmi. Io, in compenso, ho un buon ricordo della mensa dei docenti (a patto di evitare la pasta), e una certa nostalgia di Parigi in generale.:-(

Orizzonte degli eventi, ecc.

Ciao. Se passi ancora da queste parti, potresti dare un parere qui? --Guido (msg) 21:13, 4 mar 2009 (CET)

Messaggio dal Progetto Fisica

Ciao Sal.vi, nell'ambito del Progetto Fisica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati al progetto. Ti preghiamo pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina del progetto e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 15 giorni, ossia il 16 giugno 2009, sposteremo il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti. Questo non è ovviamente un problema, potrai contribuire in ogni momento a qualsiasi voce o discussione che riguardi la Fisica (e ti invitiamo a farlo!), tuttavia ti chiediamo di confermare la tua presenza per organizzare meglio il lavoro del progetto. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto, il Millibar (questa è la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti, -gli utenti del Progetto Fisica. Messaggio automatico di AushulzBot.

mia sorella stava cliccando la tastiera e adesso non sento le canzoni non solo canzoni ma niente

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Sal.vi,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)