Discussioni utente:Rob Urbz

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Rob Urbz!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--Vale93b Fatti sentire! 22:00, 17 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho dovuto rollbackare i tuoi inserimenti per vari motivi:

  1. I collegamenti a facebook non sono ben visti.
  2. Non è utile inserire tutte le associazioni presente nella città (non hanno valore enciclopedico) tranne in qualche limitato caso.
  3. Il grosso inserimento nella sezione storia era senza fonti, non formattato secondo i canoni di wikipedia e soprattutto sembrava in violazione di copyright.

Nell'ultimo caso se fornisci una fonte e soprattutto che quanto scritto è farina del tuo sacco (mai pubblicata altrove anche se scritto da te) posso ripristinare ed eventualmente formattare secondo le convenzioni di it.wiki. Ciao e buon wiki. --Menelik (msg) 00:32, 18 gen 2015 (CET)[rispondi]

cosa non è chiaro del messaggio? --Menelik (msg) 12:39, 18 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. È tutto chiaro ora, non avevo letto il messaggio ieri notte. Il grosso inserimento nella sezione storia aveva fonte specificata, libro del quale sono coautore e abbiamo deciso di mettere al servizio della pagina. Per confermarlo come devo fare? Creare una pagina sul libro? È un libro che tratta principalmente di opere di architettura religiosa, dipinti e monumenti, per questo lo userò molto come fonte. I collegamenti a fb perché non sono ben visti? In quale caso limitato hanno valore le associazioni?

Ciao, ti rispondo per punti:
  1. I collegamenti a facebook non sono considerati fonti valide ed utili: troppo labili e non verificabili.
  2. Le associazioni inserite sono un eccessivo localismo senza alcun valore enciclopedico.
  3. Anche se sei tu l'autore del testo esso è coperto da copyright e verrà sempre automaticamente eliminato a protezione dell'enciclopedia e tua. Dovresti rielaborare il testo in modo che non assomigli a nulla che è già stato pubblicato anche da te (comunque volessi cedere i diritti vedi qui).

Comunque qui ti linko alcuni link utili: per la città e copyright (leggilo bene perchè qui su it.wiki è una cosa a cui facciamo molta attenzione). Mi spiace spaventarti con tutti questi link ma spero possano esserti utili. Se ha bisogno clicca sul "msg" affianco al mio nome utente ed inserisci il tuo messaggio. --Menelik (msg) 14:11, 18 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Nel caso dovessi rielaborare il testo non servirebbe più citare la fonte? Oppure dovrei citarlo ma scrivere tutto rielaborato? Per il resto tutto capito grazie

rielabora e cita sempre la fonte! Se vuoi qui c'è come fare. Ancora ciao e buon wikilavoro. --Menelik (msg) 14:28, 18 gen 2015 (CET)[rispondi]

--Elwood (msg) 00:31, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]

La voce Giammarco Menga può definirsi enciclopedica e rilevante in relazione alla pubblicazione del libro Sportivamente d'Annunzio - Il Vate tra Sport, Letteratura e Giornalismo, distribuito in tutta Italia e con firme note al grande pubblico sia per la prefazione che per la postfazione. Si può anche togliere il punto carta stampata e quello televisivo se ritenuto non rilevante e solo C.V. ma credo che per il resto ci siano frutti i requisiti per far restare la voce pubblica

Come ti è già stato scritto altre volte. --M&A (msg) 17:35, 4 nov 2017 (CET)[rispondi]

Gentile Rob Urbz,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--M&A (msg) 17:46, 4 nov 2017 (CET)[rispondi]