Discussioni utente:Pietro.amato
Ciao Pietro.amato, benvenuta/o su Wikipedia, l'enciclopedia libera!
Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright
- gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Se hai problemi chiedi al Bar, ad un admin o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Miglionico[modifica wikitesto]
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--Civvì 19:56, 24 nov 2005 (CET)
Diritto d'autore[modifica wikitesto]
Ciao, benvenuto su Wikipedia! Ogni nuovo contributo è sempre apprezzato, ma purtroppo non possiamo accettare materiale coperto da diritti d'autore e copiato da altri siti internet o da pubblicazioni cartacee. Se però - come credo - sei il webmaster del sito ufficiale del comune, prima di pubblicare le informazioni copiate dal sito su Wikipedia devi inviare una copia dell'autorizzazione alla pubblicazione all'indirizzo e-mail permissions@wikimedia.org e segnalare nella pagina di discussione dell'articolo che sei autorizzato a cederlo a Wikipedia ai sensi della licenza GFDL. Purtroppo non è sufficiente utilizzare il template {{crediti}}, ma è necessaria una mail di autorizzazione formale.
Ti ringrazio per la pazienza, a presto! --Fede (msg) 01:40, 4 dic 2005 (CET)
PS. Tieni presente che, ai sensi dell'art.11 legge 22 aprile 1941, n. 633 sul diritto d'autore, il copyright delle pagine del sito comunale è dell'Amministrazione comunale e non del webmaster, quindi la pubblicazione su Wikipedia formalmente dovrebbe essere autorizzata dal responsabile legale dell'Amministrazione (suppongo il Sindaco o il Segretario comunale).
 È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
Ciao Pietro.amato,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Castello1 7m.jpg, Immagine:Castello2 7m.jpg e Immagine:Castello3 7m.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
--Snowdog (dimmi) 20:04, 1 gen 2006 (CET)
miglionico[modifica wikitesto]
Scusa, c'è un motivo particolare per cui hai cancellato il link a miglionicoweb.it che avevo inserito nel paragrafo "Collegamenti esterni"? --Matheola (msg) 12:23, 4 nov 2008 (CET)
- Non mi hai ancora risposto, anzi hai di nuovo cancellato quel link per due volte. Ti faccio presente che in base alle linee guida indicate nel Progetto Comuni, il riferimento a quel sito sembrerebbe corretto, per cui prima di annullare la tua modifica ti pongo nuovamente il quesito, c'è un motivo particolare? Saluti. --Matheola (msg) 16:59, 14 nov 2008 (CET)
Immagine senza licenza[modifica wikitesto]
Grazie per aver caricato Immagine:Miglionico madonna.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 00:30, 14 nov 2008 (CET)
Collegamenti esterni[modifica wikitesto]
Visto che non appare così evidente una motivazione per l'eliminazione da te fatta più volte del collegamento esterno su Miglionico, tale collegamento è stato ripristinato, e sei vivamente pregato di inserire una motivazione valida per la sua rimozione in Discussione:Miglionico anziché toglierlo nuovamente.
Se la motivazione sarà valida (sulla base delle convenzioni di wikipedia descritte in Aiuto:Collegamenti esterni) non ci saranno problemi a fare "pulizia", tieni presente che una eventuale tua nuova rimozione senza spiegazioni potrà essere considerata come un vandalismo e trattata di conseguenza.
Grazie mille per l'attenzione :-) --pil56 (msg) 17:51, 14 nov 2008 (CET)
Collegamenti esterni: risposta[modifica wikitesto]
Non pensavo che wikipedia servisse solo per lo scambio di links per far guadagnare posti nel pagerank di google, dato che chi posta quel link, a quanto pare, come contributo a questa pagina, ci pregia solo di quello e nient'altro. Eppure, quel sito, stando a quello che dice il link, è pieno di storia, cultura etc etc. Però ci lascia solo il link di rimando e null'altro.
Ecco motivato il perchè della rimozione. Che contribuisse fattivamente, con testi, immagini e quant'altro, e non solo di un link che non serve a nessuno se non al proprietario di quel sito il cui solo interesse è, a quanto pare, solo al pagerank di google.
- Egregio Pietro, non ho capito bene a chi ti riferisci, ma visto che il link l'ho postato io se ti riferisci a me ti stai sbagliando di grosso. Non sono di Miglionico e non conosco affatto il proprietario di quel sito, se ho postato quel link è solo perchè ho annullato la tua rimozione che, a mio parere e non solo, era immotivata. Se poi vogliamo parlare di contributi dati alla voce Miglionico, puoi ben vedere come, sia da utente registrato che quando ero utente anonimo (nella mia pagina utente puoi vedere gli ip di quando ero anonimo) ho contribuito alla voce in modo determinante, wikificandola e trasformandola da voce che parlava solo del castello e della sua storia, ad una voce adatta ad un comune con la sua ubicazione (paragrafo "geografia"), la sua storia (par. "le origini") ed i suoi monumenti (par. "monumenti e luoghi di interesse"), tutti da me inseriti. Vai pure a guardare tutti i miei contributi e vedi quanto sto tentando di migliorare le voci di molti comuni della provincia di Matera, senza avere nessun interesse verso questo o quel sito, quindi illazioni di questo genere, sempre se ti riferisci a me, sono completamente fuori strada. Se invece stai parlando di qualche altro utente, allora ti prego di essere più chiaro.
P.S. se devi rispondermi ti prego di farlo nella mia pagina di discussione. Saluti. --Matheola (msg) 12:57, 24 nov 2008 (CET)
- Io ho capito a chi mi riferisco. Non sono mai stato anonimo in wikipedia io ed il mio nick è il mio nome. Da sempre.
Guarda che l'intero articolo, immagini incluse, l'ho messo io. Miglionico in wikipedia prima che tu wikificassi il lavoro di altri (e quel qualcuno sono io) era solo una pagina vuota. Ma c'è una soluzione a tutto: rimuovo quello che ho messo io (testo e immagini) revoco le autorizzazioni concesse alla pubblicazione per quel materiale (perchè le ho autorizzate io) e questa pagina te la curi tu o chi per te. Così visto che non sai chi sia il proprietario di quel sito, ma ti preme così tanto avere quel link qui, ti fai una copia di quel sito o di uno dei tanti domini di quel sito che trovi in google cercando la voce Miglionico e siamo tutti felici e contenti. Poi quando hai finito di mettere testi ed immagini, vengo qui io, wikifico due date e due parole e metto un paio di link a mia volta. Ok? Intanto rimuovo quel link che nulla apporta a questa pagina...
Fammi sapere. Ciao
- Se vuoi che la tua modifica sia accettata proponi le tue obbiezioni sia qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Basilicata
che qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Miglionico
questo perchè Wikipedia non è privata e quindi se una modifica viene contestata bisogna parlarne con chi è interessato alla pagina in questione e trovare, se necessario, un consenso comune verso quella modifica. Ti pregherei , inoltre, di rispondere agli utenti nelle apposite pagine di discussione altrimenti le tue risposte non vengono lette degli interessati. Aspetto con molto interesse una tua risposta, grazie--Brigante lucano aka Il conte 22:30, 25 nov 2008 (CET)
- Non hai ancora capito una cosa, quel link non l'ho messo io ma c'era già da tempo, basta andare un po' più indietro nella cronologia per vederlo, tu lo hai rimosso ed io ho annullato la tua rimozione. Non ci tengo affatto a quel link ma ci tengo solo al rispetto delle regole. In ogni caso mi sono scocciato di stare a discutere su un banalissimo link esterno, fai pure quello che ti pare e non sarò di certo io a valutare il tuo operato. --Matheola (msg) 12:07, 26 nov 2008 (CET)
Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te[modifica wikitesto]
Gentile Pietro.amato, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Miglionico.
Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.
Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.
Grazie, Nemo 08:25, 21 set 2018 (CEST)