Discussioni utente:Notaio Romolo Romani
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Veneziano- dai, parliamone! 17:24, 11 apr 2010 (CEST)
Notaio[modifica wikitesto]
Romolo, non so se leggi questa pagina. Comunque: si è deciso di non fare nessuna modifica alla voce Notaio senza prima averla proposta in pagina discussione e avere ottenuto il consenso. Siccome non hai tenuto conto di ciò, ho dovuto annullare le tue ultime modifiche alla voce. Salvatore Talia (msg) 18:14, 7 mag 2010 (CEST) Grazie--Notaio Romolo Romani (msg) 07:58, 9 mag 2010 (CEST)
ciao, non ho capito quale modifica vuoi fare. La parola "ostrogota" l'ho tolta adesso io e aggiunto una fonte , che mi pare autorevole, che parla di nascita della figura del notaio in epoca medievale. In questo tipo di discussione, l'unico modo per procedere è utilizzare le fonti --ignis Fammi un fischio 19:10, 15 mag 2010 (CEST)
- per questo ti dico che anche un intervento in pagina di discussione deve essere supportato da fonte. Se l'interlocutore ti dice che in Alto Adige il ruolo del notaio è diverso, semplicemente chiedi la fonte dell'osservazione, e se autorevole, se ne discuterà --ignis Fammi un fischio 19:15, 15 mag 2010 (CEST)
Notaio[modifica wikitesto]
Visto l'abuso (anche tuo) della pagina di discussione della voce, la stessa è posta sotto stretta osservazione da parte di alcuni admin. Se altri propongono delle modifiche, ti prego di limitarti ad approvarle o respingerle. Senza commenti non strettamente indispensabili per giustificare il tuo parere. Evitando di innescare la consueta spirale di botta e risposta. Sei libero di scrivere i commenti che ritieni opportuni nelle pagine di discussione degli utenti o su qualsivoglia blog. Non su quella martoriata pagina di discussione :-) Ciao, --Gac 20:44, 20 mag 2010 (CEST)
Abuso[modifica wikitesto]
Forse non mi sono espresso chiaramente.
- Attacchi generici verso altri utenti non sono tollerati. Dire che Aldo riporta delle informazioni pov è generico, fuorviante e passibile di blocco a meno che tu non indichi esattamente quale sarebbe il POV
- anche in Italia; affermazione off topic, stiamo parlando dell'Austria. Mischiare le carte serve solo a fare confusione.
- costi professionali. Non ne vedo traccia nell'intervento di Aldo. Mi sembra che sia un tuo nervo scoperto.
Il tuo intervento è stato spostato in archivio (non censurato) poiché irrilevante, non pertinente e contrario a quanto suggerito sopra. Ti prego di tenere presente che wikipedia ha più di 600.000 pagine :-) controllarle tutte è un impegno enorme (per fortuna siaamo in diversi). Se la discussione di questa voce non ritorna rapidamente nella normalità in tempi brevi, sarò fortemente tentato di passare il compito di controllo ad un altro admin oppure a bloccare la pagina di discussione. Ciao, --Gac 14:38, 21 mag 2010 (CEST)
Notaio[modifica wikitesto]
Considerato l'abuso (utilizzo estraneo alle finalità di wikipedia) della pagina di discussione, mi devo ripetere:
- Gli interventi nella pagina di discussione devono essere esclusivamente limitati al testo da inserire/modificare/eliminare. Grazie.
- Le modifiche (anche minime) vanno concordate. Grazie.
Pensavo che inserire una fonte non fosse una tragedia. Fonte che si è persa anche questa volta. Ti pregherei inoltre di non modificare il senso dei miei interventi in discussione con le tue censure affrettate. Grazie--Notaio Romolo Romani (msg) 12:55, 10 giu 2010 (CEST)
- Allora te lo ridico per l'ultimissima volta. La pagina di discussione della voce è stata oggetto di uso improprio (leggi quanto già ti avvevo scritto sopra) sia da te che da altri. O capisci che wikipedia è un'enciclopedia e non un forum di tua proprietà dove chiaccherare a ruota libera, oppure lo considereò un atto di vandalismo. Punto. Ultimo avviso. --Gac 13:33, 10 giu 2010 (CEST)
Gac razie per aver ripristinato il mio intervento ingiustamente censurato da te. Grazie anche a sowdog per avertelo fatto notare quando ha scritto: Gac, non so che problema hai con il notaio, ma non puoi stravolgere il senso di quello che scrive, segando i suoi commenti. --Snowdog (bucalettere) 13:43, 10 giu 2010 (CEST)
Gac invece di sbraitare non era più semplce chierere scusa?--Notaio Romolo Romani (msg) 08:53, 13 giu 2010 (CEST)
Fonti notaio[modifica wikitesto]
Perché perdi tempo a scrivermi? e lo fai perdere a me Ho già scritto a wlafoca ed attendo una sua risposta. Punto. Gac 13:30, 10 giu 2010 (CEST)
Caro gac continuo a scriverti per cercare di evidenziare che tutto il casino della pagina notaio va avanti da due oltre due mesi esclusivamente a causa di Aldo1968 e wlafoca che sono OSSESSIONATI dal voler gettare discredito sulla figura del notaio. Comportamenti assurdi che devono essere impediti. Aldo1968 lo ha proprio scritto in discussione, e lo scrive da due mesi, che il suo scopo è quello di fare la guerra ai notai perchè costano troppo mentre lui in alto Adige facendosi autenticare la firma da un notaio austriaco e facendo pagare un avvocato-mediatore-agente-immobiliare (invece di pagare un notaio) riuscirebbe a far spendere meno. Wlafoca addirittura utilizza fonti vere in inglese (difficilmente verificabili)per dire cose false. Quando tu gli chiedi dove ha letto la fonte lui dice di non ricordare. La fonte citata è:
Joseph P. Byrne, "Notaries", in Medieval Italy: An Encyclopedia, vol. 2: L-Z, Christopher Kleinhenz, ed. (London: Routledge, 2003), 780.
La fonte è IDENTICA alla voce inglese di wikipedia con tutti i punti virgole doppi punti parentesi pagine maiuscole minuscole. IDENTICA!!! E' evidente che sia un copia e incolla. Puoi verificare cliccando http://en.wikipedia.org/wiki/Civil_law_notary .
La cosa è avvenuta un mese fa, wlafoca ti ha risposto di non ricordare dove ha letto la fonte. Tu mi scrivi che stai aspettando, io mi chiedo ma fino a quando dobbiamo aspettare prima di prendere un provvedimento drastico per riportare la normalità?
Sono favorevole alla tua linea di tolleranza zero. Anzi vorrei incoraggiarti ad intraprendere una linea ancora più dura di quella adottata sino ad oggi, se possibile. E capisco se per non perdere tempo censuri anche i miei interventi a prescindere da quello che ho scritto. Grazie comunque per averli ripristinati quando ti sei accorto, su indicazione di snowdog, che non dicevo nulla di strano.
Credo che per riportare la voce notaio alla normalità, considerati gli interventi che vanno avanti da oltre due mesi, l'unica strada sia impedire ad Aldo e wlafoca di fare ulteriori interventi sulla voce. Considerato che il 99,9% dei loro interventi sono, nella migliore delle ipotesi, pov. Ripetono come un disco rotto sempre le stesse cose!!! E' arrivato il momento di dire basta!!! Ma fino a quando loro son autorizzati a gettare fango sulla voce notaio cavalcando i soliti falsi luoghi comuni, io pacatamente e secondo le direttive che ho imparato (anche grazie a te) continuerò, e credo di averne il diritto, a rispondere.--Notaio Romolo Romani (msg) 08:41, 13 giu 2010 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]
Gentile Notaio Romolo Romani,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,