Discussioni utente:Nicoli/Paola

Ciao, dopo che hai scritto il messaggio lasciami un avviso cliccando qua !! ...

Un nuovo amico

Sono rientrata oggi, dopo quattro giorni di assenza da wiki, e ho visto subito il tuo post. Sono contenta di avere una amico in più e sono felice che ti piaccia la poesia e la letteratura tutta. Ci aiuteremo a vicenda, non dubitare. Non credo di meritare le tue lodi, ma ti ringrazio perché è bello riceverle. Ora vado a vedere il tuo lavoro nella tua officina.--Paola 21:03, 2 ott 2006 (CEST)

Certo, Premio Viareggio! Infatti non l'ho modificato è stato solo un automaticismo da distratta aver messo nelle Voci correlate Premio Strega. Ciao--Paola 08:58, 5 ott 2006 (CEST)

Un punto dolente

Hai toccato il mio punto dolente. Dai tempi della scuola non sognavo più di sbagliare la consecutio temporum e di prendermi un -5 . Il sogno è ritornato sporadicamente in occasione di una mia voce per la vetrina Andrea Zanzotto che avevo redatto istintivamente con il presente storico (rispettando però la consecutio). Un utente molto preparato e al quale ho dato e do tutta la mia fiducia, mi ha fatto notare che il presente storico non andava bene e con grande pazienza mi ha modificato tutti i tempi. Naturalmente gliene sono stata grata ma in seguito mi sono sentita sempre meno sciolta nello scrivere le mie voci. Spesso mi veniva e mi viene da utilizzare il presente storico, soprattutto nel trattare di un personaggio che amo in particolare. Usare il presente storico era ed è per me un modo di attualizzare la narrazione dei fatti. In questo modo sento l'autore più vicino a me e quello che ha vissuto, fatto, scritto, sofferto, sopportato non ha passato e non ha futuro. L'atemporalità dei fatti, di solito, mi conforta. Se devo essere sincera con te, io continuo ad essere di questa idea. Preferisco il presente storico perché è un tempo della contemporaneità, anche se relativa e naturalmente da mettere in rapporto ad un punto di riferimento cronologico che può collocarsi anche nel passato. Non vado a rispondere nella discussione. Se posso le evito perché esse finiscono sempre con il degenerare. Leggo, prendo atto e continuo a fare quello che penso essere per me più congeniale, cercando, nel caso di Wikipedia, di adattarmi più che posso alle regole. Se vuoi poi una mia opinione personale su quella discussione sappi che, come direbbe Fortini riferendosi a Pasolini: "Lui non aveva ragione, ma io non avevo torto". Quello che manca è una conoscenza corretta di che cosa é la consecutio temporum, mi pare che molti facciano una bella confusione. In ogni caso, per quanto riguarda le biografie io non fisserei parametri rigidi, sarebbe deleterio per chi scrive e per la buona riuscita della voce. Deve esserci un valido contenuto, non deve essere copiato, i tempi devono e possono essere usati liberamente nel rispetto della grammatica e sintassi italiana, che forse molti, io compresa, farebbero bene ad andare a rispolverare. A proposito del tu vorrei sapere esattamente come era la frase. Se io ti do il benvenuto dicendo: Benvenuto Nicoli in wikipedia, se hai bisogno non esitare a contattarmi. In questo caso il tu è superfluo perché è sottinteso. A proposito del'indicativo, bisognerebbe rammentare a tutti che esso è l'unico modo verbale che nei suoi tempi, semplici e composti, abbia tre punti di riferimento cronologici: l'anteriorità (imperfetto, passato prossimo, passato remoto, trapassato prossimo, trapassato remoto), la contemporaneità (presente), la posteriorità (fututo semplice e futuro anteriore) (Sono andata a rileggermi la grammatica e per questo ti sono grata. Sto imparando ancora qualcosa)--Paola 19:03, 10 ott 2006 (CEST)

Carlo Bernari

Stai andando forte. Spero che non ti diano fastidio le mie correzioni. Ho aggiustato solamento un pochino il periodare e ho messo qualche link ma non so se ho interpretato giusto quanto volevi dire. Caso mai ricorreggi. Non mi corrisponde la data di morte. Ma forse è giusta la tua, 1992. L'ho lasciata. Ciao e buon lavoro.--Paola 22:13, 13 ott 2006 (CEST)

ciao, sei sempre gentile con me e ti ringrazio. L'orologio? Non mi sono accorta di nulla. Sei il primo che me lo fa notare. Ora vado a vedere. Non è una mia mania tenere indietro l'orologio, ma se posso, non lo uso e non lo guardo proprio. Sono contenta che non ti dia fastidio il mio intervento. Se correggo in modo pesante dimmelo. Piero è una persona squisita, lavora tacitamente, ma ti può essere di molto aiuto. Ed ora buon lavoro, modem e impegni permettendo.--Paola 22:58, 14 ott 2006 (CEST)

Bigiaretti

Andava tutto benissimo e c'erano un sacco di informazioni. Ho solo fatto qualche correzione da bot "umano". Il discorso sulla voce Letteratura italiana e Storia della letteratura italiana è molto lungo e te lo farò con calma un'altra volta anche perché è un discorso che prima o poi bisognerà nuovamente affrontare ed ora non me la sento(puoi andare intanto, se hai tempo, a vedere le numerose discussioni a riguardo) Hai però dato dei suggerimenti ottimi e quando sarà il momento ci lavoreremo insieme. --Paola 22:42, 18 ott 2006 (CEST)

Viareggio - Rèpaci.

è giusto così. Oggi non posso, ma domani guarderò la voce senz'altro.--Paola 18:42, 25 ott 2006 (CEST)

Arturo Graf

In ritardo ti faccio anch'io tanti auguri e approfitto per rispondere alla tua. Vacanze non in relax, ma gratificanti. Non seguire troppo le discussioni che ti disturbano e vai per la tua strada. Certamente è la migliore. Andrò a vedere senza dubbio Arturo Graf stasera e ti ringrazio per la tua limpida e generosa collaborazione. Ciao e buon lavoro.--Paola 16:40, 6 nov 2006 (CET)

Fatto! Ho ampliato con un po' di cose, ho modificato qualche parola e in certi punti il ritmo della frase. Ho completato la bibliografia e corretto una data e penso che tu possa inserirla tranquillamente. Ho lasciato 4 link rossi. Pensavo di crearne degli stub e magari qualcosa di più. Sei stato proprio bravo. Inserisci la voce al più presto. Non lo faccio io, perché il merito è tuo. Ciao e fammi sapere.--Paola 21:11, 6 nov 2006 (CET)

Voci correlate

Dimenticavo di rispondere alla tua domanda. Vai a vedere qui. Comunque, dovresti scegliere le voci che puntano a Graf, ad esempio, tra le più significative.--Paola 21:20, 6 nov 2006 (CET)

Ciao, ben arrivato. Vedo che sei in linea. Ho creato la voce Nuova Antologia con una voce correlata ad Arturo Graf. Se puoi, inserisci subito la voce. Dimmi se vuoi che lo faccia io. Tra un po' devo staccare.--Paola 00:07, 7 nov 2006 (CET)

Perfetto. Ho aggiunto una voce correlata e un collegamento esterno.--Paola 01:20, 7 nov 2006 (CET)

Bilenchi

Sei un collaboratore eccezionale. Ho dato una aggiustatina, ma c'erano già tantissime informazioni ed io non ne ho di meglio. Solamente dovresti stare attento a certe frasi e il contesto da cui le prendi. Le devi rielaborare in modo che abbiano un senso. In certi casi vado ad intuizione o a qualche conoscenza, ma, come nel caso della frase che ho sottolineato, non saprei come agganciarmi. Vedi di tenere buona quella frase, mi pare che abbia dei riferimenti utili. Solo, cerca di renderla legata al periodo precedente. Non ho ancora guardato la bibliografia. Nell'insieme direi che va benissimo. Lascia i link rossi, vedrai che li copriremo presto. Soprattutto per quanto riguarda le riviste e la Psicologia dell'età evolutiva. A presto e non farmi più complimenti!--Paola 19:12, 9 nov 2006 (CET)

Mino Maccari

Hai fatto benisimo! Grazie. A buon rendere.--Paola 02:02, 15 nov 2006 (CET)

ti ho risposto riguardo i problemi di connesione ma, addormentata come sono, non So dove hP inviato la risposta. Forse non l'ho sAlvata. Ti risponderò domani, ora devo proprio andare a dormire1--Paola 02:38, 15 nov 2006 (CET)

Mi sono sbagnata e ti ho risposto da me-Paola 01:40, 25 nov 2006 (CET)

non mi disturbi affatto e poi stavo per andare a dormire. Durante il giorno lavoro come una forsennata e alla sera, cerco di tenere le palpebre aperte ma dormo in piedi e non rendo come vorrei,Il riferimento ad Antonio Negri è nella voce Quaderni Rossi, non mi risultava avesse lavorato anche a questa rivista.--Paola 02:10, 25 nov 2006 (CET)

Garboli

Hai fatto benissimo ad inserirlo subito. Sei stato bravissimo e accorto finora scrivendo nella tua sandbox, dimostrando umiltà e buon senso. Ora è giusto che tu tenti subito allo scoperto. Intanto, come vedi, sei diventato perfetto e anch'io, come Tullio, mi congratulo con te. Ho wikificato solamente un po'. Ho dato un po' di respiro tra un paragrafo a l'altro e ho messo le categorie. Manca ora un riferimento al suo lavoro al Premio Viareggio e le case editrici dell'opera e poi, con qualche immagine, potrebbe quasi andare in vetrina! Ciao e grazie per la fiducia che riponi in me.--Paola 02:55, 28 nov 2006 (CET)p.s. Di Garboli ho letto recentemente un testo di saggi dell'Einaudi intitolato Storie di seduzioni, che mi è piaciuto moltissimo.

Ermetismo

Non so proprio. Ora il lik è rosso e non è facile recuperarne la cronologia. Io ho visto che ho fatto un intervento, che mi sembra minimo, (corr) (prec) 23:45, 12 nov 2004 Margherita (Prova di categoria)) Credo che si tratti delle prove che facevo per il Progetto Ricatarigorizziamo per vedere i generi letterari. Domani andrò a veder meglio. E ti saprò dire con più precisione. Certamente la voce si riscrive ( a parte che mi sembrava di averla appana riscritta!)!--Paola 02:13, 3 dic 2006 (CET)

Graf

Non so se ho capito bene. Cosa vorresti cancellare? Il link che è rimasto in rosso probabilmente sono stata io a crearlo per errore. Invece del corsivo ho linkato sulle parentesi quadre. Non penso che il C. possa essere intervenuto su questo articoletto. Non ne risulta traccia, o almeno io non l'ho vista. E poi, ora non esageriamo, non si sarà mica infilato da tutte le parti! Bisogna prestare attenzione più che altro ai grossi articoli e non, come ho visto, prevalentemente di letteratura (almeno in questi ultimi anni). Però hai fatto bene a segnalarmelo e, visto che ne sai molto più di me in tutte le questioni informatiche, tienimi aggiornata su qualunque cosa tu possa individuare di questo genere. Io sto cercando di recuperare qualche grosso articolo di letteratura, spero di fare cosa ben fatta. Se invece non ho capito che cosa volevi segnalarmi, ti prego di spiegarmelo bene, percché mi piacerebbe molto di più capire qualcosa su come rintracciare le varie cronologie e via dicendo. Buon lavoro. Vorrei riprendere ora le Opere di Leopardi che ho, per il momento, scorporato a parte per poter lavorare tranquillamente alla biografia. Buon lavoro e sappiami dire.--Paola 16:42, 4 dic 2006 (CET) p.s. Ho capito. Ti riferivi a quanto avevo scritto sopra dei 4 link lasciati in rosso. Me ne ero dimenticata. Comunque ora quello l'ho tolto, intanto, per ora non ho il tempo di dedicarmi alle opere di Graf.

Ermetismo

Non so proprio. Ora il lik è rosso e non è facile recuperarne la cronologia. Io ho visto che ho fatto un intervento, che mi sembra minimo, (corr) (prec) 23:45, 12 nov 2004 Margherita (Prova di categoria)) Credo che si tratti delle prove che facevo per il Progetto Ricatarigorizziamo per vedere i generi letterari. Domani andrò a veder meglio. E ti saprò dire con più precisione. Certamente la voce si riscrive ( a parte che mi sembrava di averla appana riscritta!)!--Paola 02:13, 3 dic 2006 (CET)

Piuttosto mi incuriosisce il quesito che mi avevi posto su la voce Ermetismo (allego sopra la mia precedente risposta). Come si fa a rintracciare la cronologia di una voce che è stata cancellata?--Paola 16:55, 4 dic 2006 (CET)

Sei speciale anche per i link, grazie di cuore. A buon rendere--Paola 01:10, 7 dic 2006 (CET)

Contributi

Da un po' di giorni la pagina per vedere i contributi non funziona, nemmeno a me. Penso che sia una cosa generalizzata, ma si può chiedere a qualcun altro. Anch'io in questi giorni sto lavorando poco a wikipedia per altri impegni. Cerco di rifarmi un po' alla sera, ma rendo molto poco e non mi piace lavorare su articoli che sono già stati fatti e che bisogna modificare e controllare. Ma mi sono impegnata a farlo e così...--Paola 17:49, 7 dic 2006 (CET) Questo è quanto mi appare

Hello folks,

the database at zedler is unuseable at the moment. I try all recovery-level but nothing work :(. So I guess that we need a new full-non-en-dump from the wikimedia-server-admins to rebuild the database from scratch. There is a backup (4th dec 4:04 UTC) of your user-databases so there will be no or only few data lost.

I CC this eMail to the wikimedia-server-admins. Perhaps somebody there make a nice dump for me :).

Good night,--Paola 17:54, 7 dic 2006 (CET) p.s.

Mi è venuto il dubbio di aver interpretato male la parola contributi. Io pensavo alla pagina a cui accedere per vedere i tuoi edit, ma forse tu intendevi la nostra pagina contributi normale. Quella la vedo bene.

Ma certo che puoi e DEVI offrirti per il lavoro sporco. Bisogna iscriversi per avere la funzione provvisoria di sysop. Fallo subito. Ora ti cerco il punto da linkare. Eccolo: [1]

e tieni conto di queste liste già a buon punto 

Contributi sospetti

[2]

[3], ce ne sono altre! Io ora sto cercando di individuare gli inserimenti di un altro utente (tutte opere letteratura, soprattutto Leopardi). Se ne trovi puoi aggiungerle a questa lista--Paola 18:19, 7 dic 2006 (CET)

--Paola 18:19, 7 dic 2006 (CET)

Raboni

Mi era sfuggito, ieri sera, il tuo messaggio che vedo solo ora. Sono contenta che tu ti sia preso Raboni, ma sta molto attento, fa parte dei miei poeti preferiti e fanno anche parte della lista che dovevo completare sui poeti del Novecento (purtroppo, c'è sempre quanche altra richiesta e così, le due mie cose preferite (riviste del Novecento e poeti del Novecento) rimangono sempre in sospeso). Lavora tranquillamente. Se vuoi, poi me lo passi ed io posso rivedere la voce e aggiungere (ho moltissimo materiale al riguardo). Ho già dato un'occhiata. Rileggi le frasi e stai attento che abbiano tutte senso compiuto. Non ho capito quali sono i link di cui parli. Spiegati meglio. Ciao e buon lavoro.--Paola 17:42, 9 dic 2006 (CET)

Non mi hai distolto dal mio lavoro per niente. Anzi, mi ha fatto piacere ricevere un messaggio amico. Ti dirò che, siccome sono un po' avvilita, sto prendendomi una pausa. Per stasera lascio perdere Leopardi e forse lo lascio perdere per sempre, se penso che possa essere fonte di numerose discussioni. Io odio le discussioni! Mi sono permessa di chiedere la cancellazione di alcune voci, ed è la prima volta che lo faccio, perché so che l'utente in questione non è più su wiki e le voci che ha scritto, ti assicuro, sono copiate di sana pianta. Ora non ne ho voglia, ma se sarà il caso cercherò, una ad una, le fonti. Così, come mi capita quando sono un po' in crisi, passo ad altro. Ho così cambiato la poesia alla mia pagina e ora ho iniziato una nuova voce su un poeta del Novecento spagnolo Luis Cernuda che mi piace molto. Penso anche che andrò a dormire presto. Quando hai pronto qualcosa, passemelo che mi rallegro nel vedere il tuo bell'impegno nello scrivere le voci e così posso anche essere d'aiuto a qualcuno (almeno lo spero). --Paola 23:46, 9 dic 2006 (CET)

Niente Cernuda, la voce c'è già. Oggi non sono molto fortunata. Passo allora ad un altro poeta. Ora ci penso--Paola 23:51, 9 dic 2006 (CET)

Mi addolora per Baffy, ho visto che è mancata in novembre e ti capisco anche se a tanti può sembrare assurdo soffrire per un gatto. Anch'io avevo una gattina, la chiamavo semplicementa micia, l'ho persa qiualche ano fa e non ho più voluto animali. Micia, studiava con me, e quando ero triste si acciambellava sul mio grembo e faceva tante fuse e mi teneva caldo e ogni tanto mi leccava la mano e mi guardava sempre con due occhi verdi seri e scrutatori. Mi dici di quale paesello sei? E vuoi darmi l'indirizzo dei tuoi siti? Mi farebbe piacere. Ora però vado a dormire, oggi sono particolarmente stanca.--Paola 01:33, 10 dic 2006 (CET)

Carlo Betocchi e Il Frontespizio

Prima mi sono sbagliata e ti ho risposto da me. Ho guardato la voce di Betocchi. Posso fare qualche correzione o è meglio che aspetti la fine? Riguardo a Il Frontespizio, hai ragione. Betocchi e Nicola Lisi facevano coppia e non stavano nel gruppo Bargellini_Papini. (Lisi è un narratore). Ambedue scrivono sulla rivista . Il Betocchi scrive proprio su Il Frontespizio le liriche che in seguito raccoglierà in Realtà vince il sogno e precisamente sul numero di Maggio del 1937. Sono andata a controllare. Se vuoi, possiamo aggiungerlo, così linka anche alla rivista Il Frontespizio. Vedo come inserirlo.--Paola 23:39, 12 dic 2006 (CET)

Fatto. Vai a vedere. Non era corretta l'informazione che ti ho dato riguardo al numero di maggio del '37. Così ho lasciato nel vago con "sulla rivista scrive... Vedi che bel lavoro di equipe! e 1 --Paola 23:59, 12 dic 2006 (CET)

Troppa fiducia! Le mie fonti non dicono che Betocchi abbia fondato la rivista insieme a Bargellini. Vedremo di confrontare altre versioni.--Paola 00:37, 13 dic 2006 (CET)

Non ci sei cascato , solo, secondo me non devi fidari delle notizie riportate sui siti. Io, ad esempio, non li guardo mai. Preferisco controntare i testi, a volte alche sei o sette per volta e quando trovo delle incongruenze cerco di mediare a seconda della mia critica, oggetiva però ( di solito ho anche i veri testi, ad esempio delle poesie, come in questo caso. Ti faccio un esempio. Avevo iniziato a rivedere una voce che ho trovato molto misera su un poeta che mi piace molro, Carlo Salinas. Dapprima ho preso un paio di testi semplici e ho scritto qualcosa, integrando e modificando. Sono poi riuscita, oggi, ad andare in biblioteca e nel guardare i nuovi libri che avevo preso ho visto che c'erano, non solo tante cose in più da scrivere, ma anche tante date o fatti che non corrispondevano. In questi casi uso il ragionamento, vado a confrontare la biografia dell'autore, ragiono sui periodi e poi mi azzardo a modificare e a fare delle aggiunte. E, credimi, non sarebbe mai finita.--Paola 01:33, 13 dic 2006 (CET)

Stub e altro

Non ho intenzione per ora di fare nulla, anche perché non ho proprio il tempo in questi giorni di fare nulla. Devono passare queste feste natalizie e poi ne parliamo. Tu procedi come e dove credi.Ci sarebbero tante cose da fare. Ora faccio qualche breve intervento, ma non riesco a stare al computer a lungo e da mercoledì non potrò collegarmi per diversi giorni (avrò ospiti da me i miei figli e i miei nipoti). Ci sono però delle priorità che sarebbero quelle di ripristinare gli articoli ripuliti da copyviol dell'utente Utinam e finire Leopardi. Sono però voci da rifare con molta attenzione e questo non è il periodo per me. --Paola 01:10, 17 dic 2006 (CET)

Grazie per gli auguri, ma avremo ancora l'occasione per farceli. Non mi sono presa ancora giorni di vacanza, ma di allontanamento dal computer. Devo impormelo perché devo fare tante cose in casa e fuori, persone da invitare, persone da cui andare. Capisci vero? Ma dopo le feste, tutto rientrerà nella normalità. Ora, per farmi venire sonno e per non impegnarmi troppo, sto andando avanti con una piccola voce (ma impegnativa) su un poema di Pedro Salinas (in attesa di rimettere mani sul Leopardi e gli altri).--Paola 01:46, 17 dic 2006 (CET)

Gina Lagorio

Ciao, trascorso un buon Natale? Io bene, piena di nipoti allegri. Ora ho un attimo di libertà e ne ho approfittato. Sono andata a vedere la voce che mi hai indicato. In effetti la parte "Scrisse opere di narrativa, di saggistica e di teatro. Tra i suoi titoli La spiaggia del lupo (1977), Fuori scena (1979), Tosca dei gatti (1983), Golfo del paradiso (1987), Tra le mura stellate (1991), Il silenzio (1993), Il bastardo, ovvero gli amori, i travagli e le lacrime di Don Emanuel di Savoia (1996), Inventario (1997), L'arcadia americana (1999), Elogio della zucca (2000).

Tra le opere di saggistica, Fenoglio (1970), Sui racconti di Sbarbaro (1973), Sbarbaro: un modo spoglio d'esistere (1981), Penelope senza tela (1984), Russia oltre l'Urss (1989), Il decalogo di Kieslowski (1992). Scrisse anche per il teatro (i testi sono raccolti nel volume Freddo al cuore, 1989), per i ragazzi e collaborò con programmi televisivi."andrebbe integrata nella biografia con qualche modifica. Per la case editrici delle opere, non ti preoccupare. Qualcuno provvederà, prima o poi, a rintracciarele e a inserirle, come faccio io in molti casi. Se ho un po' di tempo lo farò io stessa. Ma dopo l'8 gennaio.--Paola 23:36, 28 dic 2006 (CET)

Levi

Finalmente! Spero di tenere questo nuovo nick e che tutto funzioni. Stasera, se riesco, dopo le 23 vado a veder le voci che mi hai segnalato. Fammi sapere che stai facendo. Io riesco a lavorare pochissimo in questo periodo.--Paolamargherita 18:54, 14 feb 2007 (CET)

Felice!

Ciao amico, sono felicissima intanto di risentirti. Non mi sembra proprio il caso di scusarti. Hai lavorato benissimo e la tua voce è una buona voce ed in più io dico che la dicitura del nome e del cognome è esatta nel modo in cui tu l'hai scritta Alba de Céspedes. Non vedo quale problema ci sia. Si mette in cancellazione la voce (in fondo inesistente) precedente e rimane solo la tua. Dimmi che te ne pare.--Paola 00:10, 4 apr 2007 (CEST)

Nico aspetta, ero così sicura, ma sono andata a vedere sotto il titolo di alcuni romanzi della Alba de Céspedes e in realtà vengono riportati come romanzi di Alba De Céspedes. Aspetta a spostare ancora un momento che faccio un ulteriore controllo.--Paola 00:17, 4 apr 2007 (CEST)

Vedo che hai già fatto lo spostamento e hai fatto bene. Il controllo che ho fatto direi che "ha pareggiato". Vedo che lo stesso Mondadori scrive di Alba de, con la minuscola. Quindi va bene con la minuscola. Quando hai finito dimmelo che faccio, se non ti dispiace, qualche piccola revisione. Buon lavoro.--Paola 00:29, 4 apr 2007 (CEST)

tranquillo!

Vai in vacanza tranquillo, vedo cosa posso fare. Divertiti.--Paola 00:53, 15 lug 2007 (CEST)

re:Auguri

Grazie Nico. Sono stati i primi auguri e li accolgo con tanto piacere.--Paola 01:06, 26 set 2007 (CEST)

re:Chi è quel vandalo!!

Lo sai che sono stata preoccupata fino ad ora. Ieri ho letto velocemente il tuo messaggio, ma non avevo tempo di soffermarmi (ieri abbiamo festeggiato i tre mesi dell'ultimo nipotino!) e così mi chiedevo quando mai io avessi cancellato un paragrafo e in più da anonimo. Ma ora forse ho capito. Tu volevi riferirti ai link che ho messo, se è così, confermamelo. Stasera posso lavorare un po' e andrò avanti con Pavese. Ciao.--Paola 18:46, 8 ott 2007 (CEST)

Fuoco Grande

Ciao amico. Va meglio? Quali problemi? Ho agggiunto un po' di cose alla voce di Fuoco grande, ma non sono soddisfatta della trama, la rivedrò. La notte porta consiglio. Per qualunque cosa tu fossi in pena ti auguro che presto si risolva.--Paola 00:37, 10 ott 2007 (CEST)

Pietro Chiara

(msg) 22:54, 11 ott 2007 (CEST)

Pietro Chiara è scrittore di racconti e romanzi, non è un poeta ha solamente curato l'Antologia di poesie "Quarta Generazione" nel 1954 collaborando con Luciano Erba. Ora vado a vedere l'altra voce e se ci sono correzioni da fare provvederò senz'altro. Ciao e buon lavoro.--Paola 16:25, 12 ott 2007 (CEST)

Re:curatele

Bhe ci voleva una parola "strana" per sentirti! Mi fa piacere comunque, ultimamente mi sento un po' abbandonata. Ti tolgo subito la curiosità: curatele è il termine per designare le opere curate da un autore. Nelle bibliografie rilevanti (vedi ad esempio in tutte le Opere complete dei vari autori della Mondadori) è uso comune e obbligatorio usare questo termine. Ciao--Paola (msg) 00:11, 11 giu 2008 (CEST)

Nico, grazie.--Paola (msg) 23:50, 16 giu 2008 (CEST)

L'intruso

Nico, sono rientrata a casa per varie circostanze ma mercoledì riparto e starò via fino alla fine di agosto. Per favore apri subito le votazioni, vediamo di fare qualcosa entro domani sera, se è possibile. --Paola (msg) 01:43, 12 ago 2008 (CEST)

Angelo Marchese

Nico, scusami qualunque cosa io abbia fatto. Sono stata via due giorni ed ora, al mio rientro, ho trovato il messaggio. Se ricordo, stavo per salvare il Quote e alcune modifiche quando sono stata conflittuata e, per fare in fretta, credo di non aver fatto altro che evidenziare tutto quanto avevo scritto, l'ho incollato in cima alla pagina, e ho cancellato evidentemente anche il tuo intervento. Perdono! Ciao. Rimetti pure tutto a posto. --Paola (msg) 18:38, 11 set 2008 (CEST)

Salvataggio posta

Grazie Nico, anch'io ti seguo sempre e vedo che sei sempre attivo e sulla breccia. Grazie delle spiegazioni, sì le idee confuse le ho ma non per colpa tua ma perchè con il computer sono un'incapace quando si tratta di smanettare in cose un po' complesse. Comunque vedrò cosa fare. Ho visto che sei, come sempre o quasi, con me e ho visto le tue modifiche che mi sembrano buone. (hai poi usato il termine Curatele e questo mi fa contenta. Ricordi il tuo dubbio di giugno?). Tu che ne pensi sulla creazione di una categoria Scrittori emergenti?. E ora, scusandomi per non averti fatto gli auguri di Buone Feste, penso di essere ancora in tempo per augurarti un Buon Anno.--Paola (msg) 00:09, 11 gen 2009 (CET)