Discussioni utente:Mavenickster

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. DoppioM 22:24, 27 ott 2010 (CEST)

Avviso

Ciao Mavenickster, la pagina «Gioca e suona con Cristina» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Soprano⁷¹ 15:46, 1 nov 2010 (CET)

WP:HOSTING

Per favore fermati

Gentile Mavenickster,

I contributi che hai inserito sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

Soprano⁷¹ 17:25, 6 nov 2010 (CET)

Collegamenti impropri...

...come questo non sono ammessi. Solo siti ufficiali. Grazie. --Vale93b ^{Salutate la capolista} 19:45, 5 mag 2013 (CEST)

posto che le e-mail si usano solo per argomenti confidenziali e sensibili, ti faccio presente che sono iscritto a Wikipedia dal 2007: ho avuto ed ho a che fare con tantissime utenze, quindi ho occupazioni migliori che "fare dispetti" a qualcuno, tantomeno a te. Effettivamente non avevo controllato il link a "carosello.info" (in caso contrario lo avrei rimosso), ma ho giustamente rolbaccato il tuo inserimento, che presentava toni agiografici ed esaltati inaccettabili su Wikipedia, che non è una vetrina per pubblicizzare siti. A maggior ragione, mi hai appena delucidato sul fatto che tali link puntano al "tuo sito", che "tratta con passione l'argomento" (a proposito, quale fonte autorevole lo attesta?), il che puzza comprensibilmente di spam ed autopromozione. E tralascio il fatto che il tuo sito contiene un'immensa mole di materiale sicuramente protetto da copyright, fatto che da solo ne giustificherebbe ampiamente la rimozione.

in ulteriore analisi, fare sillogismi del tipo "se c'è un sito, perchè non anche il mio?" è profondamente sbagliato: proprio perchè il link sta lì dal 2006 (dunque da prima del mio arrivo) e nessuno lo ha rimosso, deduco che sia stato ritenuto tollerabile ai fini dell'approfondimento. Ma questa non è una licenza che autorizza l'inserimento di altri siti. Tanto più il tuo, che è "nuovo", a differenza dell'altro. Quindi c'è poco da dire "ti invito a non intervenire": avrei ottime e valide ragioni per intervenire e rimuoverlo. Ma visto che siamo su Wikipedia, ho ritenuto opportuno discuterne con la comunità. Saluti --Vale93b ^{Salutate la capolista} 18:02, 15 mag 2013 (CEST)

A parte che mi devi spiegare qual è questo materiale coperto da copyright disponibile sul sito: le informazioni? Le immagini che raffigurano le varie pubblicazioni? I link che rimandano ai siti ufficiali e alle schede dei libri? Ma no, è ovvio che ti riferisci ai video dei caroselli, ma anche qui mica hai approfondito più di tanto, altrimenti sapresti che i video sono disponibili su YouTube da vari anni e sono stati caricati da altri utenti, quindi al più la contestazione va fatta a loro e non a me che ho condiviso i video sul sito: fino a prova contraria condividere un video presente altrove non è reato, altrimenti non esisterebbe più alcun sito, neanche quelli ufficiali.

Sì, il sito è mio: chiamalo spam se vuoi, ma chi pensi che abbia messo i link agli altri siti se non i relativi proprietari? E che differenza ci sarebbe stata se il link l'avesse messo qualcun altro? Sempre spam sarebbe stato, se così vuoi chiamarlo.

Del tutto simile al mio era il sito "Il mondo di Carosello", purtroppo fermo dal 2009, per cui non capisco quali validi motivi potevano aver indotto la comunità ad accettare quello e a rifiutare il mio. Se una regola c'è, vale sempre e non caso per caso.

Comunque, parli dei miei "toni agiografici ed esaltati", quando mi ero adeguato alle diciture degli altri link che riportavano slogan del tipo "raccolta di video", "tutti i filmati" mentre io mi concentravo più sull'indicare che si trattava di un archivio in espansione, chiarificando poi che si trattava di archivio di informazioni (sì, proprio un tono esaltato).

Mi sembra che l'utente Danyele che ha apportato l'ultima modifica alla voce l'abbia fatto con molto più equilibrio e vera attenzione, rimuovendo ogni "slogan" ed eliminando i link davvero impropri (tipo quel carosello.info rimasto lì per lungo tempo senza che nessuno se ne curasse minimamente e chissà perché solo ora viene definitivamente rimosso).

Saluti a te. --Mavenickster 16:35, 16 mag 2013 (CEST)

per tua informazione, anche solo linkare a contenuti in violazione di copyright (pure se non li hai fatti tu) è passibile (bada bene, ho detto passibile, non che succede per forza) di citazione in sede penale. Perchè hai comunque contribuito a diffondere un copyviol.

Non so chi abbia messo gli altri siti, e 90 su 100 non avrei neppure la capacità tecnica per capire chi sia stato. E comunque, le azioni altrui non sono giustificazioni.

Dire cose come "Il mito di Carosello, l'archivio che diventerà il più completo" è agiografico ed esaltato, si. E pure POV. E non va bene.

Per quel che riguarda la modifica di Danyele, amen, nessuno è perfetto.

--Vale93b ^{Salutate la capolista} 18:44, 16 mag 2013 (CEST)

Non serve che mi dai alcuna informazione perché so che non è così: allora che mi dici dei siti "ufficiali" anche di importanti quotidiani che hanno anch'essi linkato video di caroselli su YouTube? Tutti fuorilegge? Persino Altervista permette di creare siti con link a torrent per scaricare film (e io sono contrario, ma che importa la mia opinione) e dice che finché i file fisici non sono sul loro server per loro è tutto regolare. Poi persino Romano Bertola (se sai chi è) lo dice nel suo libro che su YouTube si possono vedere tanti caroselli: fuorilegge pure lui perché ha diffuso la notizia e così tutti vanno a cercare materiale coperto da copyright? Mah... --Mavenickster 19:32, 16 mag 2013 (CEST)

piano coi "so che non è così": spesso la logica, la consuetudine e la legge non vanno perfettamente d'accordo. In generale, tieni presente che i quotidiani importanti ed Altervista hanno "le spalle larghe" e possono difendersi da eventuali citazioni senza alcun problema. Noi invece no, se combiniamo qualcosa, dobbiamo porvi rimedio da soli, con le nostre forze. Leggiti a riguardo Wikipedia:Copyright#Collegamenti_con_contenuti_coperti_da_diritti_d'autore (e magari pure Aiuto:Firma, visto che sbagli ad inserirla). --Vale93b ^{Salutate la capolista} 18:01, 17 mag 2013 (CEST) p.s. se mi rispondi qui, rischi che io non me ne accorga: le risposte scrivile nella pagina apposita, cliccando sulla mia firma