Discussioni utente:MatteoM128

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, MatteoM128!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Φilippoφ - Discutimi 11:00, 4 feb 2023 (CET)

Re: Domanda da MatteoM128 (15:12, 4 feb 2023)

Ciao, prima di tutto occorre procedere così: su wikipedia i contributi su commissione sono apprezzati perché aumentano la qualità dei contenuti e possono essere molto preziosi per Wikipedia, se fatti in modo trasparente. Li seguiamo con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: questo conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti. Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o ti sei comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone, è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi come previsto. La cosa non pregiudica in alcun modo la tua capacità di contribuire, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio le tue informazioni. È sufficiente inserire quanto prima la frase Questa utenza contribuisce su commissione per conto di [azienda/persona] nella tua pagina utente.--Dave93b (msg) 15:28, 4 feb 2023 (CET)

In secondo luogo, non vedo tentativi di caricamento immagini da parte tua, perciò per il momento ti consiglio di leggere con attenzione la guida Aiuto:Immagini e tutte le sottopagine associate --Dave93b (msg) 15:30, 4 feb 2023 (CET)

Grazie per la celere risposta @Dave93b. Ringrazio inoltre per la precisazione sui contributi su commissione, ho già inserito una dichiarazione di conflitto di interessi nella mia pagina.

L'impossibilità di caricare una foto mi viene segnalata nella pagina di caricamento di it.wiki con un avviso di Permessi non sufficienti e non so se posso caricare le immagini di libri dell'autore di cui vorrei creare la pagina su Wikimedia Commons, pur avendo chiaramente autorizzazione da parte dello stesso. --MatteoM128 (msg) 15:43, 4 feb 2023 (CET)

La materia è delicata e confesso di non aver le competenze per poterti guidare, ma direi che Commons sia il più indicato e qui trovi il portale italiano per poter chiedere informazioni ed essere guidato per la procedura più corretta in questi casi :) --Dave93b (msg) 15:46, 4 feb 2023 (CET)

Grazie mille per la disponibilità, buona giornata! --MatteoM128 (msg) 15:49, 4 feb 2023 (CET)

Esito revisione bozza Federico Napoli

Gentile MatteoM128, la bozza Federico Napoli, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Zibibbo Antonio (msg) 21:37, 4 feb 2023 (CET)

Esito revisione bozza Federico Napoli

Gentile MatteoM128, la bozza Federico Napoli, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce F.U.B.)} 14:14, 5 mar 2023 (CET)

Gentile [@ Hypergio], vorrei avere dei chiarimenti riguardo l'ultima revisione della pagina in oggetto. A seguito della prima revisione che cito di seguito per comodità:

la voce ha un taglio promozionale e si riduce a un curriculum vitae, difettano fonti terze e autorevoli ad attestare la rilevanza della persona biografata (attenzione che per fonti non si intende le opere della persona biografata ma quelle che parlano di lei attestandone l'importanza)

sono state integrate delle citazioni di terzi (alcuni dei quali presenti anche su Wikipedia stessa) atte a dimostrare la rilevanza della persona biografata. Vorrei avere ulteriori delucidazioni dato che le citazioni inserite nell'ultima modifica mi sembravano valide.

Ringrazio per la disponibilità e le auguro una buona giornata. --MatteoM128 (msg) 14:50, 5 mar 2023 (CET)

Non è aggiungendo citazioni che il taglio promozionale e il tono curriculare spariscono ma anzi, la lettura diventa troppo pesante e la lirica per niente enciclopedica. La voce ha bisogno di una profonda asciugatura e le fonti devono apparire in nota.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce F.U.B.)} 18:40, 5 mar 2023 (CET)

Esito revisione bozza Lucia Bruni

Gentile MatteoM128, la bozza Lucia Bruni, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 18:33, 9 mar 2023 (CET)