Discussioni utente:ManueleP
Ciao ManueleP, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 15:48, 23 giu 2008 (CEST)
Re: Mumble:
[modifica wikitesto]Il motivo per cui la voce è stata cancellata sta tutto nel fatto che la rivista in questione non può essere considerata enciclopedica perché innanzitutto ha pochissimi mesi di vita, poi si tratta di una rivista di associazione con una tiratura e diffusione limitatissime. Ti ricordo che Wikipedia è un'enciclopedia e come tale destinata a contenere voci che approfondiscono argomenti già noti e non un mezzo per far conoscere argomenti (in questo caso, una rivista) che non sono ancora noti: per quest'ultimo scopo, ci sono altri mezzi su Internet più adatti allo scopo. Il fatto che tu faccia parte della redazione della rivista è assolutamente ininfluente.--L736Edimmi 18:19, 1 mar 2010 (CET)
In effetti non essendo un quotidiano non ha una gran tiratura, ma in Emilia è conosciuto da tutta la generazione universitaria.
- Non basta un'affermazione generica come questa: ci vuole una fonte terza che lo documenti ma anche così sarebbe troppo poco, una rivista autoprodotta che ha meno di un anno di vita non può comunque essere considerata enciclopedica, proprio perché pubblicazione non professionale.--L736Edimmi 18:34, 1 mar 2010 (CET) P.S. Ricordati di firmare sempre i tuoi interventi nelle discussioni (tastino col disegno della firma).
- Ti ha già risposto L736E --Fabexplosive L'admin col botto 14:02, 2 mar 2010 (CET)