Discussioni utente:Ma.go95

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Ma.go95!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--DelforT (msg) 19:34, 26 nov 2013 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Ma.go95,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Metodo Stamina, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Dimitrij Kášëv 19:29, 26 nov 2013 (CET)

Avviso 2

Ciao, ti consiglio di interrompere subito i tuoi interventi nella voce Metodo Stamina, discuti nelle pagine di discussione. Grazie. --Dimitrij Kášëv 19:30, 26 nov 2013 (CET)

segui il consiglio qui sopra o dovrò bloccare la tua utenza. Evita quindi per favore. --ignis scrivimi qui 19:31, 26 nov 2013 (CET)

WIKIPEDIA E' OGGETTIVA! Citatemi una fonte dove c'è scritto che il Metodo Stamina è controverso e vi darò ragione. --Ma.go95 (msg) 19:33, 26 nov 2013 (CET)

Sei un nuovo utente, e forse non hai ben presente certe dinamiche wikipediane. Segui il consiglio: confrontati in Discussione:Metodo Stamina. Se qualcuno annulla i tuoi edit, un motivo ci sarà. --DelforT (msg) 19:34, 26 nov 2013 (CET)

Scegli tu, io preferisco la prima... --Dimitrij Kášëv 19:35, 26 nov 2013 (CET)

La motivazione dunque sarebbe? Non sono comunque un nuovo utente, ho sempre collaborato da anonimo. --Ma.go95 (msg) 19:37, 26 nov 2013 (CET)

A maggior ragione: tranquillizati e discutine nella pagina di discussione della voce, qui non ti legge nessuno! PS: non rimuovere gli avvisi da qui per cortesia. Grazie, --DelforT (msg) 19:39, 26 nov 2013 (CET)

Non devo chiarire questa cosa con nessun altro! Solo con chi cancella le mie modifiche e mi dà un avviso per vandalismo insensato! Non sarebbe forse meglio chiedere al diretto interessato prima? --Ma.go95 (msg) 19:42, 26 nov 2013 (CET)

Hai cancellato dalla voce il termine "controverso" in tre occasioni senza neanche motivare il perché tu l'abbia tolto, senza contare il fatto che è sbagliato togliere quel termine. --Dimitrij Kášëv 19:44, 26 nov 2013 (CET)

AH perchè spiegami, tu hai motivato perchè è giusto tenerlo? Io ho motivato, nella discussione, il motivo per cui è sbagliato tenerlo! --Ma.go95 (msg) 19:47, 26 nov 2013 (CET)

Lascia ai medici quel che è dei medici, e tu occupati delle tue voci sportive. --Ma.go95 (msg) 19:48, 26 nov 2013 (CET)

Eh-eh, calcistiche, prego. --Dimitrij Kášëv 19:51, 26 nov 2013 (CET)

Non mi pare ci sia altro da dire, qui. --Dimitrij Kášëv 19:52, 26 nov 2013 (CET)

O per meglio dire non culturalmente utili... In ogni caso ancora la risposta alla mia domanda non l'hai data --Ma.go95 (msg) 19:53, 26 nov 2013 (CET)

avviso

wikipedia si fonda sulle fonti e sulla discussione. Evita anche di mettere avvisi a casaccio. Un cattivo esordio in Wp non significa che non si possa utilmente contribuire. Usa la pagina di discussione della voce per ogni rilievo. Saluti --ignis scrivimi qui 21:15, 26 nov 2013 (CET)

e a proposito...

Gentile Ma.go95,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

--Alkalin l'admIncasinato 23:04, 26 nov 2013 (CET)

Ma.go95, capisco la voglia di contribuire e la passione che ci metti, ma permettimi un consiglio: rilassati :) Al di là della battuta: come ti ha detto più su Ignis, puoi contribuire in modo più utile e costruttivo, senza prendere tutto sul personale ma dibattendo civilmente e in modo maturo con gli altri utenti (nella fattispecie, mi pare di capire che stai seguendo la pagina sul Metodo Stamina). Non lasciarti prendere dalla foga o dalla rabbia, mi raccomando. A presto, --DelforT (msg) 23:07, 26 nov 2013 (CET)

Almeno tu discuti in modo più saggio e ragionato! --Ma.go95 (msg) 23:09, 26 nov 2013 (CET)

In realtà anche gli altri che ti hanno scritto vogliono solo provare a ragionare sulla questione. In Discussione:Metodo_Stamina#di_parte.21 mi sembra che i toni siano tranquilli e senza provocazioni, anzi mi sembra che lo stesso Ignis abbia speso del tempo per spiegare come stanno le cose (io non metto becco, non essendo informato sull'argomento). Continua a discutere lì in modo costruttivo, ne vale la pena credimi. Ciao, --DelforT (msg) 23:15, 26 nov 2013 (CET)

Grazie, ripeto che la mia incazzatura era solo dovuta al fatto che non mi sono state fornite spiegazioni: pensando fosse un atto di vandalismo ho sostituito io personalmente quel termine "controverso" visto che secondo me non ci stava e questo era anche il motivo per cui continuavo a rimodificare la pagina. In ogni caso sarebbe meglio che entrambi mi avessero avvisato per discussione sul mio utente al posto di dare avvisi così alla carlona, rovinandomi, per altro, anche la "reputazione". --Ma.go95 (msg) 23:19, 26 nov 2013 (CET)