Discussioni utente:Lutooth/Archivio/2

ARCHIVIO 2
Torna al Menu Archivi

Ciao! Questo è un archivio delle vecchie discussioni! Puoi inviarmi un nuovo messaggio cliccando qui (e ricordati di firmare, per favore) ;)

Benvenuto !

Ciao, e benvenuto al Progetto Aviazione! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci di carattere aeronautico.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Il nostro progetto ha un menu di navigazione che consente di visitare le pagine più importanti.
• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto chiamata l'Aviobar; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative quali la collaborazione del mese, il monitoraggio della qualità delle voci, i "Festival della qualità" e altre. Naviga nel menu del progetto per conoscerle.
• Abbiamo un sottoprogetto specialistico, il sottoprogetto elicotteri che è focalizzato su quel tipo di aeromobili. Visitalo se sei interessato.
• Abbiamo concordato e continuamente mettiamo a punto una serie di convenzioni di stile da utilizzare per impostare le voci e per il loro contenuto, per utilizzare i template di navigazione, le categorie e altri strumenti che potrai trovare utili.
• Non dimenticare di visitare il Portale Aeronautica (e magari di contribuirci).
• Per i distintivi utilizzati dagli appartenenti al progetto, visita la pagina userbox e riconoscimenti.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto, e saremo felici di aiutarti. Ancora benvenuto e arrivederci quanto prima ! --EH¹⁰¹{posta} 17:42, 10 apr 2009 (CEST)

Grazie

Grazie per i tuoi contributi alla voce Alpi Graie. Io ormai ... chiuderei il vaglio. ((Sarebbe da vetrina - oppure è meglio scordarselo?)). Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 18:34, 10 apr 2009 (CEST)

.... ed allora: buon lavoro su Alpi Graie e Geografia della Valle d'Aosta. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 19:37, 10 apr 2009 (CEST)

Re: Buona pasqua

Anche a te :) --BuzzBomber 11:30, 12 apr 2009 (CEST)

Convenzioni

Ciao Lutooth; sto cercando info per la tua richiesta in AvioBar. A memoria dovrebbe aver avuto anche lui ali a freccia ma sto battendo il web alla ricerca di una fonte sicura (peccato che nel sito Dassault non sia specificato) e/o una foto (anche di un modello... i modellisti sono spesso rigorosi.). Sono qui però per informarti che il buon Leo P., che tu hai rollbackato, non ha sbagliato italianizzando la base aerea citata in francese; ha solo seguito le convenzioni del progetto che, giuste o sbagliate che siano al tuo e/o mio parere, si basano, come tutto su wikipedia sul consenso della comunità o almeno del progetto a cui fanno riferimento. La convenzione è, per ora, quella di riprodurre i nomi degli aeroporti civili e militari nella forma aeroporto di-nome della città principale (in italiano se la si conosce principalmente in quella forma)-nome della località in cui è effettivamente situato. La cosa nasce perché sia fruibile a quello che mi piace definire l'utente wikipediano medio che sfrutta, anche inconsapevolmente per esserci arrivato tramite motore di ricerca, wikipedia per una informazione turistica, il tutto discusso al tempo nel progetto trasporti.

Inoltre, sempre per uniformarsi alle convenzioni del progetto, ho fatto una piccola modifica ad una nota inserendoci il template cita web "più esteso del tuo", un sofismo ma che rende IMHO la citazione ancora più autorevole. Tutte le convenzioni le trovi naturalmente tramite il template di navigazione della pagina principale del progetto :-)

PS:Un ottimo lavoro con il francovelivolo, continua così ed arriveranno presto le prime onorificenze (virtuali) del progetto :-)--threecharlie (msg)

PS2; a proposito della base aerea, io sarei anche del tuo avviso, nel senso che ad esempio le basi RAF hanno una denominazione particolare che IMHO deve essere rispettata, ma per fare ciò bisogna come minimo aprire un dibattito in AvioBar per cercare di cambiare la convenzione. Ad esempio abbiamo stabilito di creare le voci delle forze aeree mondiali in lingua originale traslitterando quando serviva, questo perché io non capivo perché la RAF dovesse essere la RAF (intesa come Royal Air Force), la Luftwaffe pure e l'Armée de l'air no... o tutte o nessuna! Abbiamo fatto la convenzione, l'abbiamo difesa dai cancellazionisti/italofoni ad oltranza ed ora esiste e prospera. Abbiamo la fortuna di essere un progetto in cui non ci sono screzi, ruggini, primedonne e fino a che resterà così sfruttiamo la cosa a nostro vantaggio :-)--threecharlie (msg) 13:03, 12 apr 2009 (CEST)

RE:Buona Pasqua

Buona Pasqua anche a te. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 19:45, 12 apr 2009 (CEST)

Kalinin

Grazie per aver sistemato il template bio nella pagina Konstantin Alekseevič Kalinin: sono stato un quarto d’ora a fare anteprime ma non ci ho capito niente! :-) Comunque, bel lavoro sull’A-12, continua così. A presto e buon wikilavoro!--Causa83 (msg) 15:33, 15 apr 2009 (CEST)

Re: Portale Ciclo Eredità

Ciao Lutooth! Il portale che hai creato è necessario visto il moltiplicarsi delle voci sul ciclo dll'erdità ma sopratutto è magnifico! Per me potrebbe essere messo su wiki così com'è :)...Hai fatto davvero un ottimo lavoro complimenti vivissimi --Alzariel Apr 17, 2009

Angolo di freccia

Va benissimo ! Si tratta adesso di espandere e creare la voce freccia positiva, oltre che aggiungere qualche cenno sulla freccia variabile con tanto di foto di F-14 o Tornado. Saccheggiare da en.wiki, ovviamente sarebbe il modo più rapido per uscire dalla fase di avvio. Aggiungo il template monitoraggio e monitaviazione così puoi vedere come è semplice farlo. Buon lavoro anche a te. --EH¹⁰¹{posta} 15:04, 18 apr 2009 (CEST)

Grazie

Grazie mille per gli auguri! Come hai fatto a scoprire il giorno??? --EVERSOR (disc) 21:14, 10 mag 2009 (CEST)

Hai fatto bene a chiedere ...

... sarebbe stato copyviol. Goebel ci tiene a sottolineare che rilascia nel pubblico dominio i suoi testi e i suoi disegni, ma quando usa immagini, cita il proprietario dei diritti nella riga sottostante. In questo caso il titolare dei diritti è l'azienda Lockheed Martin che è privata. Negli USA, Goebl (così come Wikipedia in inglese) possono utilizzare quella immagine in base al "fair use", ma su Wikipedia in italiano verrebbe cancellata a vista per violazione di copyright. Peccato. Di Goebel puoi utilizzare i suoi disegni e le immagini quando sono di forze armate statunitensi, in tutti gli altri casi da noi sarebbe una infrazione. Buon lavoro. --EH¹⁰¹{posta} 20:49, 13 mag 2009 (CEST)

i diagrammi dove c'è scritto piccolino GVG/PD/1.1 posso caricarli?

In teoria sì, in pratica no. Sulla Wikipedia in inglese, dove sono molto agguerriti, considerano non sufficientemente autorevoli i lavori del buon Greg e pure io ho avuto modo di vedere alcune imprecisioni sul disegno di alcuni missili russi, per esempio. Per peggiorare le cose, il rapporto tra Goebel e Wikipedia è problematico. Una volta l'ho beccato a loggarsi su Wikipedia in inglese e a protestare per il non sufficiente risalto dato alla sua opera nei rari casi in cui i suoi lavori comparivano su Wikipedia. Con l'occasione ha pure espresso la sua avversità per il nostro progetto. Non ti nascondo, che visti questi episodi, in un caso, malgrado non sia un grafico, ho preferito disegnare io una sagomina alla Goebel e il risultato fu File:AS-11 Kilter.svg, molto più curato nei dettagli dell'equivalente rilasciato nel PD dal nostro. Piuttosto che copiare sagomine, perchè non provi a riprodurne ?

Mi sono accorto che alcune parti del testo rilasciato sotto GFDL, sembrano essere presenti anche su altri siti. Non so chi sia stato a copiare, ma che posso fare ora che ho tradotto?

Copiare il testo di Wikipedia in inglese, pur senza dichiarare la fonte, è una scorettezza che commettono molti siti nel mondo. Nel momento in cui traduci en.wiki, la tua buona fede è garantita e quindi stai tranquillo. Se poi ci si vuole imbarcare nella lotta al copyviol, si tratta di una attività non elementare che richiede un po' di allenamento per la determinazione delle date effettive di scrittura, ma direi di non preoccuparcene. --EH¹⁰¹{posta} 21:37, 13 mag 2009 (CEST)

Spyro: Year of the Dragon

Secondo me sarebbe opportuno aggiungere 1 o 2 screenshot e magari (mi sa che non ci è concesso) anche immagini di personaggi. Per il resto, proponila, è un ottima voce. Buon lavoro! --VincenzoX * 15:04, 17 mag 2009 (CEST)

Vaglio Alpi Graie

Vogliono chiudere il vaglio sulle Alpi Graie. .... avevi promesso (qui) che avresti aggiunto .... ... nel frattempo si dice che c'è stato uno sbaglio .... ma se inserisci comunque ....... Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 19:55, 19 mag 2009 (CEST)

Hehehe, l'orine alfabetico...

...è uguale per tutti :-D. Grazie per aver corretto il mio grossolano errore; a parziale discolpa cito l'ora in cui l'ho fatto :-) ma ora sai che ci è stato chiesto anche di rispettare questa policy, ovvero portali in minuscolo ed ordine alfabetico. Buon Lavoro :-)--threecharlie (msg) 12:08, 23 mag 2009 (CEST)

complimenti

Complimenti per la voce in vetrina (certo che ci capisco niente di questi videogiochi) ... e grazie per quanto hai scritto sulla storia delle Alpi Graie. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 06:39, 3 giu 2009 (CEST)

Re: Buon compleanno!

Grazie mille :) --BuzzBomber 20:16, 5 giu 2009 (CEST)

Skill Points

Ciao! Nella voce Spyro: Year of the Dragon secondo me bisognerebbe aggiungere il fatto che Spyro ha la possibilità di guadagnare vite extra se completa alcuni compiti particolarmente difficili (gli skill point nella versione inglese-non so come si chiamano in quella italiana). Dato che la voce è in vetrina, perché non renderla perfetta? --Mark91 it's my world 10:17, 7 giu 2009 (CEST)

Esattamente quella cosa! Almeno menzionarne l'esistenza secondo me sarebbe opportuno, senza il bisogno di elencare tutti le opportunità di ottenerli...--Mark91 it's my world 10:25, 7 giu 2009 (CEST)

Re: Spyro: Year of the Dragon

Ciao Lutooth, di niente, mi ha fatto piacere contribuire, nel mio piccolo, alla voce. Ti segnalo che quando l'ho letta mi è sembrata ancora migliorabile sul fronte della prosa, diciamo che, a ben guardare, si percepisce l'origine inglese della voce (ma tieni presente che io sono molto esigente). E' per questo che non hai visto il mio favorevole nella segnalazione.
Ho visto dal tuo Babel che te la cavi bene col francese; siccome faccio spesso traduzioni (e di francese ne capisco poco), se mi capiterà e mi ricorderò, ti chiederò qualche consiglio in proposito.
Ancora complimenti per la voce. --Er Cicero 20:10, 9 giu 2009 (CEST)

Ciclo dell'Eredità

Kvetha Fricäya, Lutooth, so che sei alquanto impegnato (esame di maturità presumo...), ma volevo comunque chiederti, quando hai tempo, di dare un'occhiata qui. Come puoi vedere, si tratta della stesura della nuova voce "Trianna". Visto che tu sei uno dei principali membri del Progetto:Ciclo dell'Eredità, volevo avere una tua opinione sul mio lavoro. Per adesso, ho finito la sezione riguardante il libro Eldest...sto per cominciare quella su Brisingr. Non so se potrò contribuire molto d'ora in poi (esami di terza media...), ma cercherò di farlo. Grazie tante e buona fortuna per qualsiasi tipo di esame tu stia affrontando (maturità, università, patente...)--Domyinik^{Me ne ricorderò in testamento...} 15:44, 15 giu 2009 (CEST)

Grazie lo stesso, l'ho già inserita --Domyinik^{Me ne ricorderò in testamento...} 19:16, 15 giu 2009 (CEST)

Ti ringrazio per il cortese messaggio. Scusa se non ho potuto rispondere in tempo reale, ma sono molto preso dalla famigerata quinta prova (giovedì). I miei più caldi auguri per tutti gli esami e per lo sport...--Domyinik^{Me ne ricorderò in testamento...} 20:29, 16 giu 2009 (CEST)

Lost seconda stagione

Ciao. Ho visto il lavoro che stai facendo sulla seconda stagione: meno male che finalmente c'è qualcuno che se ne occupa! Solo due cose; cerca di essere il più sintetico possibile (ho visto tante volte al progetto:fiction tv la richiesta di tagliare) e poi ho visto or ora la tua sandbox: occhio che le voci per i singoli episodi andrebbero discusse in progetto prima di essere create. Tutto qui. Ti auguro una buona continuazione con l'immenso (più che immenso :D) lavoro che ti aspetta. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 22:32, 17 giu 2009 (CEST)

Ma non credo che ci sia proprio un limite prefissato, penso che si vada a buon senso. In generale, comunque, si parla nei criteri di oggettiva importanza e rilevanza, andando di solito sui fattori premi ricevuti e critiche della stampa (in questo senso guarda sulla pagina del progetto:Lost inglese, nella lista dei featured articles). Se ne è già parlato tempo fa in botola (qui), ma poi la cosa è un po' caduta... --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 11:55, 18 giu 2009 (CEST)

Ti auguro una buona continuazione anche io e ti ringrazio preventivamente per il lavoro che svolgerai per quella stagione! -- Tanonero (dimmi!) 16:50, 19 giu 2009 (CEST)

Attraverso lo Specchio

Innanzitutto una premessa: non ho parole. Non ho parole per il lavoro immenso che stai facendo riguardo a Lost, un lavoro di cui c'era assolutamente bisogno. Thank you so much. Poi ti faccio una piccola osservazione: fra noi e i colleghi anglofoni c'è una certa discrepanza per quanto riguarda il conteggio degli episodi, che penso tu possa trovare ampiamente spiegata in Discussione:Lost#Conteggio episodi. Di conseguenza, l'incipit della voce ha bisogno di una piccola correzione: 69esimo episodio della serie, 22esimo della stagione e (a voler essere pignoli: è il conteggio usato su Lostpedia) 71esima e 72esima ora prodotta dell'intero show. Infine, un'altra cosa: se servono screenshot dell'episodio, fai un fischio! --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 21:11, 21 giu 2009 (CEST)

Beh, il We have to go baaaaaaaaaaack! sarebbe sacrosanto. Le altre due forse sarebbero un po' troppo spoilerose da mettere direttamente nel template, mentre invece questa potrebbe essere perfetta, perché senza audio non dice granché. Ma anche questo momento non è male... --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 22:19, 21 giu 2009 (CEST) P.S. Vabbé, lo ammetto, la scena del nopennysboat è mitica, ma io non riesco a reggere la morte di Charlie senza piangere... :D

Bene il {{Lostpedia}}, ma... scusa l'ignoranza, cos'è la wikicity? --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 11:16, 22 giu 2009 (CEST)