Discussioni utente:Lucian Prejbeanu

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Lucian Prejbeanu!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 09:00, 15 feb 2022 (CET)

Avviso RimozioneContenuti su Lia Olguța Vasilescu

Gentile Lucian Prejbeanu,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Lia Olguța Vasilescu. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

Mtarch11 (msg) 09:02, 15 feb 2022 (CET)

Gentile {{Ping|Mtarch11}}

Estratto dal vecchio testo:

Nel dicembre 2020 la procura della DNA decise di archiviare l'inchiesta, poiché non esistevano prove che indicassero un'eventuale colpevolezza della Vasilescu.

Quindi non c'e nessun motivo per quale questo testo dovrebbe essere ancora sulla pagina di Wikipedia. Tutte le accuse sono state ritirate, Lia Olguta Vasilescu non e colpevole. Questo testo danneggia gravemente l'immagine della signora Lia Olguta Vasilescu. --Lucian Prejbeanu (msg) 10:01, 15 feb 2022 (CET)

Il contenuto che hai (nuovamente) rimosso è supportato da fonti. Wikipedia si limita a riportare contenuto già presente altrove. Se vuoi, puoi integrare il testo attuale, indicando quanto indicato dalla sentenza, naturalmente riportando le opportune fonti. Il fatto che il testo danneggi l'immagine della biografata non è un problema di Wikipedia, che si limita a riportare fatti e fonti già pubblicati altrove. Grazie --Mtarch11 (msg) 10:04, 15 feb 2022 (CET)

P.S. questo vale anche per le altre edizioni linguistiche --Mtarch11 (msg) 10:08, 15 feb 2022 (CET)

@Mtarch11 grazie per la risposta. Io non nego i fatti però, se un indagine inizia e alla fine è chiusa con la conclusione che l'indagato non è colpevole, il fatto che ogni menzione del fatto non fa altro che danneggiare l'immagine della persona che non è colpevole. Perché la persona indagata è tornata come prima, non colpevole. Grazie --Lucian Prejbeanu (msg) 10:09, 15 feb 2022 (CET)

Infatti: la persona indagata è "tornata come prima", e questo è riportato nelle ultime due righe del paragrafo, con una fonte che permette di verificare l'informazione. La procura ha archiviato l'inchiesta: questo è riportato nella voce ed è riportato dalle fonti (ed è riscontrabile altrove anche sul web). Quindi non c'è nessun problema: l'informazione è riportata correttamente. Ripeto: questo non è un problema di Wikipedia, né in italiano, né in inglese, né in rumeno. --Mtarch11 (msg) 10:16, 15 feb 2022 (CET)