Discussioni utente:Lucanonnis
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. -- @ _ 09:31, 8 set 2007 (CEST)
MDPro[modifica wikitesto]
uno o più testi che hai inserito nella pagina MDPro (CMS) paiono copiati da http://www.maxdevitalia.com/CMpro-v-p-16.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--★ → Airon Ĉ 14:47, 8 feb 2010 (CET)
- Ciao!
- Innanzitutto la voce c'è ancora. E, usando parte del testo della voce come ricerca si può trovare lo stesso testo nel sito ufficiale del CMS. Però ho la netta sensazione che abbia sbagliato posto per pubblicizzare un prodotto. Wikipedia non adora la pubblicità.
- Perciò ho richiesto la cancellazione immediata della voce in C4. --★ → Airon Ĉ 10:02, 19 feb 2010 (CET)
LucanonnisE per quale motivo sarebbe pubblicità??? siamo una comunità che realizza software opensource non discariche a cielo aperto. Le pagine di Joomla, Drupal etc cosa sono, non sono forse identiche a quella che abbiamo scritto noi??? Il project manager e tutto il nostro staff si chiede, trattandosi appunto di un prodotto open source e gratuito, non vendiamo nulla, se non ci sia qualche altro motivo dietro, ci si chiede se questo è il ringraziamento per tutto il tempo, denaro e risorse spese gratuitamente per la comuntià opensource. A seconda della tua risposta comunque agiremo di conseguenza, pubblicizzando le vostre azioni, con un contatto dei responsabili wikipedia da parte del nostro project manager per segnalare questo comportamento e con un astensione futura nella donazione a Wikipedia.
22:57, 22 feb 2010
Sono veramente stupito e, lo sottolineo, disgustato, nel vedere un comportamento del genere, che sinceramente da adito a forti dubbi sul reale motivo di un tal comportamento e viene spontaneo porsi delle domande.
Facciamo pubblicità ?
Come già scritto sopra, facciamo pubblicità si ... come fanno tutti gli altri, Drupal, Joomla, Ubuntu e chi più ne ha più ne metta, stiamo facendo pubblicità a del software ed ad una comunità internazionale, che, piaccia o meno, fa ormai parte da anni della storia dell'Open Source nel mondo, che NON VENDE NULLA, ma distribuisce software e supporto gratuito per la comunità internazionale, e sono decine di migliaia di utenti.
Nella pagina vi era descritto la storia e la descrizione del nostro CMS, cosa c'è di male, ah come scrivete non è stata scritta in italiano corretto, ah si .. ma non è forse uno dei principi di Wikipedia che come scrivete voi stessi
La caratteristica principale di questa enciclopedia è di essere interamente scritta da volontari: chiunque può creare o modificare una voce istantaneamente. Gli utenti stessi si occupano anche di approvare le regole e le linee guida per il funzionamento dell'enciclopedia. È perciò molto difficile che una specifica voce abbia un unico autore: più spesso è il frutto del lavoro di decine, talvolta di centinaia di persone che condividono le proprie conoscenze per modificarne e migliorarne il contenuto. Il risultato è un perenne "lavoro in corso", che cresce e tende sempre a migliorarsi.
Non si suppone quindi che una volta inserita una pagina se ci sono errori di ortografia o quant'altro, altri utenti di Wikipedia contribuiscano al miglioramento del dcoumento?
Non vi viene in mente che a volte, causa mancanza di tempo e la contribuzione volontaria in una comunità Open Source, non si abbia il tempo di scriverla come si deve, oppure ci si ripromette di riverificarla in seguito, questo sarebbe anche il principio di un sistema wiki, normalmente. Ancora, non vi viene in mente che molte volte chi scrive non è madre lingua, oppure per chi come me che vive da anni all'estero non è facile scrivere in un "italiano perfetto", ma come scrivete voi stessi nelle ragioni di wikipedia, l'ho scritto in minuscolo volutamente, uno dei principi di Wikipedia sarebbe appunto che qualcun'altro che, ignorante in materia di CMS o altro software, può contribuire e migliorare il testo scritto.
Ancora, parlate di violazione di copyright, come possiamo violare il nostro stesso copyright ? Siamo noi stessi.
Ancora, parlate di pubblicità gratuita, e bene se questa sono le vostre regole, nessun problema, pero per cortesia, siate coerenti e non di parte e provvedete a cancellare tutte le pagine collegate a questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Content_management_system oppure a questa http://it.wikipedia.org/wiki/Distribuzione_Linux dato che allo stesso modo della nostra umile pagina pubblicizzano il loro prodotto e le loro comunità.
cradle http://it.wikipedia.org/wiki/Joomla http://it.wikipedia.org/wiki/Drupal discutiamone. In cosa differiscono da noi? Chi vi parla e' membro dello staff di Mdpro ora MAXdev e vi chiedo, cosa dovremmo scrivere per farci accettare nelle vostre pagine a parimerito di quelle elencate prima ? Forse sarebbe meglio copiare a paripasso la pagina di drupal cambiandogli nome ? o di joomla? oppure di wordpress? quale scegliete ? -- mi assumo le responsabilità di ciò che ho scritto --
Modifiche al popup[modifica wikitesto]
Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)
Rimozione dello script monobook modulare[modifica wikitesto]
Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)