Discussioni utente:Lotro

Not Italian?

Ciao Lotro, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. KS«...» 10:36, 13 dic 2008 (CET)

Materiali promozionali su Imbasciati

Ciao Lotro, ho notato il notevole numero di inserimenti operati stamattina su temi come Psicotecnica, Psicologia perinatale, Imbasciati, Protomentale. Ho notato anche che hai inserito i termini relativi nell'elenco delle "voci richieste" pochi minuti prima di crearle...

Il pattern che ne emerge è un tentativo esplicito di promozione trasversale della figura di Antonio Imbasciati. Tali inserimenti potenzialmente "promozionali" sono contrari alle linee-guida di Wikipedia, e possono essere di conseguenza rollbackati. Sei pregato di leggere con attenzione la sezione di Aiuto per capire come e quali contenuti inserire nell'enciclopedia. Grazie. Veneziano- dai, parliamone! 14:15, 13 dic 2008 (CET)

Ciao Lotro. Ho notato, alcune settimane fa, che hai fatto un'altra "passata" di inserimenti promozionali relativi a Imbasciati, in numerose altre voci (Metapsicologia, Pulsione, Protomentale, Teoria del Protomentale, etc.), inserendo numerosi riferimenti, bibliografie "monocordi", etc. Alcuni di questi riferimenti, palesemente promozionali, sono stati eliminati. Sei gentilmente pregato, per la seconda volta, di non reiterare inserimenti che potrebbero configurare attività promozionale. Grazie per la tua comprensione. Veneziano- dai, parliamone! 22:48, 2 mar 2009 (CET)

Avviso di cancellazione

Ciao Lotro, la pagina «Teoria del Protomentale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Avversariǿ (msg) 21:36, 3 mar 2009 (CET)

Inserimenti

Gentile Lotro,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Lotro, per l'ennesima volta ti devo far notare che tutta la tua attività su Wiki sembra essere esclusivamente orientata ad inserire voci, frasi o paragrafi che ti permettano di citare ampiamente Antonio Imbasciati, le teorie di Antonio Imbasciati, i libri di Antonio Imbasciati, le pubblicazioni di Antonio Imbasciati. Senza nulla voler togliere ad un bravo docente universitario come Imbasciati, lo scrivere voci e contenuti esclusivamente finalizzati ad "ingigantire" il suo contributo alla psicologia è ormai diventato francamente eccessivo, e ben fuori dalle regole di Wikipedia in merito alla promozionalità personale. Ti è già stato scritto più volte, ma il messaggio non sembra essere arrivato. Benissimo per la parte di contenuti "neutrali" che inserisci in voci come Sessualità, ma devo tornare - per l'ennesima volta - a chiederti di fermarti con questi inserimenti "monotematici" su Imbasciati. La promozionalità personale è severamente vietata da regole e consuetudini di Wikipedia. Leggi qui, per favore. Grazie della tua comprensione. Veneziano- dai, parliamone! 13:32, 14 mar 2009 (CET)

Comunicazione

Caro Lotro, ti ringrazio della tua comunicazione.

Su Wikipedia si può scrivere per tanti scopi, e spinti da diverse motivazioni. I contenuti "di qualità" sono una necessità, per una Enciclopedia che voglia dirsi di rilievo; ma al contempo - data la natura dello strumento - lo sono i contenuti neutrali e non-promozionali. Il rischio, altrimenti, è che ciascuno, seppur "competente" in qualcosa, non scriva una pagina collaborativa, ma usi espressamente l'Enciclopedia per promuovere, più o meno direttamente, le proprie tesi, i propri obbiettivi, le proprie idee, le proprie persone/gruppi di ricerca.

Spesso chi lo fa pensa: "beh, intanto metto due o tre contenuti utili, e nel frattanto mi prendo un "corrispettivo" in termini di visibilità/promozione". Tale ragionamento, purtroppo, su Wikipedia è scorretto. Quello che si fa - e si deve fare - su Wikipedia (a differenza magari che in altri tipi di media) è volontariato culturale: non lo si fa per derivarne un "vantaggio diretto".

Questo non vuol dire, ovviamente, che non possano e debbano esserci anche tanti vantaggi indiretti, nel prestare tempo e pensiero a Wiki: la soddisfazione di contribuire allo sviluppo di una buona e corretta cultura scientifica psicologica; la partecipazione ad un'opera di libera e vasta diffusione della conoscenza; la possibilità di far fruttare la propria esperienza e competenza a vantaggio culturale di altri, in modo gratuito e volontaristico, etc.

Molti "esperti" (ingegneri, medici, psicologi, avvocati, biologi, storici, etc.), convinti della bontà del modello che vi sta alla base, editano infatti nelle aree di propria competenza in maniera "alta" e "gratuita", nel senso di "assenza di specifica promozione personale/di gruppo". Ed è un tipo di utenti estremamente preziosi, ed in crescita, per l'Enciclopedia.

Se, al contrario, tutti iniziassero non più a fare "volontariato culturale", ma invece a venire qui per "barattare la propria expertise in cambio di un pò di pubblicità personale", come puoi immaginare Wikipedia si trasformerebbe rapidamente in qualcosa di molto diverso, e molto meno utile, "laico", ed affidabile per la collettività che ne fa uso.

L'obbiettivo quindi, attraverso il lavoro collaborativo e "volontaristico" di tutti ("esperti" compresi) è proprio quello di rendere Wiki sempre più neutrale, obbiettiva, esente il più possibile da "penchant" personalistici.... mantenendone al contempo alto il livello scientifico-culturale. Obbiettivo arduo, ma significativo e di rilievo. Ringraziandoti per i contributi tecnici e neutrali, ti pregherei quindi di leggere la sezione di Aiuto anche per quanto riguarda il tipo di contenuti che possono essere accettati su Wikipedia: si tratta infatti di regole che devono essere esplicitamente accettate da chiunque voglia editare sull'Enciclopedia. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 13:16, 29 mar 2009 (CEST)

Antonio Imbasciati

Ciao Lotro. Ho visto che hai inserito alcuni contenuti, grazie per aver contribuito a Wikipedia. Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Antonio Imbasciati) non citano i riferimenti necessari, ovvero non riportano le fonti attendibili richieste (per mezzo, per esempio, delle opportune note), e il tuo testo potrebbe quindi venire oscurato. È preferibile che sia tu stesso a inserire i riferimenti ai contenuti inseriti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti, poiché citare le fonti è fondamentale affinché Wikipedia cresca come strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright. Per maggiori informazioni puoi consultare le pagine: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce alla quale hai contribuito e intervieni tu stesso, corredando il tuo contributo coi necessari riferimenti (per esempio i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione). Grazie!

Ciao Lotro. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Antonio Imbasciati. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Mezze stagioni (msg) 16:21, 22 apr 2020 (CEST)