Discussioni utente:Lorenz-pictures/8° archivio: dall'estate 2009 a febbraio 2010

RE: Livello morale pagina di discussione Berlusconi

Piuttosto mi chiedo cosa continua a spingere te e altri a voler impiegare per tale voce parte del vostro tempo e delle vostre energie: ma che ne so... So solo che hanno scambiato la pagina di discussione per un vero e proprio forum stile Facebook. Ah, mi hanno pure preso per un troll perché denuncio queste cose: ti immagini? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:28, 27 giu 2009 (CEST)

Se hai avuto culo buon per te :) Ma non mi pare il caso di segnalare problematicità, almeno per adesso. --Salvo da Palermo dimmelo qui 09:47, 28 giu 2009 (CEST)

Scusa se mi intrometto...

Avendo letto per caso il tuo intervento nella discussione di Salvo, non posso che concordare con voi...La pagina di discussione ormai sta rasentando il ridicolo, e fra un pò, visto l'andazzo, anche la pagina principale lo sarà...Ho provato a discutere, ma purtroppo non c'è nulla da fare...Continuano a sostenere le loro idee, calpestando allegramente il secondo pilastro...Su alcuni utenti ero certo, ma altri mi hanno stupito, in negativo, s'intende...Questo solo per dire che non siete gli unici a pensarla uguale. Ciao --Midnight bird ^{fly with me} 19:40, 27 giu 2009 (CEST)

Uhm...Premetto che io ho partecipato alla discussione, ma non ho mai editato la voce principale. Comunque, nella quarta categoria per me rientra solo un certo utente. Fra la terza e la quarta, ma più verso la quarta, pongo invece un altro utente. Gli altri sono assimilabili alla seconda e terza categoria. --Midnight bird ^{fly with me} 21:41, 27 giu 2009 (CEST)

Uhm...Premetto che non mi sono riletto tutta la discussione, e che non mi pronuncio su chi ha fatto pochi post. Direi che i più equilibrati sono Salvo e Rifrodo, che sebbene di parti avverse, hanno sempre cercato di mantenere la calma e discutere in modo civile.--Midnight bird ^{fly with me} 22:07, 27 giu 2009 (CEST)

Sei stato tirato in mezzo

QUI --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:02, 28 giu 2009 (CEST)

Se leggi la pagina, vedrai che io stesso a un certo punto mi sono ritirato dalla discussione, sperando che si raggiungesse un consenso, cosa non avvenuta. Sono tornato solo dopo il paragrafo di Werther, visto che sono stato tirato in ballo. Io non so che dire, vorrei solo che la situazione non degenerasse oltre...--Midnight bird ^{fly with me} 19:54, 28 giu 2009 (CEST)

Ho appoggiato il compromesso di Vito, sperando che risolva qualcosa.--Midnight bird ^{fly with me} 19:57, 28 giu 2009 (CEST)

Grazie per l'aiuto. Comunque, sono curioso di vedere gli sviluppi. Ehm...Come si fa su wiki a mandarsi mail ?--Midnight bird ^{fly with me} 22:26, 28 giu 2009 (CEST)

Fatto...!--Midnight bird ^{fly with me} 22:41, 28 giu 2009 (CEST)

Ma una tua mail mi arriverebbe nella mia casella di posta (del mio indirizzo mail), o da qualche parte qui su wiki ??--Midnight bird ^{fly with me} 22:48, 28 giu 2009 (CEST)

Era il minimo...Mi ha stupito perchè lui che non interveniva da un pò nella pagina (...), in ogni caso, sembra che la questione si sia sgonfiata. Comunque, non mi è arrivato niente. Ho controllato in preferenze e l'indirizzo mail è giusto. Avevo pure abilitato che mi arrivassero mail quando qualcuno modficava la mia pagina di discussione, ma non succede nulla... :-( Mi toccherà chiedere allo sportello informazioni...--Midnight bird ^{fly with me} 19:21, 29 giu 2009 (CEST)

Ho chiesto chiarimenti sulla mail. Due altri utenti mi hanno mandato mail, e sono arrivate. Se vuoi riprovare, così almeno vediamo se stavolta arriva. :-) --Midnight bird ^{fly with me} 20:00, 29 giu 2009 (CEST)

Uhm...No, non è arrivato nulla. Forse hai selezionato qualcosa di errato tu...Prova a mandare una mail di prova ad un altro utente, così vediamo se il problema è solo verso me.--Midnight bird ^{fly with me} 21:54, 29 giu 2009 (CEST)

Mail arrivata ! Scusa il ritardo di risposta (non ero su wiki). :-)--Midnight bird ^{fly with me} 22:21, 29 giu 2009 (CEST)

Uhm...la mia cartella spam è vuota, ho controllato. Mi sa che c'è qualche problema nella tua mailbox...Prova ad usare il modulo di wikipedia (anche se è piuttosto noioso da fare...). Non so che dire, non mi era mai capitato nulla di simile... :-( --Midnight bird ^{fly with me} 14:36, 30 giu 2009 (CEST)

Sì, è arrivata... ! :-)--Midnight bird ^{fly with me} 14:51, 30 giu 2009 (CEST)

Ah, non ci avevo fatto caso...Beh, adesso aspetto la tua mail dal modulo poi provo a mandartene una direttamente dalla mia mialbox.--Midnight bird ^{fly with me} 14:55, 30 giu 2009 (CEST)

Ti ho mandato una mail dalla mia mailbox al tuo indirizzo, è arrivata ?--Midnight bird ^{fly with me} 15:08, 30 giu 2009 (CEST)

No, non mi è arrivato nulla... :-(( ??? Cha si fa ? Forse è un problema generale...Mia sorella ha una mail del tuo stesso gestore, provo a mandarmi una mail dal suo indirizzo al mio.--Midnight bird ^{fly with me} 15:17, 30 giu 2009 (CEST)

Ho spedito due mail da mia sorella, ma non è arrivato nulla...Ti ha mandato una mail con un altro mio indirizzo, vediamo se li arrivano...--Midnight bird ^{fly with me} 15:30, 30 giu 2009 (CEST)

Mail arrivata, tutto ok... ! :-)--Midnight bird ^{fly with me} 15:40, 30 giu 2009 (CEST)

Ok. Ti ho mandato una mail con il numero, spero sia arrivata... :-)--Midnight bird ^{fly with me} 15:47, 30 giu 2009 (CEST)

Ti segnalo questa pagina [1]. Io non partecipo perchè troppo conflittatto. Ciao !--Midnight bird ^{fly with me} 15:28, 6 lug 2009 (CEST)

Sì. Solo che Werther contribuisce anche fuori dalla discussione, lavorando a diverse voci. Invece Phoenix2 a quanto sembra è interessato solo allo specifico argomento. Per quest'ultima ragione è stato molto criticato. Anche io mi sono stupito, ma guardando i contributi, penso che non abbiano tutti i torti. Anche se penso che la segnalazione si concluderà in un nulla, sono comunque interessato alla vicenda. Eventualmente, fammi sapere cosa ne pensi. Ciao !--Midnight bird ^{fly with me} 21:52, 6 lug 2009 (CEST)

Re: Segnalazione Phoenix2

Ciao Lorenz, Jacopo Werther e Phoenix2 sono sulla "stessa lunghezza d'onda". La differenza è che il primo contribuisce in modo normale, mentre il secondo è un utente "ad personam". Spero che se il comportamento scorretto di Phoenix sarà sanzionato, Jacopo non proseguirà sulla stessa strada. Ti invito a non partecipare alla discussione di problematicità. Sei stato avvisato da Midnight bird della sua apertura e quindi un tuo intervento sarebbe visto come "chiamata alle armi". Non voglio dare nessun argomento a Phoenix per sviare l'attenzione dal suo comportamento. Insieme a Jacopo Werther ha già speculato abbastanza sulle tue conversazioni con Midnight, dando vita ad un complottismo ridicolo. Condivido la tua obiezione: l'iniziativa l'ho presa perché la situazione è diventata insostenibile. La talk è diventata un forum con tanto di partecipanti fissi. Speriamo che i "periodi lunghissimi di sudore mentale" finiscano qui. Io vorrei una wiki come quella anglofona, dove le voci sui politici più in vista sono addirittura in vetrina (en:Barack Obama, en:John McCain) mentre le nostre sono delle fogne a cielo aperto a causa di utenti dediti alla militanza politica.--Demiurgo (msg) 15:00, 7 lug 2009 (CEST)

RE:Cercasi risposta esatta.....cosa vai cercando ...?

Cosa vai cercando ? una visibilità che non ti è consona ,cerca di contribuire da persona intelligente a wikipedia e non cercare negli altri sicurezze e verità che devi sforzarti di trovare in te stesso ...a scanso di delusioni interpersonali sempre in agguato. Perché dovrei cancellare la tua casella?,sai perché non ti ho scritto? oltre una certa noia sopravvenuta in generale ,anche per un serpeggiante disagio ,alla luce delle tue fregole innocenti nella forma ma pericolose nella sostanza ,le tue email o post sparsi in giro di "chiamata alle armi" pirlavano nel torbido e in questi casi il silenzio ,dopo i consigli dati ,era ovvio e scontato; se miei consigli ti sembravano inadatti e infelici , almeno segui quelli di Demiurgo qui sopra ,politicamente corretti,alla scuola di Demiurgo migliorerai,mi sembra, mi posso sbagliare ,una persona che sa dove alberga la democrazia(:-) e non è il solo che sogna le wiki straniere!!?^ (negli ultimi tempi lo sfizio preferito e un po snob della maggioranza del fare ...), non mi trova concorde,se certe voci sono fogne il merito o il demerito si potrebbe ravvisare, non solo nei vigili vestali di turno , ma anche nei comportamenti non sempre limpidi sia nel privato sia nel pubblico dei soggetti delle voci . Per farti contento , seguendo le tue fregole, mi sono bannato da solo e il mio residuo tempo cercherò di dedicarlo a in cose più costruttive e funzionali ,confutare e nello stesso tempo proporre un mondo diverso dal cialtronesco del "qui lo dico e qui lo nego" dell'"Utilizzatore finale" avv.Azzeccagarbugli docet, i vostri comportamenti , li trovo altresi funzionali e strategici, e mi spiego meglio "Si lancia possibilmente in modo informale una strategia d'attacco,si ottiene in questo modo una contro reazione spropositata ,si nega di aver voluto attaccare", ma stai attento su un certo utente, ti sembra proprio di non aver mosso un dito ?,fino a prova contraria edita anche su altre voci del Ns0 ; sul bannato condivido quello che ha detto Blakcart;hai raggiunto il tuo scopo stai meglio ?vedo che sprizzi gioia da tutti i pori e brindo anch'io prosit... che tristezza la voce ... nel senso che non si dovrebbe fare esagetica ne gossipara, queste cose sono da lasciare ad una nuova Brochure o Pamphlet chiamalo come vuoi , che sarà consegnata a breve ( le bozze sono pronte e il materiale non manca, per il titolo c'è solo da sbizzarrirsi, come nella mitica discesa in campo del 1992 ),in tutte le famiglie italiane ... tieni questo mio post come una rarità non seguiranno di questa vomitevole voce sulla tua pagina,altri ne domani ne mai !!ciao--nico48 (msg) 02:37, 9 lug 2009 (CEST)

re: monobook

Ciao Lorenz.. sono proprio negato che l'oggetto in questione. Prova a sentire Jalo o lo sportello informazioni. Saluti --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 15:42, 14 lug 2009 (CEST)

Ho spostato un pezzo del tuo monobook.js nel tuo monobook.css. Usano linguaggi diversi, ed il concetto base è che il js contiene i vari tool, mentre il css modifica l'aspetto estetico della pagina. Prova a svuotare la cache (CTRL+F5) e dovrebbe andare. Fammi sapere se ci sono ancora problemi. Ciao Jalo 02:08, 16 lug 2009 (CEST)

Il tuo errore è stata questa aggiunta. Come tu stesso hai scritto si riferiva al monobbok.css, mentre tu l'hai messo nel monobbok. js. E' bastato spostarlo al posto giusto ed è andato a posto.

Aggiungere quel codice al monobook.js genera un errore, e quando trova un errore lui non fa niente, neanche quello che prima andava bene Jalo 02:21, 16 lug 2009 (CEST)

Fatto, comunque "proprio" era un wikilink alla pagina giusta :) Jalo 03:05, 16 lug 2009 (CEST)

finalmente all'opera ..senza se e senza ma...

ora devo uscire sono contento che hai ripreso il lavoro per il bene comune ciao e buona giornata --nico48 (msg) 15:44, 14 lug 2009 (CEST)

vedo che sei in linea ..peccato sono di fretta devo uscire ti farò sapere sul tardi ciao 17:19, 6 ago 2009 (CEST)nico48 (msg)

RE

Ciao ! Riguardo al Berlusca, se guardi la suacronologia, vedrai che prima di ieri il mio nome non compare più per pagine e pagine...Erano mesi che non ci editavo (davvero, controlla... :-))...Semplicemente, ho rollbakkato una modifica consistente che non era stata nemmeno proposta in discussione...

Comunque, come te la passi ?--Midnight bird 20:47, 29 ago 2009 (CEST)

Tranqui, non ero sulla difensiva...! Comunque, il caldo mi sta uccidendo anche a me...Per il resto, per cavarmela, me la cavo...Ho avuto un pò di rogne su wiki, e ho un pò di preoccupazioni nella vita vera (fra poco sono di nuovo in fase esami..)....Comunque tutto tranquillamente sopportabile (a parte il caldo...) ! ;-) Il PC...Beh, io c'è l'ho da un anno (prima non avevo nulla), è lento come la fame, ma per quello che lo uso (in pratica, scrivo su wiki e stampo i lucidi dei prof...) va benissimo... :-)--Midnight bird 21:51, 29 ago 2009 (CEST)

immagine

Ciao ho dovuto cancellare File:Plinio Fernando.jpg perchè c'era il logo di Canale 5 e con le nuove policy non è più ammesso. --Superchilum^(scrivimi) 11:12, 5 set 2009 (CEST)

Monobook

Ti ho tolto quel tool dal monobook. Basta che svuoti la cache (CTRL+F5) e dovrebbe smettere di mostrartelo Jalo 21:15, 18 set 2009 (CEST)

Conosco un po' di tutto. Chiedi pure senza problemi, anche se magari ti toccherà aspettare un po' per la risposta. Jalo 00:32, 20 set 2009 (CEST)

re:Economia sociale di mercato

ho rb perchè non si cancella testo senza motivazione e quando si fa discuterne prima in pagina di discussione , se provano ancora ,parlane nella pagina della voce ; se vedi ho accorpato info che venivano dalla stessa pagina web , quando sto in wiki cerco ( tento )di essere imparziale ciao e buona notte --nico48 (msg) 00:45, 2 ott 2009 (CEST)

Fatto. Ho bloccato agli anonimi per una settimana. Se quando scade ricomincia fammelo sapere. Ciao Jalo 01:29, 2 ott 2009 (CEST)

Finché va con questo ritmo possiamo continuare a rollbackare. Si stancherà Jalo 21:33, 3 nov 2009 (CET)

schede film

1. Si, va usato sempre lo stesso template. Al massimo si può discutere per modificare il template in modo da farlo puntare alla versione italiana
2. Ho aggiornato la disambigua Jalo 20:14, 22 ott 2009 (CEST)

Pulita Jalo 20:45, 23 ott 2009 (CEST)

template

Il template:C va benissimo. Dice "Questa voce o sezione è...", quindi va bene anche per i paragrafi. Basta che invece di metterlo all'inizio della voce lo metti all'inizio del paragrafo Jalo 14:23, 22 nov 2009 (CET)

RE: Voce Berlusconi?

Ciao. Voce Berlusconi? Perché, esiste? :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:13, 24 nov 2009 (CET)

Quando, secondo me, sono stato accusato del blocco della voce nella pagina di segnalazione di problematicità dei veri "colpevoli". Da allora ho detto basta. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:12, 24 nov 2009 (CET)

Sinceramente non so cosa succede in quella discussione, e sinceramente non mi importa poi più di tanto...Lascio i travasi di bile ad altri...Anzi, per quello che sta succedendo di questi tempi, basta una qualunque pagina di servizio per farsi venire il sangue acido...! Da quelle di cancellazione a quelle UP non si riesce a vivere, certi utenti riescono a trovare da litigare pure nelle discussioni dei template, e parlo di admin...A volte o voglia di chiudermi in NS0 e basta...Comunque, felice di averti risentito... :-) Ciao...!--Midnight bird 18:23, 24 nov 2009 (CET)

Ciao Lorenz, sono arrivato alla conclusione che è impossibile lavorare a quella voce senza andare incontro a conflitti politici. Ieri ho letto questo intervento, a cui ho dovuto replicare in un modo un po' duro anche se non ero io il destinatario delle accuse (ma è capitato anche a me di essere accusato gratuitamente di "censura"). Sinceramente non mi va di prendere parte a scontri ideologici, quindi evito le voci "politicamente sensibili". Intervengo solo quando leggo qualcosa di particolarmente fastidioso e non riesco a trattenermi. Buon lavoro,--Demiurgo (msg) 20:01, 25 nov 2009 (CET)

L'idea di una specie di disclaimer "alto rischio faziosità" è improponibile (anche se mi sembra tristemente sensata). La mia ricetta è molto più semplice: più una voce è delicata, maggiore deve essere la severità nel sanzionare abusi della pagina di discussione. Tutti quelli che intervengono sbandierando il loro POV tipo palco per comizi, accusando gli altri di "censure" e avvelenando il clima con presunzioni di malafede assurde, dovrebbero essere immediatamente bloccati. Allo stato attuale, per voci su argomenti così caldi, occorre prendere atto dell'impossibilità di arrivare ad una versione condivisa da tutti. Secondo me è questo il principale limite di Wikipedia in italiano: in alcune voci ogni tentativo di raggiungere l'oggettività viene affogato in un mare di POV, presunizioni di malafede, accuse di secondi fini, complotti vari ecc.--Demiurgo (msg) 11:04, 27 nov 2009 (CET)

Se sai già come attuarla, potresti proporre la tua idea al bar. Io adesso sto partecipando alla discussione sul template di navigazione. Finora è stata corretta e costruttiva, speriamo continui così.--Demiurgo (msg) 22:48, 29 nov 2009 (CET)

Il template lo inserirò a breve. Per il resto, è prematuro scrivere dell'aggressione di oggi. Senz'altro tra qualche tempo bisognerà dedicare un paragrafo a questo gravissimo episodio, ma per adesso è un lavoro che spetta a Wikinews. Ciao,--Demiurgo (msg) 23:21, 13 dic 2009 (CET)

Silvio Rock...?

L'unica discussione che poteva riaccendermi un minimo di interesse per la voce purtroppo non importa a nessuno[2]...XD--Midnight bird 20:22, 28 nov 2009 (CET)

Uhm...L'idea mi sembra positiva, ma deve essere sviluppata e proposta nel modo più ampio possibile...Cioè, naturalmente non deve valere solo per la voce su SB, ma come dici tu per tutte quelle che scottano, che comprendono i gruppi politica e religione, ma anche tante altre. Anche per un eventuale proposta (bar ?) bisognerebbe tenere fuori SB il più possibile, in modo che qualcuno non tiri fuori che si tratti di una cosa solo per quella voce. Poi ci sarà sempre chi parlerà di avitamento burocratico, o simili...Non lo so, si può comunque fare un tentativo.--Midnight bird 23:56, 28 nov 2009 (CET)

Intendi il template già esistente ma che attualmente non è usato in nessuna voce ?--Midnight bird 20:31, 29 nov 2009 (CET)

Sembra ineteressante. Per ora mi limito a seguire la discussione, poi se me la sento intervengo. Comunque, imho non male come idea.--Midnight bird 20:57, 29 nov 2009 (CET)

RE: Un template su Berlusconi

Ho buttato giù un paio di perle, nulla di ché perché non mi interessa più niente ormai. Grazie, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:33, 29 nov 2009 (CET)

Incassi film

Impossibile. Andrebbe creato uno script diverso per ogni argomento e per ogni sito da cui prendere i dati. Si mette più tempo a creare gli script che ad aggiornare a mano le voci Jalo 22:20, 10 gen 2010 (CET)

Incassi Avatar

Per lo script non saprei dirti. Comunque allora nei prossimi giorni (domani e dopo ho due esami all'università) vedo di recuperare i vecchi incassi e sistemare la voce mettendo magari non gli incassi giorno per giorno ma tutti quelli dei traguardi. Del tipo "In data X ha incassato Y miliardi divenendo il quarto incasso della storia. Dopo solo 4 giorni, in data Z ha incassato W divenendo il terzo incasso della storia". E' così via magari mettendo qualche altro record significativo. Così potrebbe andare?--IceHawk (msg) 23:07, 10 gen 2010 (CET)

Ok grazie. Per gli incassi giornalieri, 5 minuti al giorno e farò tutto. Spero solo non rimanga in sala quanto Titanic, sennò ci sarà davvero da lavorarci parecchio! Eheheheh --IceHawk (msg) 23:40, 10 gen 2010 (CET)

Re: Nuovi template per Berlusconi

No, che io sappia non c'è stata nessuna discussione a riguardo.--Demiurgo (msg) 12:58, 13 gen 2010 (CET)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:Blu-ray 3D.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 17:30, 31 gen 2010 (CET)

re:Avatar

Ancora no... :-( Da noi ancora c'è troppa gente, non si riesce senza prenotare...--Midnight bird 21:15, 10 feb 2010 (CET)

Qui a Rimini c'è in 3D, da te...?--Midnight bird 21:16, 10 feb 2010 (CET)

Ottimo, era solo curiosità... :-)--Midnight bird 21:32, 10 feb 2010 (CET)