Discussioni utente:Ligabo/Archivio 07 06
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Leoman3000 15:36, 5 lug 2006 (CEST)
Partire con il piede giusto :-)[modifica wikitesto]
Mi permetto un piccolo suggerimento, le modifiche radicali delle voci, in particolare di quelle che sono in vetrina, non sono particolarmente bene accette senza prima una comunicazione o una discussione nell'apposita pagina Discussione:Fiat 500 nel caso specifico. Questo ancor di più quando trattasi di reinserimento di opinioni già cancellate in precedenza e non solo una volta. Stessa cosa quando si "tagliano" parti di voce senza mettere neppure uno straccio di motivazione neanche nella casella "oggetto" (se non sempre nella pagina di discussione (e mi riferisco alla Fiat 126 nello specifico.
Partendo dal presupposto che in ogni caso nulla va perso e quindi anche i tuoi interventi possono essere facilmente ripristinati, ti inviterei a spiegare i motivi per cui li vuoi immettere prima di farlo. Grazie --pil56 19:50, 5 lug 2006 (CEST)
Mi scuso per esser parso un "prevaricatore maleducato". Tutto (o molto) è dovuto alla mia scarsa capacità informatica, spero condonabile vista la mia veneranda età.
Inizio dalla modifica "Fiat 126", per impratichirmi con il metodo "discussione".
Ho cancellato la parte relativa alla Seat 133 in quanto non è una derivata dalla Fiat 126. La somiglianza estetica può trarre in inganno, ma la Seat 133 è un aggiornamento della Seat 850 (gemella iberica della Fiat 850) presentata nel 1974 e messa in vendita nell'anno successivo. Tra l'altro neppure si tratta di un modello su lincenza Fiat, visto che la "133" è il primo modello Seat di costruzione totalmente spagnola. Certo, la linea è un po' scopiazzata, ma tant'è.
Ti prego di rispondermi, così faccio pratica con il metodo "discussione".
ligabo
- So che tra poco comincerai ad odiarmi :-), ho appena letto una bellissima voce come quella che hai scritto su Flaminio Bertoni ma, appena avrò un attimo di tempo, se non lo fai prima tu, bisognerà "ripassarla" in modo un po' pesante. Il "problema", se così si può chiamare è che uno dei fondamenti dell'enciclopedia in generale e anche di wikipedia è l'assoluta neutralità. Non bisogna riportare giudizi personali (che vanno bene per forum e similari) ma solo fatti specifici (per chiarimenti puoi dare una scorsa a Aiuto:Punto di vista neutrale). Ciaoooo --pil56 16:12, 10 lug 2006 (CEST)
Non ti preoccupare, spesso mi lascio prendere la mano da considerazioni personali, ma non pretendo d'avere verità tascabili pret-a-porter. Ora provo a renderla più neutrale, ma se non fosse sufficiente, fai pure le modifiche che riterrai opportune senza alcuna remora.
Ligabo
Istruzioni rapide per l'uso[modifica wikitesto]
- Quando fai un intervento in qualche pagina di discussione la firma appare automaticamete schiacciando il penultimo tastino a destra qui sopra, quello con una specie di scarabocchio da dentista, risulta più facile contattarti con un semplice click. :-)
- Se scrivi un messaggio su una pagina utente, il destinatario viene avvertito con la finestrella gialla che sarà apparsa anche a te dopo questo messaggio, riuscirai ad avere "riscontri" più in fretta :-).
- Per quanto riguarda la tua domanda che avevi fatto sulla discussione di una voce: non so su quali voci tu abbia visto l'annotazione della violazione copyright, se me le segnali guardo e provo a consigliarti :-)
Buona giornata --pil56 14:34, 13 lug 2006 (CEST)
- Messa a posto la cosa della violazione copyright, resta da passare sulla voce e renderla più enciclopedica come fatto con l'altra. Se hai bisogno posso poi ripassare ancora anch'io per inserire eventuali link che ti dovessero sfuggire. Buona serata --pil56 17:46, 13 lug 2006 (CEST)
- Sistemato l'errore che avevo fatto per la posta elettronica, ora se clikki vedrai che funziona :-) --pil56 21:14, 13 lug 2006 (CEST)
 È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
Ciao Ligabo,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Htpigozi.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
Perché di pubblico dominio, non mi embra abbia più di 70 anni. --Snowdog (dimmi) 18:52, 14 lug 2006 (CEST)
Idem per Immagine:Simca5a.jpg --Snowdog (dimmi) 18:54, 14 lug 2006 (CEST)
Se hanno meno di 70 anni sono protetti da copyright. --Snowdog (dimmi) 19:16, 14 lug 2006 (CEST)
| È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
|
Ciao Ligabo,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Foto Tpv.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
--Snowdog (dimmi) 19:32, 17 lug 2006 (CEST)
Puccini[modifica wikitesto]
Ciao Ligabo, come studioso di Puccini sarei molto curioso di sapere dove hai letto o sentito questa testimonianza! Davvero.... Grazie --Al Pereira 23:27, 19 lug 2006 (CEST)
- Molto interessante. È bello leggere testimonianze .... quasi dirette della vita di Giacomo Puccini! In effetti esula dai confini di una voce enciclopedica, ma rimane nelle pagine di discussione, e quindi l'informazione è comunque raggiungibile. Forse la cosa più interessante è che l'Elvira fosse gelosa di una donna .... non propriamente avvenente! Questo anche pensando alla tragica vicenda di Doria Manfredi. E così Giacomo andava a dormire alle 6 del mattino? Avevo sentito che era nottambulo ma non immaginavo così tanto. Nel caso tu voglia farmi conoscere anche il cognome della nonna, puoi scrivermelo nella mia pagina di discussione o inviandomi un messaggio privato (funzione scrivi all'utente). Grazie anche dei complimenti e buon lavoro su wiki. --Al Pereira 14:23, 20 lug 2006 (CEST)
| È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
|
Ciao Ligabo,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Boulanger.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
--Snowdog (dimmi) 18:33, 23 lug 2006 (CEST)
| È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
|
Ciao Ligabo,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Sigillum.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
--Snowdog (dimmi) 21:29, 24 lug 2006 (CEST)
| È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
|
Ciao Ligabo,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:VenditaFiat500.GIF che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
Per favore, autore e licenza. --Snowdog (dimmi) 21:43, 24 lug 2006 (CEST)
Fiat500[modifica wikitesto]
Se l'hai fatto tu, scrivilo qui. --Snowdog (dimmi) 10:37, 25 lug 2006 (CEST)
Innamoramento[modifica wikitesto]
No no, non mi sono innamorato di te, ma casualmente sei capitato su due voci che stavo osservando e dopo aver trovato tesi strane l'occhio mi è corso suoi tuoi contributi ;) mi spiace, non è nulla di personale. Rendi le voci convincenti citando fonti e spiegando perché tutto quello che si sa comuneemente è sbagliato e tutto se ne andrà a posto --Riccardo 15:15, 25 lug 2006 (CEST)
Ehi! non sono flash! la risposta a RdocB l'hai data15 minuti prima che ti scrivessi... ho bisogno di tempo per individuare le scritte nelle voci... vabbè, ti rispondo là... --Riccardo 15:29, 25 lug 2006 (CEST)
Natale e Santissima Natività[modifica wikitesto]
Approposito, hai separato te la voce Natale da Santissima Natività di Gesù? Immagino che la separazione sia corretta ma credo che sarebbe meglio avere le due voci unite, con una sezione che spieghi l'antico Natale precristiano --Riccardo 15:23, 25 lug 2006 (CEST)
Tue perplessità :-)[modifica wikitesto]
Non c'è alcun problema "politico" nell'aver tolto l'immagine, semplicemente a mio parere (ma puoi anche chiedere il parere di altri sulla pagina di discussione) nella voce Fiat 500 non c'entra molto, così come non c'entrerebbe neppure quella di Agnelli senior a meno che non fosse ritratto nel momento dell'incidente :-), invece l'idea quasi "pubblicitaria" di inserire foto ad effetto temo che non faccia parte della filosofia di una enciclopedia :-). Per la parte "interwiki" non è che sia una cosa molto grave l'avere più volte ripetuto lo stesso link, è solamente sconsigliato dall' Manuale di stile e quando mi capita faccio un po' di pulizia, anche tu diventerai sempre più pratico man mano :-) Ciaoo --pil56 21:56, 25 lug 2006 (CEST) P.s., mi permetto un suggerimento: ho visto che hai caricato diverse foto dichiarandole come licenza libera o pubblico dominio, attenzione che ci sono buone probabilità che vengano sollevate eccezioni perchè le regole di Aiuto:Copyright immagini sono molto restrittive e non basta il fatto che siano diffusissime in rete per dichiararle di pubblico dominio. Quest'ultimo termine ha accezioni molto diverse nel parlare comune e nel campo giuridico.
- Risposta veloce perchè oggi ho problemissimi con la connessione: il termine "contributore maggiore" non è codificato e tantomeno garantito, si utilizza solo la logica guardando la voce. Nel caso specifico Cav è quello che ha inserito la maggior parte dei dati, tanti altri hanno collaborato a vario titolo ma, io personalmnete perlomeno, lo considero il maggior contributore :-) Per l'altra cosa sarei anche d'accordo pure con la cosa di Giacosa, la foto l'ho lasciata perchè è specificatamente di fianco alla topolino e non un mezzobusto, in caso contrario avrei "provato" a togliere anche quella :-). Ripeto però che le mie idee non sono il vangelo, quindi puoi anche ripristinare le cose che a tuo parere sono sbagliate :-) Buon pomeriggio. --pil56 14:22, 26 lug 2006 (CEST)
- Per la voce che mi hai segnalato ho visto che è stata cancellata per violazione copyright, di conseguenza non si può togliere le virgolette. In ogni caso la procedura è molto semplice, utilizzi la linguetta "sposta" che c'è qui in alto, inserisci il nuovo titolo modificato e salvi.
- Per quanto riguarda le diatribe su certi argomenti sono all'ordine del giorno e la soluzione è una sola: cercare il consenso perchè le voci devono essere neutrali, se qualche parte non ti sembra "consona" e appunto neutrale scrivi sulla pagina di discussione (come hai fatto ad esempio per la 500) e persegui il tuo obiettivo mantenendo la calma. Di solito la pratica funziona e se vedi che il discorso si scalda, piuttosto che iniziare polemiche sterili chiedi l'intervento di più persone, magari admin o che hai avuto già modo di constatare che sono più "calme". Buonanotte :-) --pil56 01:13, 1 ago 2006 (CEST)
Se ti interessa la violazione era segnalata da http://www.storiaindustria.it/settoriindustriali/autoveicoli/002/protagonisti/index.sh.. , per l'altro quesito no, non esiste un comitato di arbitraggio e probabilmente con la filosofia di wikipedia è corretto che non ci sia, di solito con i confronti si arriva a delle posizioni enciclopediche corrette (ci si è più o meno riusciti anche su Silvio Berlusconi ed è tutto dire) tieni comunque presente che continue "edit war" di solito portano al blocco della pagina. Il suggerimento, per quanto riguarda gli argomenti religiosi è di fare riferimento al Portale:Religione e scoprire quali siano le persone più moderate con cui si può instaurare un dialogo (mi spiace ma io dell'argomento sono totalmente digiuno). Ciaooo --pil56 09:47, 1 ago 2006 (CEST)
- Fatto, passato sulla voce e messo un paio di riferimenti (la voce altrimenti era orfana) su Vincenzo Lancia e su Fiat, vedi tu se modificare ancora qualcosa. Ciaooooo --pil56 14:09, 1 ago 2006 (CEST)
Avviso[modifica wikitesto]
Scusa mi stavo scordando di avvisarti: ho dovuto annullare il tuo voto qui perché non hai ancora i requisiti necessari (non tutti per essere precisi dal momento che hai già fatto ben 452 edit). In pratica potrai votare per un candidato amministratore la cui elezione cominci dal 5 agosto. Saluti --Kal - El 18:52, 29 lug 2006 (CEST)
- Nessun problema. È una svista comprensibile. Ciao --Kal - El 19:56, 29 lug 2006 (CEST)