Discussioni utente:LiberoAllegri

Non enciclopedico

Gentile LiberoAllegri,

per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Gac (msg) 18:35, 9 set 2022 (CEST)

Pagina cancellata

Se ritieni che il nostro giudizio sia errato, leggi prima di tutto questa policy e segui la procedura indicata. Sei pregato di non reinserire la voce. Solamente nel caso, raro ma possibile, che si tratti di un palese errore puoi chiedere il ripristino della voce nelle richieste agli admin. Grazie della comprensione, Gac (msg) 18:35, 9 set 2022 (CEST)

Marco Bortolami (scrittore)

Il problema non è se esiste o non esiste: la voce non ha fonti, è minimale e non si ravvisano elementi di natura enciclopedica, grazie --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:42, 9 set 2022 (CEST)

Capisco. Grazie mille dell'informazione, sarebbe anche così gentile da fornirmi ulteriori informazioni riguardo a fonti e i vari criteri? La pagina relativa su Wikipedia non è esaustiva e non capisco perchè le mie pagine vengano eliminate. --LiberoAllegri (msg) 18:45, 9 set 2022 (CEST)

Salve: assolutamente sì. Trovo quanto ti può essere utile e provvedo a linkare il tutto nella tua talk--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:46, 9 set 2022 (CEST)

Grazie infinite, attendo sue notizie. --LiberoAllegri (msg) 18:52, 9 set 2022 (CEST)

Questo ti potrà essere particolarmente utile [1], ed è inerente all'enciclopedicità di scrittori e libri. Questo è per l'uso delle fonti, e questo per l'attendibilità delle fonti. La voce creata era troppo scarna, sembra che Bortolami abbia pubblicato un solo libro e non vi è traccia di qualche premio vinto di rilevanza nazionale o internazionale. Cambia tutto se rientra in certi parametri (consiglio vivamente di visionare il primo link). Grazie--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:57, 9 set 2022 (CEST)

Salve, ho implementato nella pagina altre fonti terze, altri scritti dell'autore e ho aggiunto una breve biografia. Il tutto è stato cancellato nuovamente cancellato, cosa posso fare? --LiberoAllegri (msg) 19:31, 9 set 2022 (CEST)

In premessa: per rispondere ad un altro utente bisogna scrivere sulla sua talk (e non sulla propria) o, almeno, avvisarlo con il {{ping}}, altrimenti potrebbe non vedere mai la risposta. Ti è stato segnalato che - più che verosimilmente - la voce biografica che vuoi inserire non presenta rilevanza enciclopedica. Se, diversamente, ritieni di poter dimostrare il contrario puoi lavorare su una bozza, completarla con fonti autorevoli che consentano di riscontrare tale rilevanza e, infine, chiederne la pubblicazione. Ma ti prego di evitare di re-inserire contenuti inadatti a stare nello spazio "principale" dell'enciclopedia. Grazie.--TrinacrianGolem (msg) 19:36, 9 set 2022 (CEST)

STOP!

Gentile LiberoAllegri,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Sei già stato ampiamente avvisato ed il testo è già stato cancellato 5 volte da 5 diversi amministratori. Ti prego di non insistere oltre. Grazie.--TrinacrianGolem (msg) 19:27, 9 set 2022 (CEST)

Salve. Oggi è la prima volta che scrivo su Wikipedia e non capisco il senso del suo messaggio. Inoltre, nella scrittura della pagina sono rimasto fedele alle linee guida indicatemi da un altro admin. Attendo sue notizie --LiberoAllegri (msg) 19:33, 9 set 2022 (CEST)

Il senso del messaggio è che quel testo non è adatto a wikipedia. Le notizie sono queste. Fattene una ragione. --Gac (msg) 19:41, 9 set 2022 (CEST)

Leggo solo ora il messaggio: dunque, nel link che ho postato è scritto: "Sono considerate come voci enciclopediche, e quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità, le biografie relative a scrittori che si sono distinti in maniera particolare e notevole nel proprio settore, cosa che, se non palesemente evidente e sostenuta da fonti terze, viene determinata in base ai criteri che vengono di seguito esposti. Uno scrittore è considerato di rilievo enciclopedico qualora abbia pubblicato (con case editrici che non producano prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi) almeno tre libri che siano stati oggetto di recensioni da parte di critici autorevoli su periodici o quotidiani a diffusione nazionale.". Lo scrittore in questione rientra in quanto scritto? Penso di no. Grazie--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:55, 9 set 2022 (CEST)

Salve. Il fatto che lo scrittore, letto da me come da altre persone che in precedenza hanno creato la pagina, pubblichi in maniera autonoma lo rende automaticamente fuori dal criterio delle case editrici. Lo scrittore in questione ha pubblicato diverse opere, molte delle quali leggibili gratuitamente, e questa rigidità mentale negli schemi di Wikipedia conferma quanto arretrato sia il sistema. C'è soluzione? Altre persone verranno dopo di me, come lo sono venute prima, e scriveranno ancora di questo autore. Grazie e un saluto --LiberoAllegri (msg) 03:12, 10 set 2022 (CEST)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Abuso di utenze multiple come utente:Umberto Taglia. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac (msg) 09:55, 10 set 2022 (CEST)