Discussioni utente:Fongaros

Not Italian?

Ciao Fongaros, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 00:24, 23 ago 2008 (CEST)

Link

tolti tutti .. la prox volta puoi fare da te :-) (ho tolto anche il libro perchè generalista e non relativo al setter) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:11, 2 set 2008 (CEST)

Avviso vandalismo

Per favore fermati

Gentile Fongaros,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Bracconaggio, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Furriadroxiu (msg) 17:32, 2 set 2008 (CEST)

E' inutile che complichi la voce con giri di parole per far sparire la parola "caccia". La definizione di "caccia" riportata nel De Mauro è ricerca e cattura o uccisione di animali, da parte di esseri umani o di altri animali. Perciò l'uso di quel termine al posto delle tue locuzioni è più che consono, mentre le tue locuzioni complicano la leggibilità del testo. Astieniti perché quello che stai facendo è un edit war --Furriadroxiu (msg) 17:32, 2 set 2008 (CEST)

Dove è scritto che un'enciclopedia deve usare come fonte primaria le definizioni giuridiche? In Italia esiste una norma, tale norma non ha valore assoluto perché cambia di paese in paese. Questa non è Wikipedia Italia, è Wikipedia in italiano e, che piaccia o non, le accezioni che si usano sono quelle linguistiche, non quelle giuridiche, le quali si applicano a contesti regionali e amministrativi specifici. Nella voce caccia può starci una trattazione sulle accezioni correnti in termini giuridici e linguistici, inserendo anche i riferimenti alla legge italiana. Questo non implica che si debba fare una trattazione giuridica per ogni ricorrenza di un termine. Le tue modifiche erano fuori luogo perché nell'accezione comune e rigorosamente linguistica del termine, caccia è la cattura e l'uccisione di un animale. Se questa si pratica legalmente o meno è un altro discorso e va precisato nelle sedi opportune, non ad ogni periodo. Evitiamo di arrampicarci sugli specchi.

caro il mio "medagliato"

evita di fare sarcasmo su aspetti di un'utenza che non ti riguardano. Perché da parte mia potrei avere da dire in proposito sulla tua.

E dato che siamo in argomento, tu che tacci me di essere partigiano, vedi di modificare le voci correlate... non mi sembrano proprio adatte all'argomento. Se così non reputassi, l'elenco si allungherebbe con i links di tutte le Associazioni Venatorie italiane riconosciute dallo Stato e senza che tu possa intervenire. Allora sì che scateneresti una vera a propria edit war. E non sarei io ad avere torto

Nessuno ti vieta di fare le modifiche opportune e necessarie, semplicemente evita di fare modifiche che sono inopportune --Furriadroxiu (msg) 16:40, 4 set 2008 (CEST)

Link

A mio avviso il tuo link http://www.fongaros.it/libro.html non ci può stare --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:50, 2 set 2008 (CEST)

Non serve una edit war per un link. Sopra ti ho linkato le linee guida che fra i siti vietati riportano:

Siti commerciali Wikipedia fa informazione, non pubblicità (più o meno occulta). Niente siti a carattere prevalentemente commerciale (ad es. affittacamere, agenzie turistiche, agriturismi ed altre attività sulle pagine di un comune, negozi in linea, gallerie di foto in vendita ecc.). Fanno unica eccezione i siti ufficiali strettamente legati all'argomento della voce: nelle voci su Microsoft, IBM ecc. c'è il collegamento al sito delle aziende, nella voce su eBay va messo il collegamento al sito.
Il tuo sito è un sito commerciale. Il link in sè non aggiunge nulla alla voce in termini di contenuto intrinseco. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:24, 4 set 2008 (CEST)

Se aggiungi contenuti alla voce, ad es. (dico una fesseria a caso)"il setter ha un carattere simpatico" puoi citare (in nota) la pagina del libro che riporta tale affermazione. Salut --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:37, 4 set 2008 (CEST)

ci sono molti siti che permettono di pubbblicare i libri on line. Mettilo su uno di questi  :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:23, 4 set 2008 (CEST)