Discussioni utente:Evaristo Baschenis

Oh viandante che qui t'accompagni...

• Oh viandante che qui r'accompagni, lasciamo un segno del tuo passaggio, ma che sia breve che sennò ...chiagni!

Evaristo Baschenis

Quali vandalismi?? --Paolo ^{(Buon anno nuovo!)} 18:03, 31 dic 2006 (CET)

Hai le prove? --Paolo ^{(Buon anno nuovo!)} 18:08, 31 dic 2006 (CET)

--Giovanni (Ebbene?) 18:08, 31 dic 2006 (CET)

Ecco la spiegazione: non dovresti cancellare gli avvisi, anche se non hai fatto nulla. --Paolo ^{(Buon anno nuovo!)} 18:13, 31 dic 2006 (CET)

Ti chiedo scusa: comunque gli ip non sono miei, se vuoi chiedi ai check user. Scusa ancora --Paolo ^{(Buon anno nuovo!)} 18:21, 31 dic 2006 (CET)

Anch'io mi scuso, ma l'uso improprio del template:vandalismo è comunque un vandalismo. --Giovanni (Ebbene?) 18:23, 31 dic 2006 (CET)

Ti perdono per l'uso del template:vandalismo nella mia discussione utente. --Paolo ^{(Buon anno nuovo!)} 18:24, 31 dic 2006 (CET)

Accetti le mie scuse? --Paolo ^{(Buon anno nuovo!)} 18:31, 31 dic 2006 (CET)

Io posso metterle in archivio (ho l'archivio delle discussioni vecchie), te non credo. --Paolo ^{(Buon anno nuovo!)} 18:33, 31 dic 2006 (CET)

Hai capito male: l'utente:Olando in cronologia ero io, avevo messo un'avviso, però adesso ho capito di aver sbagliato. --Paolo ^{(Buon anno nuovo!)} 18:39, 31 dic 2006 (CET)

Ci mettiamo una pietra sopra? --Paolo ^{(Buon anno nuovo!)} 18:54, 31 dic 2006 (CET)

Ok anche per me ed un prosperoso anno a te! --Paolo ^{(Buon anno nuovo!)} 18:57, 31 dic 2006 (CET)

Ho cancellato io gli avvisi di vandalismo dalla discussione. Anche l'uso improprio era tutto sommato nato da un equivoco. Se Olando non li ha già cancellati li cancello io anche dalla sua pagina. MM (msg) 19:39, 31 dic 2006 (CET)

non..

... avere fretta a inserire il Ruspini: hai sballato tutta la formattazione. Te lo inserisco io più tardi. giorces mail 00:10, 1 gen 2007 (CET)

Per favore fermati

Gentile Evaristo Baschenis,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Beride paiono copiati da http://www.croglio.ch/cenni.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--XXLfelice 2007! 00:16, 1 gen 2007 (CET)

D'accordo, ma c'era solo una singola frase presa dal sito. Ho ricreato la voce riscrivendola. Comunque non c'era bisogno di mettere un avviso di copyviol, bastava una segnalazione e l'avrei sistemata come ho fatto, che cavolo!--Evaristo Baschenis 01:16, 1 gen 2007 (CET)

No, solo l'ultima frase (quella di 5 parole, la casa di Nonmiricordochi) non era copiata, il resto si. La procedura è quella che ho seguito (l'avviso che ti ho postato è una segnalazione); se anche avessi messo a posto la voce, la cronologia avrebbe dovuto essere ripulita (e comunque non è un modo onesto di procedere). Se hai bisogno di chiarimenti o vuoi un altro parere, puoi contattare un amministratore che recuperi la pagina e faccia i dovuti controlli. Ti prego di non ricorrere al turpiloquio se esistono ancora altri mezzi a disposizione. Ciao e buon anno, --XXLfelice 2007! 01:29, 1 gen 2007 (CET)

turpiloquio corretto. Ciao e Buon Anno anche a te.

formattazione...

... francamente non sono riuscito a capirlo neanch'io, per correggere ho dovuto rollbaccare e reinserirlo secondo i parametri e i principi del Portale che non si devono cambiare perché ogni box è coordinato con gli altri e bisogna mantenere armonia grafica e pari trattamento tra le varie voci. auguri anche a te giorces mail 01:25, 1 gen 2007 (CET)

Ps. non dimenticarti di firmare i messagi, così rendi più facile risponderti e la nota non appare anonima. Per la firma è sufficiente che clicchi sulla terza iconina a partire da destra quassù in alto (la firma è importante: normalmente non si risponde ad anonimi). Dopo avere mandato un messaggio controlla sempre come è venuto e se ti sei dimenticato di firmare, può accadere, manda subito un altro messagio dichiarando l'involontario errore.

Ps al Ps ... se possibile evita le parolacce

Blocco?

Qualcuno mi può far capire che cavolo sta succedendo. Mi hanno bloccato senza motivo! grazie!

Sockpuppett

Rispondo all'identica mail che tu e AlfredoRu e Palermus mi avete mandato contemporaneamente.
Sei stato bloccato in quanto reincarnazione dell'utenza [Ticket OTRS #200910610014411] messo al bando da wikipedia. Ogni contributo effettuato da questa utenza viene annullato come previsto. Gac 18:36, 1 gen 2007 (CET)

Io non mi reincarno proprio in nessuno e non capisco cosa e chi siano questi altri utenti di cui parli. Dvo mandare la mia carta d'identità forse? Mi sono iscritto regolarmente e non mi sembra di avere fatto nulla di dannoso o negativo. Ma cosa fate qua, i processi sommari? Ripeto che vorrei sapere per quale motivo o azione non posso più partecipare a Wikipedia, premesso che posso sopravvivere anche senza farlo. Mi ripondi per favore? Grazie--Evaristo Baschenis 23:02, 1 gen 2007 (CET)

Rispondo. Visto che non capisci chi siano questi altri utenti, ti invito a leggere la pagina dove c'è la fotocopia di uno dei log dei collegamenti mantenuto dai server della Foundation. Risulta che il 1° gennaio 2007 alle 2 di notte tu e Palermus vi siete collegati dallo stesso computer (per l'esattezza dallo stesso IP) a distanza di 3 minuti. Gac 11:07, 2 gen 2007 (CET)

Scusa ma è semplicemente ridicolo! Gli Ip vengono dati subito dopo a nuovi utenti, non lo sai? In tre minuti volendo fanno in tempo ad averlo dieci persone diverse quell'IP. Dammi motivazioni serie del blocco, se ho fatto qualcosa contro i regolamenti di Wiki? Lo escludo. Ti ripeto nuovamente di sbloccarmi.--Evaristo Baschenis 12:58, 2 gen 2007 (CET)

Motivazione

• L'utenza Evaristo Baschenis interviene sugli stessi argomenti enciclopedici su cui intervengono le utenze Palermus ed AlfreRu (di per se corretto)
• Le re utenze si sono iscritte a distanza temporalòe ravvicinata (di per se corretto)
• Alcuni utenti (diversi dal sottoscritto) manifestano dei dubbi sulla tua utenza
• Lo stile degli interventi è molto simile (di per se niente di scorretto)
• Le 3 utenze intervengono anche nelle stesse pagine di discussione (non ammesso)
• Gli IP utilizzati sono i medesimi (a distanza di 3 minuti)
• Tutte e 3 le utenze mi scrivono la stessa lettera
• Tutte le 3 utenze si lamentano del blocco postando praticamente insieme e con testo molto simile
• Le utenze intervengono a loro giustificazione con argomento molto simile

La somma di tutte queste coincidenze costituisce la seria motivazione del blocco - Gac 13:39, 2 gen 2007 (CET)

Appunto, non c'è nessun vero motivo per il blocco se non

• "generici sospetti" di "non si capisce cosa" da parte di "non si capisce chi"

... ma ti rendi conto o stai scherzando?  

Proviamo a fare una sintesi delle tue "accuse":

• "Gli IP utilizzati sono i medesimi (a distanza di 3 minuti)" Questa l';abbiamo già discussa. Gli IP si riassegnano! Anche in meno di 3 minuit, anche in 3 secondi
• Che vorrebbe dire poi "Le 3 utenze intervengono anche nelle stesse pagine di discussione", non capisco.
• "Tutte e 3 le utenze mi scrivono la stessa lettera", impossibile. Mi mandi per favore il testo di queste altre lettere?
• "Tutte le 3 utenze si lamentano del blocco postando praticamente insieme e con testo molto simile". Se uno viene bloccato ingiustamente mi pare ovvio che si lamenti e visto che a quanto pare questi altri due poveracci li hai bloccati nello stesso momento in cui hai bloccato me,mi pare abbastanza normale che si lamentino a breve distanza! E siccome a quanto pare li hai bloccati con le stesse motivazioni assurde con le quali hai bloccato me, ovvero che io non sono io e loro non sono loro ma essi sono me e tutti quanti siamo chissà chi ..... (!!!) mi sembra altrettanto ovvio che protestino dicendo più o meno le stesse cose che sto dicendo io: che cacchio dovevano dire, che avevano i capelli biondi quando tu dicevi che li avevano rossi!?
• *"Le utenze intervengono a loro giustificazione con argomento molto simile" Vedi sopra.

Ti faccio notare che in tutto l'elenco non è indicato nulla che tu stesso abbia definito "scorretto".

Ma poi alla fine non capisco: in pratica tutta la tua accusa si ridurebbe al fatto che mi sarei registrato sotto diversi nomi, ovvero con altri due nickname "pupazzi", giusto? Fermo restando che non è assolutamente vero e lo ribadisco di nuovo, per quel che conosco delle regole di Wikipedia non mi pare proprio che sia vietato registrare diverse utenze sockpupet, purchè non si faccia un uso illecito della cosa, ovvero se li si usa per votare in massa per influire sulla stessa votazione o altre cose, che comunque io non ho mai fatto!

Quindi ti chiedo nuovamente e chiedo a qualche altro amministratore per favore di essere corretto e rimuovere il blocco perchè non vi sono assolutamente motivazioni per mantenerlo. Grazie

Inoltre io sto cercando di mandare la stessa protesta sulla wikilist ma viene sempre cancellata. E' corretto pure questo?--Evaristo Baschenis 17:51, 2 gen 2007 (CET)