Discussioni utente:Euparkeria/Conniella

Archivio 2 - 11 set 2014 Conniella

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Conniella.

Re: euparniella

Ciao Euparkeria, so bene che sei tu :-), ma dovresti fare la richiesta del blocco loggandoti con quell'utenza, (vedi qui). Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 23:39, 2 set 2014 (CEST)

fatto. A presto :-) --Euphydryas (msg) 23:54, 2 set 2014 (CEST)

Cococo

Che ne diresti di rimuovere un po' di voci "fatte" dalle pagine di progetto (magari creando un'apposita sottopagina) ché non ci si capisce più niente? Posso farlo anche io, tempo permettendo. Dai che siamo a buon punto!--l'etrusco (msg) 16:49, 4 set 2014 (CEST)

Domanda

Ciao, avresti nulla in contrario ad una candidatura per l'assegnazione di alcune funzioni aggiuntive?--Nubifer (dicaaa) 14:35, 6 set 2014 (CEST)

Fatto qui.--Nubifer (dicaaa) 09:18, 7 set 2014 (CEST)

Nido di bolle

Ciao, spulciandomi un po' i tuoi ultimi contributi prima di convincermi a darti la mia benedizione in candidatura ho notato questa tua modifica. La stessa immagine è usata su en.wiki e riporta anche lì che le bolle sono state fatte da un Trichogaster lalius; però nella pagina di descrizione del file, su Commons, c'è scritto che l'autore sarebbe un Colisa Lalia, com'era precedentemente riportato nella nostra voce. Perché sei sicura che sia una specie diversa da quella indicata nella descrizione del file? --Phyrexian ɸ 11:03, 7 set 2014 (CEST)
p.s. Auguri per la candidatura! :-)

Ah ecco, non mi era venuto in mente di controllare. Comunque quando ti capita di fare modifiche del genere è sempre utile essere un po' wikiMediani piuttosto che solo wikiPediani, ad esempio andando a modificare la descrizione poco corretta nella pagina del file su Commons, in modo da correggere l'errore alla fonte ed evitare che potenzialmente si propaghi negli altri progetti (ora l'ho fatto io :D ). Oppure modificando un elemento su Wikidata come ho fatto per Gymnodoris plebeia: avevi spostato la pagina e quindi il collegamento su .data era stato modificato in automatico da un bot, però era rimasta l'etichetta in italiano sbagliata, ovvero Rhodigina plebia; te lo dico perché ho visto che ti capita abbastanza spesso di spostare delle pagine a causa dei cambi o degli errori di nomenclatura delle specie. Fra l'altro in questo caso ho anche provveduto a cancellare il redirect che avevi lasciato, Rhodigina plebia appunto, perché in campo oggetto sostenevi che probabilmente "plebia" fosse un errore di ortografia. Nel caso in cui tu debba spostare una pagina ma il titolo precedente contenga errori e non sia utile nemmeno come redirect mettila in immediata, oppure fra poco tempo, incrociando le dita, potrai cancellarla tu stessa. Ciao. :-) --Phyrexian ɸ 11:37, 7 set 2014 (CEST)

Voci ridotte dopo controllo contributi

Ciao Euparkeria, ti segnalo che ho diviso le voci sui pesci (che trovi qui) da quelle su altre forme di vita (qui) per cui il vecchio link Utente:Etrusko25/Voci svuotate o ridotte dopo controllo Andrea Be non funziona più. Buon lavoro! (e in bocca al lupo!)--l'etrusco (msg) 08:23, 8 set 2014 (CEST)

Anche io purtroppo sulle seconde posso fare ben poco. Ho segnalato le liste al progetto FdV, stiamo a vedere.--l'etrusco (msg) 08:56, 8 set 2014 (CEST)

Caridina

Ciao Euparkeria, tu come sei messa a fonti sulle caridine? Io non ne ho e temo che sarei costretto a sforbiciare davvero tanto la voce visto che i contributi del nostro e di altri utenti sono inestricabilmente intrecciati.--l'etrusco (msg) 18:26, 10 set 2014 (CEST)

Come no, danno certi morsi 'sti gamberi :D--l'etrusco (msg) 19:05, 10 set 2014 (CEST)

Io lo faccio ancora (non c'è niente che mi annoi di più che compilare i tassobox), però controllo!--l'etrusco (msg) 19:25, 10 set 2014 (CEST)

Ottimo lavoro. Quindi ci pensi tu a rimuovere i contributi sospetti dalla voce? Poi io oscuro la crono.--l'etrusco (msg) 22:36, 10 set 2014 (CEST)