Discussioni utente:EnergyDome
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
- Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
- Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. SERGIUS (CATUS NIGER) 18:48, 29 set 2011 (CEST)
Paradosso del gatto imburrato[modifica wikitesto]
Riguardo al r.b. cui fai riferimento (questo), è un po' di tempo che anche altri ip cercavano d'intervenire nel senso da te auspicato, ma con lo stesso infruttuoso risultato. Il motivo è semplice. Come vedrai dalla relativa discussione, si tratta di una voce "sensibile", soggetta storicamente, cioè, a numerosi interventi arbitrari e senza fonti. L'attuale stesura, al contrario, è il frutto di un meditata e mediata redazione "consensuale" indotta da un lungo confronto, maturato soprattutto, in particolare negli ultimi mesi, nell'ambito della rubrica "Lo sapevi che...", nel cui seno la voce è, a seguito di votazione, entrata. Da ciò ne consegue che ogni intervento non referenziato che non sia stato preventivamente discusso con la comunità, ancorché corretto, potrebbe essere considerato lesivo per l'enciclopedicità della voce. Ciò posto, nel merito della tua modifica, essa si risolve in una considerazione di tipo logico-deduttivo, la quale necessita, come tale, di riferimenti documentari certi riferibili al caso specifico. Il fatto poi che altre voci siano meno o diversamente documentate non ha (né può avere) attinenza alcuna. Almadannata (msg) 23:06, 29 set 2011 (CEST)
- Capisco la tua risposta e che l'argomento sia faceto ma rimane il fatto che può essere un pretesto per veicolare la logica, la mia considerazione non "si attacca" ad un particolare ma coglie il pretesto per mostrare come la logica negata possa essere utile in un ragionamento. Aggiungo inoltre che non tutte le considerazioni con fonte sono corrette, ad esempio la frase in cui si dice che il sistema oscillerebbe all'infinito è arbitraria e senza giustificazione visto che non considera che ci sia un punto di equilibrio (oltre ovviamente all'attrito dell'aria). Vorrei capire come entrare nella discussione.
- Per prima cosa ti consiglio di scrivere sempre nella pagina dell'utente con il quale dialoghi, altrimenti a questi non apparirebbe l'avviso di messaggio e, quindi, non potrebbe leggere - salvo diverse accortezze - il tuo messaggio. Ricordandoti di firmare gli interventi con le quattro onde affianco a "firme", nel pannello sottostante il quadro di scrittura. Per quel che concerne il tuo punto di vista, in parte condivisibile, il problema di fondo è che qui siamo su un'enciclopedia, sì, ma non fonte primaria, per cui considerazioni personali, ancorché - lo ripeto - corrette, verrebbero intese come una ricerca originale. Qui si pubblicano gli esiti e le risultanze di altre ricerche già pubblicate. Si può discutere poi sull'autorevolezza della fonte che le pubblica. Ma tant'è. Puoi allora, per venire alla tua domanda, esporre il problema nella discussione della voce, cliccando qui. Ciao. Almadannata (msg) 10:26, 30 set 2011 (CEST)
Avviso[modifica wikitesto]
{{RimozioneContenuti|Luigi Di Maio}} --Adalhard Waffe («…») 20:36, 7 dic 2016 (CET)
- Eh, niente, un IP ha scritto quella cavolata togliendo l'intestazione del template {{carica pubblica}} e quindi generando una sorgente di testo apparentemente assurda, che tu hai tolto, "giustamente": il tuo edit è corretto, scusa, magari però guarda la cronologia prima di togliere "errori strani" del genere, la maggior parte delle volte c'è dietro un vandalismo o un test. Comunque, come consiglio, non scrivere nell'oggetto «corretto errore di battitura» se togli quasi 1 kB di testo, perché la tua modifica verrà annullata 99 volte su 100 come vandalismo subdolo, cosa che in questo caso non è. Previo controllo della cronologia, scrivi «annullo test» se è un test o «annullo vandalismo» se è vandalismo ;-) A presto! --Adalhard Waffe («…») 21:02, 7 dic 2016 (CET)