Discussioni utente:DorianaV.

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Kal - El 12:36, 23 lug 2006 (CEST)[rispondi]

San Marolo[modifica wikitesto]

ok...allora tolgo lo stub e la wikifico un po'.....non ti preoccupare...non si smette mai di imparare...io controllo le pagine come attivita principale...quando vedo che ci sn scritte poche righe metto che è uno stub(abbozzo) c'è sempre gente disponibile a chiarimenti.....saluti e buon lavoro su wkipedia --dario_vet (cossa ghe se?) 13:51, 24 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Doriana,

grazie per l'aggiunta sulla voce. Vorrei solo chiederti, se possibile, di indicare anche una fonte per la datazione che hai appena inserito, visto che da quanto leggo nella voce di en.wiki non vi è accordo unanime su di essa. Most sources ascribe the date of composition between 1369 and 1372, though more recent studies suggest that the poem may have been completed as early as late 1368. (da en:The Book of the Duchess). In questo modo possiamo contestualizzarla e renderla verificabile a chiunque. PS: Ho notato che in Geoffrey Chaucer il link rosso è al titolo italiano, mentre il titolo inglese segue una grafia diversa da quella da te indicata. Credo sia utile uniformare le due cose, se hai modo di decidere quale sia la strada più corretta. Ciao, buon lavoro! --Lp 00:26, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per la più che esauriente spiegazione. Ci tengo a precisare che non ho gli strumenti per entrare nel dibattito tra specialisti (v. ad es. le note 20-26 a questo link citato nella voce su en.wiki), lo spirito era quello di consentire al lettore di valutare in autonomia i riferimenti forniti, proprio perché non univoci. La tua risposta è perfetta, solo che è... nel posto sbagliato! :-) Dobbiamo trovare il modo di riportarla nella giusta voce (o nella discussione relativa) dove sarà un supplemento di informazione per tutti. In mancanza della voce specifica sull'opera, direi che per ora si può mettere una nota su Geoffrey Chaucer, con l'occasione eliminando il punto interrogativo sulla datazione attuale; per completezza si può anche richiamare questa conversazione, che riporterei in discussione. In ogni caso, quando qualcuno vorrà approfondire quell'aspetto, troverà già un dato di partenza da confermare, integrare o smentire. Per la scelta tra grafia originale e moderna, non ho preferenze se non quella di essere coerenti; se è già stata adottata una convenzione nell'ambito del Progetto Letteratura, ancor meglio. Grazie, di nuovo buon lavoro! --Lp 11:39, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Fatto, ma se hai qualche correzione aggiusta pure! Per ora ho messo la nota solo sull'opera di cui abbiamo parlato, non avendo a disposizione la fonte per controllare se si applica anche alle altre voci della lista. Se così fosse, conviene spostarla direttamente sull'incipit di quella sezione (basta prendere tutto quello che c'è tra <ref> e </ref>). --Lp 14:00, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Luciano Bianciardi[modifica wikitesto]

Ciao Doriana. Dalla voce ho tolto alcuni giudizi personali (solo per mantenere l'asetticità solita nelle enciclopedie) ed inserito il template "senzafonti" poichè sarebbe necessario immettere qualche dato bibliografico (casa editrice, anno, città, eventualmente ISBN...). Ciao e grazie per il contributo. ;-) --Lucas 14:11, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Molto meglio ;-). Ho fatto qualche piccola correzioncina, se poi avessi tempo e voglia di inserire anche i dati specifici per ogni pubblicazione... Alla prossima e grazie per i contribuiti nel settore della letteratura (ce n'è sempre tanto bisogno ;-). Un saluto. --Lucas 15:25, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Elenchi di fiction[modifica wikitesto]

Ciao! Ho notato che sei contraria alla cancellazione degli elenchi di fiction. Tuttavia, se vuoi impedire che quelle voci vengano cancellate, dovresti avviare la procedura con votazione cliccando sul "qui" presente immediatamente sotto la scritta "Log giornaliero". Ciao! --Donmatteomane (dialoghiamo) 15:08, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Prego, sono contento di esserti stato utile. Cari saluti anche a te! --Donmatteomane (dialoghiamo) 18:11, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]
Ciao, volevo ricordarti che quando vuoi avviare la procedura con votazione, il tuo voto lo devi scrivere sotto il testo precompilato. Inoltre, per votare puoi anche utilizzare i template {{-1}} o {{+1}}. Ti segnalo anche che è in cancellazione il template di navigazione relativo agli elenchi di fiction. Se vuoi, puoi avviare la procedura con votazione. Cari saluti! --Donmatteomane (dialoghiamo) 20:33, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Motivazione[modifica wikitesto]

Quando apri una votazione per evitare la cancellazione, devi inserire una motivazione valida: qua manca. Buona serata. --Azrael 21:39, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

La cancellazione di cui sopra è stata riportata in semplificata da Ticket_2010081310004741 mentre questa e quest'altra da me. Per aprire una votazione ordinaria è necessario addurre motivazioni valide, non basta dire non capisco il perché. Ciao --Buggia 09:10, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile DorianaV.,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]