Discussioni utente:Dogwalker

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Pietrodn · blaterami 17:57, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]


Un saluto!
Un saluto!
Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo.

Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout.

Nel qual caso: bentornato/a!

Personalmente trovo una grande perdita per Wikipedia l'aver perso la tua collaborazione. Se decidi di tornare ne avrò immenso piacere. Per la cronaca, l'utente sgarbato con il quale ti eri confrontato è stato espulso dal progetto a tempo indeterminato per le intemperanze verbali alle quali si è abbandonato anche con altri. Peccato non averlo fermato prima. Saluti --EH101{posta} 00:29, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

Bentornato[modifica wikitesto]

È un vero piacere. Ti sei perso, (anzi non ti sei perso niente) l'epilogo predestinato della vicenda. Adesso si è costituita una piccola, ma molto ben affiatata e volenterosa comunità di utenti appassionati delle voci di aeronautica e di difesa in generale, alla quale sono sicuro quanto prima i tuoi interventi documentati e di qualità non passeranno inosservati. Spero di incontrarti presto sul "campo" e sarà un piacere collaborare con te. Naturalmente, letture consigliate, se hai voglia di leggere di qualche "lavoro in corso" sono il progetto aviazione, il progetto elicotteri, il progetto guerra, il progetto gradi militari e il progetto guerra elettronica. Per gli annunci puoi dare una lettura a Militaria, la newsletter del settore e ai suoi arretrati. Non sarò a portata di internet per una decina di giorni, ma spero di incontrarti nuovamente al mio ritorno. Saluti. --EH101{posta} 23:44, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Sul motore Fiat A.80 (o FIAT...)[modifica wikitesto]

Grazie, era ora che qualcuno venisse a dare una mano al lavoro che, purtroppo per mancanza di fonti, debbo soprattutto ai wikianglofoni e a quel che trovo sul web. Spero di leggere ancora qualche tuo intervento. Una wikistrettadimano :-)--threecharlie (msg) 18:27, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Stavo riflettendo sull'opportunità di spostare la voce a Fiat A.80 dato le due versioni (non sapevo della RC.20), uniformando così la voce agli altri modelli. In questo devo fare un mea culpa perché per ignoranza in questo caso pensavo fosse l'unica versione ma in altri potrei aver pensato fossero molto più distanti tecnicamente. Purtroppo sono viziato dalle abitudini estere dove alle volte un semplice cambio di sigla sottintendeva cambiamenti di cilindrata e disposizione del motore vedi la saga dei de Havilland Gipsy che ha per me ancora molti aspetti oscuri. Capisco che basterebbe seguire la regola di evitare ricerche personali, ma essendo scarso di fonti pensavo di "arrangiarmi un po'".--threecharlie (msg) 21:21, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]