Discussioni utente:Diesel43

Benvenuto

Ciao Diesel43, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero! Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani. TekAndre 18:52, 27 ott 2006 (CEST)

Immagine

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Diesel43, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Rivista n+1 n19.png che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. la nota indica che solo i testi sono liberi... Grazie per la comprensione.

--valepert 23:11, 28 ott 2006 (CEST)

chiedi a Utente:Bouncey2k. ti aiuterà lui con le immagini. --valepert 23:25, 28 ott 2006 (CEST)

Su commons non ho trovato l'immagine. Potresti darmi il link? --ßøuñçêY2K 00:52, 29 ott 2006 (CEST)

Fatto --Bouncey2k 01:20, 29 ott 2006 (CEST) PS: Non c'è bisogno che ogni volta crei una nuova discussione, basta che continui sulla precedente :)

svastica?

Una volta ebbi una discussione con un amico. Guardando un'immagine di una svastica (non quella nazista) dissi: "bella" lui conoscendo le mie tendenze politiche disse: "ma sei un po' incoerente". La svastica però ha origini molto lontane, quindi l'incoerenza è solo apparente. --Bouncey2k 13:08, 30 ott 2006 (CET)

titolo errato

si puo' sapere perchè hai tolto da n+1 il template {{titolo errato|titolo=n+1}} che avevo messo? e se non sbaglio l'avevi tolto anche prima un'altra volta! ...serve a dire che il titolo è errato, ossia non è N+1, ma n+1 .. In ogni caso la voce resta da standardizzare, una pagina che iniza con "Rivista trimestrale, da 80 a 128 pagine - Direttore responsabile: [..]" è sicuramente da modificare (e senza imho)... ciao --DrugoNOT 14:17, 30 ott 2006 (CET)

proposta di cancellazione n+1

Bè, a me quell'avviso non mi convince tanto. Controllare cosa? La voce è presente anche su en.wiki. L'unico motivo per quell'avviso potrebbe essere che la voce non è stata scritta con un punto di vista neutrale. Se così non fosse o va tenuta o va messa per la cancellazione. Cmq devi chiedere a chi ha messo l'avviso, cioè DRUGnot. Cioè, se deve controllare qualcosa lo controlli e poi lo levi :P --Bouncey2k 20:13, 31 ott 2006 (CET)

Re n+1 (Discussioni_utente:Drugonot)

Non sono sicuro che una funzione corrispondente a titolo errato esista su en.wiki.... ma se esiste non mi sembra sia utilizzata... qui invece titolo errato c'è e quindi perchè non usarlo? :) ...è fatto appositamente per correggere i titoli, piuttosto che scrivere sempre "per motivi tecnici il titolo è maiuscolo...blah blah", non è meglio correggerlo direttamente?
Per l'altra domanda sul perchè la voce è stata da me segnata come "da controllare", puoi vedere qui, ... l'ho scritto nella pagina di Bouncey2k per spiegarlo anche a lui.... ttyl--DrugoNOT 15:28, 1 nov 2006 (CET)

avviso proposta di cancellazione

Ciao Diesel43, la pagina «N+1» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

DrugoNOT 02:43, 4 nov 2006 (CET)

n+1 e nuova voce

Intanto non e' detto che venga cancellata, ad ogni buon conto se scriverai una nuova pagina sul soggetto (per la quale ripeto il suggerimento della sandbox), usa il metodo wiki per l' appunto, ossia la collaborazione degli altri collaboratori/abbonati di n+1. In ogni caso non incentrare la voce sulla rivista (leggi i commenti di chi vota per la cancellazione), ma sul movimento politico/ideologico che ha una certa storia. E parlandone della storia cerchiamo anche di fare chiarezza, per es. dalla scissione di Livorno storicamente nacque il partito che ora fa riferimento a D'Alema e Fassino, quando se ne distaccarono i precursori di n+1? Come reagi', se reagi', il PCI? Ci sono stati rapporti col gruppo del Manifesto? e via di seguito. Si tratta di scrivere obiettivamente, sia pure con informazioni di parte un pezzo di storia oggi molto confusa, parzialmente dimenticata e volutamente distorta. Ciao --Bramfab 19:08, 6 nov 2006 (CET)

La voce neuroni specchio la leggero' con calma ed interesse, tuttavia il soggetto e' lontano dalle mie competenze. Riguardo alle tue domande: per avere una immagine piu' grande devi partire da un file grafico piu' grande, riscannerizza la copertina o prendi la fotografia originale, che probabilmente e' maggiore in dimensioni e copialo sovracancellando il file precedentemente caricato. Il discorso della lotta fra Internazioanle e moscoviti (mi piace chiamarli cosi') vale la pena di essere fatto e scritto, ma e' questa la voce Partito Comunista Internazionalista ? Nella cronologia non ti trovo.Ciao -- Bramfab parlami 16:24, 15 nov 2006 (CET)

Ho tolgo l' invito ad unificare nella voce Partito Comunista d'Italia, tuttavia ritornera' in quanto la voce manca di un incipit, scritto prima della suddivisione in paragrafi, che spieghi e chiarisca in due parole di cosa si tratta. Occorre una frase del tipo " Il Partito Comunista d' Italia, nato dalla scissione di Livorno, ha proseguito la tradizione ... rifiutando l' allineamento con Mosca, e separandosi quindi dal PCI di Gramsci a partire dal ... . Ho anche aggiustato il link su n+1, l' Italia doveva essere scritta in minuscolo. Tuttavia vi e' il problema delle minuscole/maiuscole nella titolo della voce Partito Comunista d'Italia, sono corrette o devono essere modificate? -- Bramfab parlami 10:02, 16 nov 2006 (CET) Ora ho anche compreso completamente il problema: vi e' una voce Partito Comunista d'Italia (nota le maiuscole) che disinvoltamente reindirizza direttamente al PCI), serve inserire una disambigua in questa voce, che rimanda alle due voci.-- Bramfab parlami 10:07, 16 nov 2006 (CET)

Cancellazione

No, no quale cancellazione? La voce non è stata cancellata :-) Ti devo chiedere scusa: ho chiuso io la votazione sabato mattina, appena prima di partire per il raduno di Siena ed evidentemente, nella fretta, ho commesso un errore; ho riportato i numeri giusti dei voti (li controlliamo sempre) ed il totale, ma ho selezionato il template sbagliato da apporre in calce alla pagina :-( È apparsa così erroneamente la scritta per la cancellazione e quando sono poi ripassato dopo alcuni minuti, non mi ricordavo più i numeri, ho visto la scritta ed ho cancellato. Sorrry. Comunque (per fortuna!) su wikipedia tutto è reversibile! Ho già recuperato la pagina che è stata accettata con un solo voto di scarto (tipo le elezioni Berlusconi/Prodi di quest'anno). Ciao e scusami ancora, Gac 18:37, 13 nov 2006 (CET)

Partito Comunista d'Italia

Avendo ritrovato una richiesta di unione, ho sistemato un incipit, pero' sarebbe d' uopo che ci fai una passata ed un ampliamento o quantomeno una migliore chiarificazione e distinguo. Ciao -- Bramfab parlami 17:46, 17 nov 2006 (CET)

Ho scritto una richiesta di spiegazioni nella pagina di discussioni dell' utente Discussioni utente:DoppiaQ che ha richiesto la wikificazione per capire cosa intende ed ho aggiunto due categorie alla voce. Dai una occhiata a questa voce Frazione di sinistra del PCd'I per una possibile sovrapposizione di soggetti. ciao -- Bramfab parlami 23:10, 18 nov 2006 (CET)

N+1

Ahh, ok! --Paolo (parla con Paolo) 09:58, 23 nov 2006 (CET)

comunismo

ho notato che hai trovato il tempo per cambiare l'inizio, ma io rimetterei il wikiquote con il pezzo tratto dal manifesto del partito comunista, ciao--Francomemoria 12:41, 13 feb 2007 (CET) dopo aver letto le argomentazioni di ilaria mi è tornato meglio in mente quel poco de la repubblica che ho letto quindi sono d'accordo si deve togliere platone. anche sulle civiltà precolombiane e direi sui pellerossa (perché se ricordo bene normalmente con civiltà precolombiane si intendono solo quelle dei cosiddetti "imperi") mi trovi d'accordo. per la voce beh il link non è attivo e non l'ho potuta visitare, ma potrebbe pure darsi che l'ho già fatto--Francomemoria 12:27, 14 feb 2007 (CET)

Merci inutili e paccottiglia

Scusa, ma non ho capito il paragone al bar tra "merci inutili", "paccottiglia" e le voci che segnalavo poco sopra il tuo intervento. Se puoi spiegarmelo meglio (anche in talk) magari può essere utile per correggere un po' il tiro in futuro. Ciao :-) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:02, 15 feb 2007 (CET)

Grazie, non avevo capito. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 19:09, 15 feb 2007 (CET)

Complimenti

N+1 complimenti --Bramfab Parlami 15:13, 15 giu 2007 (CEST)

Complimenti anche da parte mia. :-) MM (msg) 16:00, 16 giu 2007 (CEST)

... siccome non mi faccio i fatti miei e sono affetto da una grave forma di curiosite parossistica: qual'è l'oggetto dei complimenti?? è ovvio che mi puoi mandare a quel paese, ... ci andrò sommessamente :):) ciao, --Giorces mail 11:02, 17 giu 2007 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Otello Terzani

Forse ti interessa. Ciao --Bramfab Discorriamo 16:16, 15 ott 2007 (CEST)

• Tanti auguri di un pronto e fleice ripristino.

Ciao --Bramfab Discorriamo 22:23, 21 ott 2007 (CEST)

Voto

Ciao Diesel43, ho annullato il tuo voto in Wikipedia:Amministratori/Revoche/Bramfab in quanto hai solo 254 edit, insufficienti per partecipare a questo tipo di votazioni (v. Wikipedia:Requisiti di voto). Ciao, KS«...» 16:27, 11 gen 2008 (CET)

Un saluto

Ciao Diesel43, sono colui che ha tirato su la vostra wiki! Questo è il mio nickname, per qualunque cosa riguardo wikipedia o progetti correlati, sono qui a disposizione! --Diuturno (msg) 18:43, 5 feb 2009 (CET)

Avviso

Gentile Diesel43,

i contenuti che hai inserito nella voce Umberto manfredo non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Burgundo (msg) 18:08, 13 lug 2019 (CEST)

Non enciclopedica.

Se la comunità dice così non insisto, ma... Costruire una voce su Robert Capa o Helmut Newton è certamente enciclopedico, ma non fornisce informazione utile al lettore di Wikipedia: ci son migliaia di libri sui fotografi famosi. Chi non conosce invece un oscuro fotografo e lo trova, ne ha informazione in più. L'altra critica è quella di sponsorizzazione: di tutto ciò che è descritto non esiste più niente, non mi sembra che si possa sponsorizzare il niente. Ciao.

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Diesel43,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)