Discussioni utente:Demian86
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
- Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. ignis Fammi un fischio 14:12, 6 lug 2011 (CEST)
Re:Pepper Park[modifica wikitesto]
In Italia copiare testi già editi è un reato. Poi Facebook, con tutti i legali che si può permettere non avrebbe difficoltà a fare causa a te responsabile della violazione di copyright. Ti ho quindi fatto un favore ad eliminare una prova di reato nei tuoi confronti. Dal punto di vista dell'enciclopedicità, non tutto ciò che esiste ha valenza enciclopedica e wikipedia è un'enciclopedia. Ovvero una fonte secondaria o terziaria che registra ciò che accade nel mondo. Quello che si scrive su wikipedia deve avere già una valenza enciclopedica e non diventarlo in quanto presente sulla stessa. Ti consiglio di leggere attentamente WP:METTERE e Aiuto:Cita le fonti. Ciao--Burgundo(posta) 15:03, 6 lug 2011 (CEST)
Ciao, ascolta non ancora ben chiaro nemmeno come si faccia a rispondere ad una discussione, provo a rispondere qui. Prima cosa: ripeto, il fatto che alcune frasi siano simili a quelle messe sul profilo fb (scritto da me su fb) non significa che sia stato copiato, nemmeno ad una tesi di laurea pretendono che cambi tutte le parole di una frase già scritta se è quello che devi dire. Certo la devi citare, ma in alcuni casi una frase è scritta in un modo e non potresti fare altro che riscriverla nello stesso modo. Inoltre, non è per niente uguale, è stata cambiata e ampliata. Posso comunque rivederla ancora non c'è problema. Però, onestamente rimanga tra noi, non credo proprio che fb mi farebbe causa per aver tratto ispirazione da un contenuto scritto su una pagina, da me stesso tra l'altro. Ma il fatto è un altro, so anche io che « Wikipedia accoglie ciò che è già enciclopedico e non quello che ha bisogno di Wikipedia per essere enciclopedico ». Ma chi stabilisce cosa ha valenza enciclopedica? Per me questo ha valenza enciclopedica, al pari di un parco regionale, semplicemente questo parco è comunale. Fammi sapere. Ciao
- Cosa è enciclopedico e cosa non lo è lo stabiliscono le fonti che tu non hai citato. Comunque l'Italia ha oltre 8.000 comuni e gli abitanti di coascuno di esso credono che quanto esiste nel loro comune sia meglio di ogni altra cosa. La discrimenante sono le fonti come ti ho detto nel mio messaggio precedente. Se avessi letto attentamente quanto ti ho linkato non insisteresti.--Burgundo(posta) 20:39, 6 lug 2011 (CEST)
- Ora i motivi sono già più chiari. Quello che tu hai scritto l'ho letto. Ad ogni modo, se metto solo due fonti (che c'erano), dovrebbe esistere il modo per dire che tali fonti sono insufficienti e invitare a metterne di più e non cancellare semplicemente la pagina. In secondo luogo, non sono uno sprovveduto, so che ognuno guarda al suo giardino e non è mia intenzione, ma qualche analisi l'ho fatta e parchi di questo tipo sono una particolarità in Italia, al contempo manifestano una certa tendenza in atto. Volevo solo chiarire questo. Buon lavoro.
Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te[modifica wikitesto]
Gentile Demian86, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Badia Calavena.
Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.
Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.
Grazie, Nemo 08:19, 21 set 2018 (CEST)