Discussioni utente:Danilodelmonte
 Benvenuto
|
Benvenuto su Wikipedia, Danilodelmonte! |
 Tour guidato
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Come si modifica una pagina
| |
 Come scrivere una voce
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Immagini
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. SERGIUS (CATUS NIGER) 09:12, 2 ott 2012 (CEST)
Avviso[modifica wikitesto]
i contenuti che hai inserito nella voce Danilo del Monte non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.----Aldiaz (msg) 09:33, 3 ott 2012 (CEST)
Pagina[modifica wikitesto]
Danilo, di quale pagina parliamo? -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:48, 2 ott 2012 (CEST)
PS Per cortesia, firma sempre le tue richieste mettendo in coda a quanto scrivi quattro tildi, così: ~~~~
- Scusami ma non sono molto pratico, la pagina la stavo preparando era appena iniziata e mi è stata bloccata, riguardava la mia persona, sai molti mi chiedono informazioni sulla mia attività precedente, ragazzi che debbono fare tesi sul cinema, giornalisti che scrivono di cinema, cosi ho pensato di inserire alcune informazioni che ritengo interessanti per chi me le chiede tuttoqui, adesso non credo esista più la pagina sò che un certo utente Aldiaz che però non mi ha risposto l'ha cancellata, se puoi aiutarmi a capire te ne sarei grato.
Danilo del Monte~~~~
Non è possibile scrivere pagine che riguardano chi le ha scritte ----Aldiaz (msg) 09:36, 3 ott 2012 (CEST) Ma che stai dicendo ? ma per favore dai ammetti lo sbaglio e la finiamo qui, Danilo del Monte~~~~
(Torno a sinistra) Allora, Danilo, alcune cose:
- (Premessa tecnica: non devi copiare il codice <tt><nowiki>~~~~</nowiki></tt>, devi solo incollare le quattro tildi in coda al tuo scritto e non scrivere ogni volta nome e cognome :-) ).
- Non si inseriscono pagine a uso didattico su Wikipedia. Non è questa la sua funzione. Wikipedia è un’enciclopedia che registra il sapere corrente;
- proprio per quanto detto sopra, essa lo registra ma non lo crea: un qualsiasi soggetto deve essere già enciclopedico di suo prima di entrare su queste pagine. Ragion per cui Martin Scorsese è enciclopedico e il regista della domenica che ha fatto due corti no (non sto facendo paralleli con il caso tuo, sto solo cercando di far capire qual è il criterio di inclusione);
- è considerato di cattivo gusto che, nel caso di voci biografiche, ne sia il soggetto interessato l’utenza che la crea o ne sia la principale contributrice (a prescindere che la voce sia enciclopedica o meno, sia chiaro: abbiamo utenti registrati la cui biografia è presente su Wikipedia). Le ragioni sono semplici: a parte l’evidente sospetto di autopromozionalità o di parzialità, l’utenza che rediga la propria biografia può mettere particolari dei quali essa solo è a conoscenza ma che potrebbero non trovare riscontro in qualsivoglia biografia ufficiale o fonte qualificata (per fonte qualificata si considera autorevole e terza quale es. un quotidiano cartaceo o la sua versione web, non p.es. un blog): se per esempio tu scrivessi che avevi 8 a italiano a scuola (a parte che l’informazione non è rilevante), Wikipedia non può credere sulla parola a quanto si dice, perché un altro criterio per scrivere una voce è che non basta che l’informazione sia vera (quando è rilevante), ma deve essere anche verificabile pubblicamente;
- l’enciclopedicità in se si deve evincere dal contesto della voce, laddove ci sia. Non ho accesso al contenuto della voce cancellata, ma posso supporre che se è stata posta in cancellazione immediata essa sia stata ritenuta
- promozionale e/o
- non rilevante.
- Per quanto sopra, se ritieni che comunque la voce biografica debba starci, devi fornire riscontri terzi della tua attività e lasciare che eventualmente qualcun altro la compili, se quanto emerge dalle fonti fornite giustifica una sufficiente enciclopedicità.
Grazie per la comprensione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:49, 3 ott 2012 (CEST)
Allora caro Sergio, prima mi chiedi di firmare poi mi dici che non devo sempre firmare....vabbè, per concludere qui, probabilmente ne tu ne Aldiaz siete molto ferrati in cinematografia italiana sopratutto riguardo gli effetti speciali altrimenti credo che la pagina a mio nome sarebbe stata accolta diversamente, per concludere e non farla lunga ci sono decine posso tranquillamente indicartele, di pagine identiche a quella che io stavo per fare, se le vedo con la tua descrizione che mi hai mandato andrebbero cancellate tutte, comunque sarà forse un errore di valutazione come io penso o sarà giusto come dici tu fà niente non ci sarà la pagina danilo del monte creatore di effetti speciali il mondo se ne farà una ragione. grazie lo stesso ciao ah metto i 4 tildi senno....Danilodelmonte (msg) 16:21, 3 ott 2012 (CEST)
- Danilo, la firma devi apporla come ti avevo indicato, prima la mettevi sbagliata. La devi sempre mettere, ma metterla nel modo giusto :-)
- Riguardo al ce ne sono decine, ti invito a leggere WP:ANALOGIA: in pratica, se su Wikipedia c'è una voce (o non c'è), questo non è un argomento valido perché ce ne debba essere (o se ne debba cancellare) una analoga o ritenuta tale. Ogni voce fa storia a se.
- Ti ho chiesto di indicare fonti autorevoli e terze (dizionari del cinema - ci sono rispettabilissime pubblicazioni tipo il Mereghetti che citano lo staff, come es. John Alcott per la fotografia in Barry Lyndon di Kubrick - oppure articoli di quotidiani di nota fama come Repubblica, Corriere della Sera, La Stampa, etc. etc. etc.) che citino la tua attività o la segnalino per qualche aspetto particolare. Secondo me invece di fare vittimismo e dire il mondo se ne farà una ragione, potresti indicarmi queste fonti sì che si possa prendere in esame la possibilità di inserire una voce specifica su di te. Torno a dirti che non si può fare una voce senza fonti affidabili, mi dispiace ma qui si lavora così. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:47, 3 ott 2012 (CEST)
P.S.: Per capirci: Repubblica cita, in 28 anni di archivio, un "Danilo Del Monte" una volta sola per effetti speciali su un corto del 2008; il Corriere cita in 20 anni di archivio, un "Danilo Del Monte" una volta sola nel 1993 (se sei tu) per una scenografia, un dinosauro di polistirolo. La Stampa niente. Capisci bene che è un po' poco per aspirare all'enciclopedicità (questo nulla vuole togliere alla capacità e alla professionalità, sia chiaro).
Sempre meglio di SERGIO BLACKCAT (chi cazzo è ?)che non stà nemmeno su TOPOLINO.Danilodelmonte (msg) 18:58, 3 ott 2012 (CEST)
- Ok, io ci ho provato a spiegarti le cose con gentilezza. La questione se la vede un admin adesso, è stato un piacere. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:32, 3 ott 2012 (CEST)
Blocco[modifica wikitesto]
