Discussioni utente:Daniel Pommier

Not Italian?

Ciao Daniel Pommier, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Henrykus^{Parla con su Sindigu} 17:36, 3 feb 2009 (CET)

Marianna Madia

"É prima firmataria, si occupa, si è occupata" etc., sono recentismi e notizie irrilevanti: normale attività di un parlamentare. Tutti i parlamentari sono firmatari, si occupano e si sono occupati di qualcosa. La voce enciclopedica non è un "diario personale" o il "notiziario politico" del personaggio e questa enciclopedia non è il suo ufficio stampa. --Nivola (msg) 12:51, 4 feb 2009 (CET)

Non sono d'accordo. Nessuno vuole fare ufficio stampa. Le notizie che ho citato sono solo degli approfondimenti. Sei forse un poco biased nei confronti di questa voce? Ascolta: possiamo stare tutta la vita a modificarcela a vicenda. Seocndo i principi di wikipedia troviamo un accordo. D'altronde ci sono degliu errori: non è della casa della libertà, delle imprecisioni: ha il dottorato, e delle distorsioni: quali sarebbero le "reali intenzioni" ancxhe i critici hanno sempre parlato di opportunità. Quindi vogliamo metterci d'accordo?

Ciao. Non ho alcun pregiudizio nei confronti della parlamentare e, tantomeno, di quella voce che, per inciso, ho creato io. Riconfermo quanto detto nel primo post circa la non pertinenza delle notizie da te inserite. Ho informato il progetto:Politica della questione, chiedendo che qualche utente esperto se ne occupi. --Nivola (msg) 13:47, 4 feb 2009 (CET)

fammi sapere grazie

Nessuno è intervenuto e m'è d'obbligo depovizzare. --Nivola (msg) 14:33, 10 feb 2009 (CET)

Non sono assolutamente d'accordo con te. Non ti sei mostrato neutrale. Hai modificato senza avvertire e/o cercare un accordo con me. Non c'è problema. ma adesso cambio la voce come voglio io.

sei invitato a discutere le tue modifiche in questa pagina Grazie --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:05, 10 feb 2009 (CET)

quello che credi è sacrosanto ma solo fino a quando è condiviso da altri, parlane quindi nella pagina linkata sopra esponendo le tue motivazioni. Il tuo intervento cmq da un punto squisitamente tecnico non andava perchè avevi tolto fonte, link e categorie --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:10, 10 feb 2009 (CET)

perchè la voce va sempre protetta alla versione sbagliata e soprattutto perchè la tua versione come detto sopra eliminava finanche le categorie --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:13, 10 feb 2009 (CET)

CLICCA QUI e leggi la mia proposta per favore --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:17, 10 feb 2009 (CET)

Le tue proposte le devi per cortesia scrivere QUI --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:19, 10 feb 2009 (CET)

Ultimo avviso

Su wikipedia si parla.. non puoi agire se c'è consenso, sei quindi pregato di non effettuare modifiche alla voce se prima non ne hai discusso in talk. Al prossimo edit senza previo dialogo dovrò bloccare la tua utenza. Grazie per la comprensione --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 23:32, 11 feb 2009 (CET)

e perche non lo hai fatot con Nivola che più e più volte ha cmabiato la vece senza avvertire, parlare o cercare una mediazione. COmunque le mie modifiche mi sembrano tranquillissime. Rimani sul merito. Io non sono molto esperto di wiki. Che diritto hai tu di bloccare la mia utenza? Come faccio a difendermi? Come faccio a denunciare Nivola?

per me la voce va bene cosi. Ma ho paura che Nivola la modificherà. Se lui si ferma. Io mi fermo.

Alcune cose:

Aiuto:Firma

Devi poi rispondere nella mia pagina di discussione cliccando su Fammi un fischio o io non mi accorgerò che mi hai risposto

Nivola ha esposto le sue ragioni nella pagina di discussione della voce, si espresso su una mia proposta, tu no, hai semplicemente che la pagina fosse sprotetta per fare le tue modfiche. Ti ripeto in wikipedia c'è prima di tutto il dialogo --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 23:50, 11 feb 2009 (CET)

devi , per cortesia argomentare in pagina di discussione della voce, e non effettuare rallback se non c'è consenso con la modifica --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 16:14, 19 feb 2009 (CET)

Email

non ho ricevuto alcuna email. Ti preannuncio sto per approfondire questo e non è escluso che tu possa essere bloccato --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:27, 19 feb 2009 (CET)

ti dico, ancora non ho ricevuto nessuna email. Devi usare questa funzione per mandarmela. La tua utenza sarà bloccata per 3 giorni per abuso di utenze multiple, l'altra sarà bloccata infinito. Non è infatti concesso utilizzare in wikipedia più utenze o "utenze amiche" per editare la medesima pagina. Vedi Wikipedia:Utenze_multiple --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:30, 19 feb 2009 (CET)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Abuso di utenze multiple. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 36 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:37, 19 feb 2009 (CET)