Discussioni utente:Caria Antonio Angelo/Archivio ott-dic-2008

A.P.G.

Caro Antonanghilu, ti ringrazio per le precisazioni a proposito dell'APG e della direzione tiro. Come ben sai non ci ho capito molto dell'argomento, ma dovevo fare una pagina per spiegare l'APG in quanto viene citato nella pagina dei Navigatori. Purtroppo pur essendomi procurato un po' di materiale, acquistando anche dei libri (inutili!), la maggior fonte di dati è rimasta il vecchio libro di Ubaldo degli Uberti che nel 1940 descriveva in maniera molto sommaria come funzionava il puntamento navale. Con le pochissime altre informazioni che ho trovato ho cercato di stendere una bozza che avesse un minimo di logica, ben sapendo che ci sarebbero stati degli errori e sperando che qualche esperto inorridisse di fronte alle mie inesattezze e vi mettesse riparo. E per fortuna sei intervenuto tu. Avevo notato anch'io che non veniva citato il telemetro, ma il teleinclinometro, ma mi sono fidato sapendo che quest'ultimo apparecchio era stato imbarcato sui Navigatori dopo il 1937.

Per quanto riguarda l'APG delle foto, è quello dell'incrociatore Montecuccoli che ho fotografato al Museo Navale di La Spezia. Forse è un modello più recente di quello che c'era sui vostri caccia, non so. Purtroppo è l'unica foto di APG che esista sia in internet, sia nei libri che possiedo, ho cercato molto ma non ho mai trovato nulla.

Ancora quasi del tutto incomprensibile per me è il funzionamento della centrale di tiro, del tavolo previsore e l'integrazione di tutti i vari strumenti del sistema di puntamento fra di loro per compiere il cammino tra l'avvistamento del bersaglio e lo sparo. Ho trovato in internet (no so più dove) un vecchio manoscritto che descrive in maniera dettagliata (troppo per me!) la condotta del tiro navale, usando anche delle sigle per me incomprensibili. Te lo manderò per email.

Alla fine a me basterebbe per ora conoscere esattamente la "catena" che si mette in moto: avvistamento - telemetri inviano distanza a tavolo previsore - tavolo previsore che fa ? - ...... - APG rileva in continuo posizione del bersaglio (?) e angolo di sbandamento e invia questi dati a chi? alla centrale di tiro? che quindi imposta brandeggio e alzo dei pezzi, tenendo conto del vento (anemometri) e della deriva angolare del bersaglio (gimetro?)? Ho letto nel documento che ti invierò che vi sono altri dati da inserire manualmente nella centrale di tiro, come la temperatura esplosiva (?), il controscarto in allunga (?), la correzione sbandamento orecchioni e altre cose misteriose. Mi piacerebbe capire tutto questo e riuscire a fare uno schema, una specie di diagramma a blocchi con freccine che li collegano, per far capire come funzionava il sistema a me per primo e a tutti gli altri che "ignorano" la materia.

Se mi puoi aiutare in questa "impresa" te ne sarei molto grato. Intanto grazie per le correzioni che già hai fatto. Un caro saluto. --Edozio (msg) 11:46, 2 ott 2008 (CEST)

Carissimo Antonio, ti ringrazio moltissimo per le annotazioni che mi hai scritto sul tiro navale. Devo confessarti che ho bisogno di una lettura più calma, perché non mi è tutto chiaro e devo "metabolizzare" le tue informazioni. Purtroppo per te avrò altre domande da farti! I cosiddetti "esperti" del giorno d'oggi latitano! (o forse non sanno rispondere?). Quindi rimane tutto sulle tue spalle. Ovviamente quando sei stufo delle mie insistenze dimmelo e smetto subito! Grazie ancora per tutto. --Edozio (msg) 21:31, 5 ott 2008 (CEST)

Spintarella a sinistra

Ciao Antonanghilu. Questa volta non c'è soluzione: il testo non lo vedi al centro dello schermo perché nel "calcolo" non viene considerata la colonna di sinistra (quella contenente il logo di Wikipedia e la lista di collegamenti con i riquadri "navigazione", "comunità", "ricerca", "strumenti". Se guardi bene, il testo centrato viene allineato al centro dell'area principale, ovvero quella contenente il testo di una voce o di una discussione. Ovviamente non essendo una sezione a tutto schermo verrà inevitabilmente allineata a destra rispetto al centro effettivo dello schermo o della finestra.

Purtroppo questo piccolo inconveniente non si può proprio correggere: possiamo applicare degli stili nella parte della pagina in cui possiamo effettivamente scrivere, ma il resto è giustamente off limits. Non preoccuparti di disturbarmi, fallo quando vuoi. Ho visto che hai fatto la prova nella pagina in cui ho messo il codice e noto che hai capito alla perfezione come fare, a parte quell'inconveniente della leggera convergenza a destra che non possiamo ritoccare. Ciao --Furriadroxiu (msg) 18:05, 5 ott 2008 (CEST)

Voce Stereotelemetro

Caro Antonio, la voce non l'hai trovata perché non esiste ancora! Se vogliamo la dobbiamo creare noi. Per farlo fai click su QUI. Si aprirà una pagina con intestazione Stereotelemetro e con l'avviso: Wikipedia non ha ancora una voce con questo nome.
Più sotto troverai scritto Per creare la voce, modifica questa pagina. Se non sei esperto, leggi qui.. Fai click su "modifica questa pagina" e ti si aprirà la pagina vuota dello Stereotelemetro. Scrivici dentro qualcosa facendolo precedere da questo simbolo: {{S}} e ricordati di salvare alla fine! In questo modo risulterai tu l'ideatore della pagina. Questa sera poi sistemerò io la forma, se necessario. Grazie e buon lavoro! --Edozio (msg) 12:24, 9 ott 2008 (CEST)

Mi associo all'invito di Edozio, Antonanghilu! inizia a scrivere, non preoccuparti dell'aspetto iniziale, è importante che i contenuti risultino scritti dal vero autore. Vedrai che la voce piano piano prenderà la sua forma! --Furriadroxiu (msg) 15:08, 9 ott 2008 (CEST)

Dimenticavo: è normale che tu sia finito su Google, Wikipedia è uno dei siti con la maggiore frequenza di indicizzazione: ovvero lo spider, il robot di google, è molto attento a tutto ciò che si scrive su Wikipedia --Furriadroxiu (msg) 15:11, 9 ott 2008 (CEST)

Vai Antonanghilu!!! L'importante è incominciare. Vedo che ti sei fermato sulle immagini: se vuoi la prossima settimana ho un po' di tempo per fare le figure con gli schemi e caricarle su wikipedia, così poi le puoi inserire nella pagina. Cercherò anche di aggiustare la forma in modo che sia consona alle regole di Wikipedia. Per qualunque necessità scrivimi! Buon lavoro! A presto. --Edozio (msg) 18:14, 11 ott 2008 (CEST)

Caro Antonio Angelo, ho dato una limate a quanto da te scritto per renderlo conforme alle regole di wikipedia (si dice wikificato) e per poter eliminare il template Aiutare che ne metteva in pericolo la permanenza. Ho inserito anche il template WIP così per un poco di tempo nessuno dovrebbe intervenire sulla voce. Ti auguro un buon weekend. Ciao--Burgundo 18:48, 11 ott 2008 (CEST)

Buon lavoro!

Ho visto adesso, dopo aver letto il tuo messaggio. Attento: hai scritto il messaggio in una pagina archiviata, avrebbe potuto sfuggirmi! quando devi scrivermi clicca sul "msg" di una mia firma e scrivi pure un nuovo messaggio (click sul +) senza preoccuparti troppo di accodarlo a vecchi messaggi.

Comunque anche se non ci capisco molto, ho messo fra gli osservati speciali la tua voce, così se necessario intervengo dopo le tue modifiche per adattare il testo alle convenzioni. Una cosa è certa: ci sarà una voce in più su uno strumento sconosciuto per molti! buon lavoro --Furriadroxiu (msg) 23:17, 11 ott 2008 (CEST)

Certo che ai vostri tempi non l'avreste immaginato come si incontrano facilmente le persone da una parte all'altra del globo. Alcuni anni fa mi capitò un'email da vecchio compagno di liceo di cui avevo perso le tracce da oltre 25 anni. L'avevo lasciato che si era iscritto in medicina e l'ho ritrovato che fa il finanziere in Sicilia. --Furriadroxiu (msg) 16:44, 14 ott 2008 (CEST)

Immagine:Francobollo espresso.JPG

messaggio automatico del bot Wisbot (msg) 00:33, 16 ott 2008 (CEST)

Ciao Antonanghilu, l'autore del messaggio qua sopra non è un amministratore, è solo un programmino ("bot") che sbircia nelle pagine e agisce. Purtroppo aveva ragione l'immagine di quel francobollo è tutelata dal diritto d'autore e può essere collegata solo nella voce che si riferisce al francobollo. L'ho rimossa perché fra una settimana sarebbe stata cancellata automaticamente. Ora vedo se riesco a beccare un'immagine alternativa --Furriadroxiu (msg) 13:27, 16 ott 2008 (CEST)

No, Wisbot è il bot manovrato da Wiso (clicca sopra Wisbot e potrai vedere tu stesso). E' un programmino che fa tutto in automatico. In merito al diritto d'autore non so dirti come coinvolge i francobolli, però ti assicuro che in wikipedia ci sono gli esperti e se hanno attribuito la protezione a quel francobollo al 99,99% hanno le loro ragioni. Comunque un po' di pazienza e ti trovo un'immagine alternativa.

Per quanto riguarda la tua firma, quando compare l'indirizzo IP (la serie di numeri) è perché non hai fatto il login: periodicamente i server di Wikipedia azzerano il login per questioni di sicurezza e allora bisogna rifarlo. Come puoi regolarti? Guarda in alto, la prima riga in assoluto: se compare la serie di collegamenti con etichette "Caria Antonio Angelo" - "mie discussioni" - "preferenze" - "osservati speciali" - "miei contributi" - "esci" allora sei loggato. Se invece compare Login/registrati (in alto a destra) vuol dire che si è azzerato il login. Cliccaci sopra e ti porta alla pagina di autenticazione.

La scomparsa delle pagine salvate è un fatto stranissimo che capita ogni tanto, ma se ho capito bene si tratta di un errore del sistema che ancora non sono riusciti a individuare e correggere. E' fastidioso, soprattutto se hai scritto parecchia roba. Se capita, torna indietro usando il pulsante del browser (nella barra degli strumenti come primo pulsante hai una freccia che punta a sinistra), clicca su quella: Firefox memorizza quello che avevi scritto, perciò se fai un secondo invio dovrebbe essere tutto a posto. A presto --Furriadroxiu (msg) 09:19, 17 ott 2008 (CEST)

Ciao Antonanghilu (come vedi sto imparando il sardo), ho visto che ti hanno fatto cancellare il francobollo e l'ho sostituito con un altro dalla licenza libera giusto per non lasciare lo spazio vuoto. Ciao--Burgundo 00:09, 18 ott 2008 (CEST)

Racconti

Ciao Antonio Angelo, ho visto la tua pagina dei racconti e sono un po' perplesso. A me non danno fastidio e vedo che altri utenti li trovano interessanti, ma è innegabile che rappresentano un uso non appropriato degli spazi di Wikipedia, che non è un blog né un sito di memorie personali. Non voglio romperti le scatole, o le uova nel paniere, ma la mia unica avvertenza è: salvateli sul tuo computer, perché al limite potrebbero subire persino una cancellazione immediata da parte di qualche admin zelante. Saluti e grazie per i tuoi contributi. Moongateclimber (msg) 08:28, 20 ott 2008 (CEST)

Quello che dice Moongateclimber è purtroppo vero, in realtà non sarebbe ammesso dalle regole di Wikipedia tenere dei racconti nelle sottopagine, ma spero che si possa capire e accettare un'eccezione come testimonianza non ufficiale di un periodo storico che però non può essere inserita nell'enciclopedia vera e propria. Dopo tutto potrebbe essere utile per qualche ricerca.

Domani riordino quella cronologia, dovevo farlo parecchio tempo fa ma per un motivo o per un altro rimando di giorno in giorno (come ho fatto adesso del resto). Le incompiute sono una mia prerogativa: proprio oggi ho ampliato una voce che avevo lasciato in sospeso quasi due anni fa! --Furriadroxiu (msg) 22:35, 20 ott 2008 (CEST)

Di niente, se non mi hai fatto appunti immagino che la cronologia è corretta (mi sono basato sulle date, comunque). Più avanti ritoccherò uniformando i titoli. A presto --Furriadroxiu (msg) 22:35, 23 ott 2008 (CEST)

Complimenti!

Essere su Wikipedia a quest'età non è da tutti!Ma come facevi a sapere dell'esistenza di questa enciclopedia?Mi dispiace che non puoi più continuare a collaborare,ma grazie per gli auguri.D'accordo ti saluterò tutta Beeri da parte mia.Ciao! Notes-msg 14:29,24 ott.2008.

Sanluri!

Ave magno! In effetti è da un po' che non mi faccio sentire, ma ci sono sempre. Piove da voi come piove qua da me, anche se fa più caldo. Come va la tua permanenza qui? Stammi bene! Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 16:57, 24 ott 2008 (CEST)

Già immagino, come anche altri anni. A Cagliari dormivo con la finestra aperta da aprile a novembre, e posso ben capire che faccia caldo la notte; qua abbiamo sui soffitti le ventole, che generano un discreto sollievo la notte. Inutile dire che qui, quando non piove, è proprio estate. A Jerzu è piovuto moltissimo, ma mi pare di aver capito che il famigerato "cannonau mascu" non si sia presentato e l'annata è stata discreta. Saludi mannusu! --Roberto Segnali all'Indiano 09:52, 27 ott 2008 (CET)

Grazie!

Chentu? Sarà già un'impresa superare i prossimi quindici anni! Ciao --Furriadroxiu (msg) 14:09, 25 ott 2008 (CEST)

Quando si fa una vita sregolata come la mia c'è poco da essere ottimisti. Comunque mi auguro di sbagliarmi --Furriadroxiu (msg) 16:17, 25 ott 2008 (CEST)

Non preoccuparti Antonanghilu, un po' per scaramanzia un po' per fatalismo ho l'abitudine di essere prudenzialmente pessimista. Entro stasera farò quanto hai chiesto. Ho i dubbi su un'immagine, non so se riuscirò a trovarla, ma ti farò sapere. Ora mi aspetta una pennichella: dormo poco la notte, ma dopo il fisicaccio du role s'incavola alla grande. ciao --Furriadroxiu (msg) 14:48, 27 ott 2008 (CET)

Fatto Alla prossima --Furriadroxiu (msg) 17:34, 27 ott 2008 (CET)

Non sono sicuro se l'ultima modifica che ho fatto è quello che volevi --Furriadroxiu (msg) 20:34, 27 ott 2008 (CET)

De rien! --Furriadroxiu (msg) 22:14, 29 ott 2008 (CET)

Re:Twice25

Ciao,
la Galleria Mazzini è situata poco distante da piazza De Ferrari, quindi in pieno centro, nella parte bassa è adiacente al Teatro Carlo Felice, mentre dall'uscita in alto è di fronte al Palazzo Spinola, sede della Prefettura, in via a via Roma (largo Eros Lanfranco). Ti lascio la coordinata di google maps: 44.409643°N 8.935897°E44.409643; 8.935897

Non saprei, da genovese, se la galleria ligure è paragonabile a quelle di Milano e Napoli, che ricordo sicuramente come più maestose e diversamente articolate. Diciamo che per i genovesi rimane un punto di passeggio, con molti negozi prestigiosi. È stata restaurata in occasione dell'Expo '92 dopo un lungo periodo in cui l'incuria del tempo aveva lasciato il suo segno. Rispetto a quando ci vivesti tu la città è sicuramente cambiata, non saprei dire se in meglio o in peggio: probabilmente in entrambe le opzioni. Alcune cose sono state recuperate e migliorate altre, a causa anche della edificazione selvaggia, peggiorate. È una città che comunque continua ad avere un suo fascino e registra un certo recupero sul piano dell'immagine, anche in chiave di afflussi turistici.

:-) --「Twice·29 (disc.)」 12:03, 26 ott 2008 (CET)

Re: Edozio

Caro Antonanghilu, ho ricevuto tutti i tuoi messaggi, ma è un periodo in cui sono un po' fermo con i lavori. Ho avuto qualche problema con il computer per cui sto lavorando sul portatile di mia figlia che non ha tutti i programmi che mi servono. Per questo il disegno tridimensionale dello stereotelemetro è al momento fermo, ma farò tesoro dei tuoi consigli appena riprenderò il lavoro, anzi avrò ancora dei chiarimenti da chiederti. Vedo che i tuoi racconti procedono e si arricchiscono (e io continuo a salvarmeli sul mio disco). Per l'inserimento delle foto che mi hai mandato non c'è problema, ma sai che le dovrò caricare su wikipedia e diventeranno così di tutti. Le metterei di fianco al paragrafo del 15 febbraio 1943. Ora non posso farlo perché sono al lavoro (per fortuna è una notte per ora tranquilla), lo farò domani da casa. Buonanotte anche a te (anche se stai già dormendo). --Edozio (msg) 01:26, 28 ott 2008 (CET)

Re: Giacche

Prima di tutto, mi fa veramente molto piacere ri-leggerti dopo tanto tempo! Purtroppo non saprei che consigli darti, non conosco molto i negozi d'abbigliamento... comunque, per quel poco che li frequento, di solito trovo un buon assortimento nei negozi della catena Coin :) . Ciao!--loroli 14:53, 30 ott 2008 (CET)

Fatto

Non compariva perché non lo avevi messo fra gli "=". Ho tolto la dimensione del carattere perché nei titoli non funziona. Buona giornata --Furriadroxiu (msg) 09:59, 31 ott 2008 (CET)

Foto Corazziere

Antonanghilu, ho inserito le foto del Corazziere in bacino a Napoli. Fammi sapere se vanno bene così. Saluti. --Edozio (msg) 10:42, 6 nov 2008 (CET)

Foto ingrandita. Spero che vada bene. Lo stereotelemetro va al rallentatore ... Saluti. --Edozio (msg) 13:10, 8 nov 2008 (CET)

Re:

Ciao Antonanghilu, erano giorni che non ci sentivamo! In merito all'"amichetto" di Bari, non ho capito di chi parli, ogni giorno si bloccano un sacco di utenti che non hanno capito o non vogliono capire come ci si comporta in un ambiente affollato.

PS: vedo che la tua pagina di discussione inizia ad essere lunga. Se mi dai l'OK faccio un'altra archiviazione. Ciao --Furriadroxiu (msg) 10:49, 8 nov 2008 (CET)

Ricambio buon weekend e ti confermo che sto bene. Ciao--Burgundo 11:52, 8 nov 2008 (CET)

Per la lunghezza della pagina mi riferivo a questa pagina di discussione, ovvero a quella che in questo momento stai leggendo. In merito all'utente Notes, si trattava di un vandalo che era già stato bloccato e che infastidiva altri utenti. Quando vengono bloccati di solito cercano di rientrare acquisendo una nuova identità e imbrogliando le acque --Furriadroxiu (msg) 21:18, 8 nov 2008 (CET)

Non sono sicuro se volevi così, controlla e fammi sapere. Buona giornata --Furriadroxiu (msg) 14:42, 9 nov 2008 (CET)

Una richiesta

Ciao Antonanghilu, ho una richiesta particolare da farti. Mi hanno chiesto di intercedere e chiederti se per caso hai un'immagine o una vecchia foto dello stereotelemetro. Sai com'è, la voce farebbe un figurone con un'immagine su questo misterioso strumento!

A presto --Furriadroxiu (msg) 15:33, 11 nov 2008 (CET)

I tuoi racconti

Caro Antonaghilu, ho ricevuto con piacere il tuo messaggio e con ancor più piacere ho visto i tuoi progressi nella scrittura qui e ho letto i tuoi interessanti racconti. Mi sono anche preso la libertà, sperando di farti cosa gradita e non offensiva, di "wikificare" (ossia inserire collegamenti o link e simili) e di sistemare alcuni errori di battitura, in questa sezione. Se non ti va non lo faccio più, se invece va bene posso anche proseguire con le altre sezioni. E' tutto molto, molto interessante e ti ringrazio tanto per il tuo lavoro, specialmente oggi che i giovani hanno perso ogni riferimento circa cosa significhi davvero la guerra e ciò che ci trascinò nella sciagura e nel lutto. Ancora grazie e sempre in gamba, voglio ancora leggerti! Ciao e buon tutto da --Piero Montesacro 16:04, 11 nov 2008 (CET)

Corvette

Caro Antonaghilu, comincio a complimentarmi con uno che è stato ben prima di me in Marina combattenbo anche per questa nostra Italia. Sono anche io un isolano anche se di un altra isola. Ho seguito la discussione sulla sigla della corvatta Gabbiano. L'unità costruita nei cantieri Ansaldo di Genova e varata il 23 giugno 1942 ha avuto il distintivo ottico C 11 (se hai una foto con questa sigla inseriscila) che dopo la guerra è stato cambiato con la sigla GB e successivamente all'entrata dell'Italia nella NATO la pennant F 571. Saluti e onori vecchio marinaio (a proposito che categoria avevi? Io sono stato SGT. Nocchiere) Saluti--Gaetano56 (msg) 19:18, 13 nov 2008 (CET)

Sanluri

Saluti. Sì, il significato di mannusu è "grandi", come avrai intuito. In questi giorni sono un po' impegnato, dunque su wikipedia sono a marcia ridotta. Stammi bene e goditi il fresco! Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 09:26, 21 nov 2008 (CET)

Ricambio il saluto

Caro amico, avevo davvero bisogno di una pausa da wiki, vedi come ho la testa a polpette... Scherzi a parte, ogni tanto mi fa bene staccare un po' e tornare con la serenità che mi caratterizza. Colgo l'occasione per farti i complimenti per i tuoi "racconti" che ho sbirciato e che mi riservo di leggere con l'attenzione che meritano. A presto! --LaPizia^{chiamate la neuro} 20:31, 21 nov 2008 (CET)

Re

Ciao Antonanghilu, ho visto che ha corretto un messaggio di una settimana fa e che mi era completamente sfuggito. La questione dello stereotelemetro è che me l'aveva chiesto Piero Montesacro, non so se ha bisogno dello schema. Comunque il mio indirizzo è "gian" poi segue la chiocciola e poi cettolini.it. Buona domenica --Furriadroxiu (msg) 09:55, 23 nov 2008 (CET)

Ho già preparato il titolo al paragrafo successivo. Per quanto riguarda l'email, ora non posso controllare perché sono collegato da un computer che non uso abitualmente, stasera scaricherò la posta. Ciao! --Furriadroxiu (msg) 15:02, 23 nov 2008 (CET)

Ricevute entrambe le email. Gli schemi sono piuttosto chiari, più che altro ho qualche problemino per capire come viene quantificata la rilevazione, ma in ottica geometrica sono sempre stato piuttosto scarso. Ma se dovessi fare uno schema in formato vettoriale (è molto indicato per questo scopo), la possiamo caricare come immagine? Naturalmente indicando te come autore! --Furriadroxiu (msg) 18:32, 23 nov 2008 (CET)

PS: certo che uno strumentino del genere mi farebbe piuttosto comodo, uno dei miei difetti è quello di non saper stimare le distanze, il mio occhiometro è decisamente starato --Furriadroxiu (msg) 18:32, 23 nov 2008 (CET)

Antonanghilu, se mi hai inviato delle email dopo le prime due (il tuo manoscritto con lo schema e lo schema rielaborato da Edozio), non le ho ricevute. Non mi hai risposto ad un quesito: ho la tua autorizzazione a fare uno schema grafico e caricarlo su Wikipedia come immagine? L'autore sei tu perciò posso farlo solo se mi dai l'OK --Furriadroxiu (msg) 00:01, 24 nov 2008 (CET)

PS: certo che quello da 12 metri è un po' scomodo da mettere in tasca! Una domanda da ignorante: con uno strumento del genere si potrebbero misurare le altezze degli alberi? --Furriadroxiu (msg) 00:03, 24 nov 2008 (CET)

Non ho ancora controllato la posta elettronica, il secondo tentativo comunque era andato a frutto, anche se non ho avuto tempo di leggere a fondo. Per il caricamento delle foto ti chiedo di aspettare una settimana: per motivi un po' lunghi da spiegare, in questi giorni devo darmi una regolata con il caricamento di file grossi, problema di traffico e restrizioni applicate dal provider. Appena si abbasserà il picco provvederò. --Furriadroxiu (msg) 16:55, 25 nov 2008 (CET)

Re:

Ciao,
grazie per il messaggio :-) Dell'antica ricetta a cui fai cenno, ho solo una vaghissima reminiscenza dai racconti di una mia nonna. La cucina ligure è tutto sommato piuttosto semplice e povera (come si diceva un tempo, oggi la si potrebbe considerare ricca, considerato il costo di certi alimenti ...), e il ricorso a budella, midolla e interiora in genere era piuttosto massiccio (pensa solo ai ravioli o alla cima alla ligure o al fritto misto che ne prevede l'impiego. Pur essendo un nativo, non mi posso considerare un genovese purosangue, poiché i miei avi venivano dalle regioni più disparate (Veneto, Emilia, Toscana, Piemonte ...). Devo rispolverare qualche vecchio libro di cucina che dovrei avere nel solaio :-)) Se ti capitasse di passare per Genova, e se sono in città, lasciami un avviso che ci andiamo a prendere una cioccolata in Galleria Mazzini :-) --「Twice·29 (disc.)」 11:48, 26 nov 2008 (CET)

eheh .. no, il duevolte25 sta per gli anni che avevo (50) quando ho iniziato a usare internet. Ormai sono salito a duevolte29 ;-) D'accordo per la cioccolata in galleria :-)

Ci si prova ... anche se a volte ai raddoppi sarebbero preferibili le dimezzate ;-) --「Twice·29 (disc.)」 16:41, 1 dic 2008 (CET)

Sveti Stefan

Caro Antonanghilu, salute!

Leggo sempre con interesse i tuoi racconti e spero che prima o poi possano essere raccolti da qualche studioso, perché no, dell'Università di Cagliari!

Per i link a Ragusa e altro puoi fare anche tu, mettendo tra parentesi quadre la parola. Per esempio, nel nostro caso potresti inserire tra parentesi quadre il nome da collegare e separare la dizione che vuoi fare apparire con il carattere "pipe", ossia questo: "|", che si trova sulla tastiera proprio sopra il carattere "barra inversa", ossia questo: "\": [[Dubrovnik|Ragusa]].

E' interessante notare come sia piccolo il mondo: mio zio, che è architetto, a metà anni sessanta fu impegnato con un gruppo italiano nella stesura dei progetti di sviluppo urbanistico e turistico della costa, allora jugoslava, vicino Budva, e mi ha sempre raccontato della bellezza singolare di Sveti Stefan (il nome è questo anche sulla wikipedia in serbo: vedi qui, quindi penso che la didascalia sia corretta). Che sia meraviglioso sono d'accordo anche io, anche se purtroppo non ci sono mai stato, tuttavia so che già quando fu sul posto per lavoro mio zio l'isoletta era stata trasformata in larga parte in una specie di villaggio turistico di lusso, cacciandone i residenti, e a quanto pare è frattanto rimasto tale, quindi, in un certo senso purtroppo, non è certamente ancora immacolato come lo trovasti tu.

Ti ringrazio ancora per il tuo messaggio e per il tuo lavoro e ti auguro buona domenica e a presto, ciao, --Piero Montesacro 14:33, 29 nov 2008 (CET)

Stereotelemetro e tiro navale (non sono sparito nel nulla!)

Caro Antonanghilu, sono assente da wikipedia da un po' di tempo per motivi vari (lavoro, famiglia, ecc.). Leggo ora i tuoi messaggi sul tiro navale e ti ringrazio per l'aiuto. Non è un argomento facile da capire e da digerire! I lavori sullo stereotelemetro sono fermi, come pure quelli sui Ct Navigatori, dopo che la Classe è andata in vetrina (grazie all'aiuto di molti!). Ancora per un po' non avrò modo di lavorarci seriamente, ma alla fine riuscirò a mettere insieme qualcosa di degno. Grazie ancora e a presto. --Edozio (msg) 11:55, 30 nov 2008 (CET) PS: vedo che i racconti crescono! --Edozio (msg) 11:55, 30 nov 2008 (CET)

Foto Croazia

Ho visto il tuo messaggio un po' per caso visto che avevi scritto sulla mia pagina utente e non sulla mia pagina di discussione :-)

Comunque mi spiace ma, per quanto conosca quelle isole, anche la foto di Korcula che avevi trovato non l'avevo scattata io ma l'avevo semplicemente "trasferita" dalla wiki-francese (vedi qui). Non ho di conseguenza immagini delle isole (se non forse qualcuna su "carta" che non sono in grado di digitalizzare), magari le hai già viste, ti segnalo cmq un po' di immagini sono presenti su Commons: per Korcula qui, per Vela Luka qui.

Ciao :-) --pil56 (msg) 14:22, 1 dic 2008 (CET)

Foto del veliero

Ciao Antonanghilu, mi devo accingere a caricare una foto che mi avevi inviato, questione in sospeso da diversi giorni. Si tratta di un veliero ormeggiato in una rada. Prima di caricarla, però, ho bisogno di alcune informazioni relative alla foto, per ragioni di licenza, altrimenti la foto verrebbe inesorabilmente cancellata:

1. si conosce l'autore?
2. a quale periodo risale?
3. cosa si può mettere nella didascalia? (es. data, luogo, nome della nave, eventuali contesti correlati)

Resto in attesa, nel frattempo buona serata --Furriadroxiu (msg) 18:01, 1 dic 2008 (CET)

Perfetto, grazie Antonanghilu, domani caricherò la foto. A margine: certo che il vostro capocannoniere si deve essere fatto d'oro vendendo foto ricordo! --Furriadroxiu (msg) 22:54, 1 dic 2008 (CET)

Ho ormeggiato l'Amerigo Vespucci nei tuoi racconti. Controlla se ho fatto giusto, eventualmente mi farai sapere. Rileggendo il tuo messaggio mi accorgo solo ora che mi avresti mandato anche una foto di Monopoli, ma non l'ho ricevuta! Buona sera --Furriadroxiu (msg) 19:10, 2 dic 2008 (CET)

PS: ho letto il tuo ultimo messaggio di posta elettronica: per evitare ogni malinteso non intraprendo nessuna azione arbitraria e attendo gli sviluppi. --Furriadroxiu (msg) 19:12, 2 dic 2008 (CET)

Risolto, fammi sapere se ora la didascalia va bene. Ciao --Furriadroxiu (msg) 13:29, 4 dic 2008 (CET)

Messa la foto di Monopoli, naturalmente controlla se le informazioni che ho inserito sono corrette, sia nella pagina della foto che in quella dei racconti. Ciao --Furriadroxiu (msg) 23:35, 4 dic 2008 (CET)

Re: nuove foto

Ciao Antonanghilu, ho controllato la posta poco fa, ho visto tre email, di cui la prima contiene solo una foto (le due navi di cui una affondata), la seconda mail contiene cinque foto, la terza contiene quattro foto un formato differente che dovrò aprire con un altro programma, ma immagino che siano sempre le stesse. Entro oggi le carico. Ciao --Furriadroxiu (msg) 08:52, 8 dic 2008 (CET)

Fatto. Forse ci sono le didascalie da ritoccare, se non ti fidi scrivimi esattamente come devo correggere. Non sono riuscito a risalire alla data precisa: ottobre o novembre 1943? Ciao --Furriadroxiu (msg) 21:12, 8 dic 2008 (CET)

A posto: le "sparizioni" erano dovute al fatto che avevi scritto settembre nel nome del file e non nella didascalia. Ho corretto --Furriadroxiu (msg) 22:11, 8 dic 2008 (CET)

Piero

Caro Antonanghjlu, eccoci qua! Prima di tutto di nuovo grazie per il tuo messaggio, che come al solito è molto gradito, così come gradisco il regalo che fai a tutti scrivendo i tuoi ricordi così interessanti.

Capisco bene, per avere familiari più o meno della tua età e con i tuoi stessi interessi, il tuo atteggiamento scettico verso certe quisquilie tecnologiche e ti sono solidale: si tratta di meri strumenti, e quel che tu segui è molto più importante ed affascinante, specialmente per uno, come te, che ha esperienza quanto basta del passato per meglio leggere presente e futuro. Riprovo comunque con il "pipe": dovrebbe trattarsi, se hai la tastiera italiana, del tasto che si trova in alto a sinistra, immediatamente sotto il tasto "Esc": per ottenere il "pipe", ossia questo segno: " | " (una barretta verticale), devi tenere premuto il tasto per ottenere le maiuscole e premere contemporaneamente il tasto indicato, che se non premi il maiuscolo ottieni non il "pipe" ma la "barra inversa", ossia questo carattere: " \ ", che si trova in basso nello stesso tasto dove è anche il "pipe".

Ho comunque aggiunto, come vedrai, parecchi collegamenti al tuo testo che descrive l'arrivo dei Reali a Brindisi: ho anche aggiunto un richiamo a nota a piè di pagina per spiegare al lettore cosa è una "draglia" e ti prego di controllare che io, molto a digiuno come sono di marineria, non abbia preso un qualche granchio... Dimmi che te ne pare. E sì, ti prego, di continuare a scrivere della cobelligeranza, attendo ansioso di leggerti e sappi che nnon mi tedi mai!

I miei più cordiali saluti e a presto!

Ciao, --Piero Montesacro 22:55, 9 dic 2008 (CET)

Email

Ciao Antonanghilu, ricevuto anche il proclama, conto di metterlo domani o dopo al massimo. Un po' di pazienza. Ciao --Furriadroxiu (msg) 22:06, 10 dic 2008 (CET)

Ciao Antonanghilu, purtroppo sono in forte ritardo, con quel caricamento, si sono accavallate altre cose e l'ho tenuto in sospeso. Cerco di lavorarci stasera sperando che non ci siano i soliti intoppi. Ciao --Furriadroxiu (msg) 10:06, 17 dic 2008 (CET)

Ciao Antonanghilu, c'è un problema (colpa mia): il file che mi avevi mandato non era allegato ma erano presenti ad un indirizzo segnalato da Tiscali nella mail. Sicuramente si tratta di una misura per contenere il volume di traffico via mail, dato che il file è piuttosto corposo (8 MB). Puoi inviarmi nuovamente le foto? Se possibile in formato JPG (se dovessi essere troppo ermetico lascia perdere, inviamelo come hai fatto prima). Scusami per il disguido --Furriadroxiu (msg) 01:06, 18 dic 2008 (CET)

PS: ho dimenticato di dirti che l'indirizzo segnalato da Tiscali non è più disponibile, ho impiegato troppo tempo --Furriadroxiu (msg) 01:06, 18 dic 2008 (CET)

Figurati, se tutte le fatiche fossero come quelle che tu mi chiedi sarei l'emblema del relax! Il problema è che quella del proclama è caduta in un periodaccio --Furriadroxiu (msg) 14:32, 19 dic 2008 (CET)

Auguri

In occasione delle festività di fine anno, auguro, a te ed ai tuoi cari, Buon Natale e felice Nuovo Anno apportatore di salute pace e tranquillità oltre che di una Wikipedia più coesa e meno litigiosa.--Burgundo 12:16, 22 dic 2008 (CET)

Mi associo agli auguri di Burgundo, Antonanghilu, buone feste --Furriadroxiu (msg) 15:01, 22 dic 2008 (CET)

Tanti auguri di Buon Natale e felice anno nuovo! Razzabarese (msg) 20:20, 22 dic 2008 (CET)

Al 29.5 ci stavo già pensando ... [purtroppo] :-) Stammi bene! --「Twice·29 {alla tana dell'Orco natalizio}」 20:52, 22 dic 2008 (CET)

I tuoi auguri sono stati inseriti nella casella giusta. Grazie per gli auguri! Razzabarese (msg) 22:04, 22 dic 2008 (CET)

Grazie degli auguri che ricambio affettuosamente. A presto! --KS«...» 09:51, 23 dic 2008 (CET)

Carissimo Antonio Angelo, tanti tanti auguri di un buon Natale ed un sereno 2009. Salutoni. --Cadria (msg) 17:32, 23 dic 2008 (CET)

Buon Natale

Ciao! Tanti auguri di buon Natale! --Giuse93 buon Natale 08:08, 25 dic 2008 (CET)

Ciao! Grazie mille per il bel voto nel rating... E ne approfitto per farti i complimente per la pagina Utente:Caria Antonio Angelo/Racconti... Son davvero stupendi... Ciao e ancora buon Natale --Giuse93 buon Natale 08:42, 25 dic 2008 (CET)

La sua esperienza ci può essere d'aiuto?

Gentile Antonio Angelo, non ci conosciamo ma spiando qui e lì so chi è lei, a parte l'essere il nostro Wikidecano! Mi rivolgo a lei per avere un parere, le spiego, al bar di wikipedia hanno fatto una domanda su una fotografia di un militare, questa: [1] È una foto proveniente dall'archivio della repubblica federale tedesca, che ha donato qualcosa come centomila fotografie (una manna!!!!). Ora, il problema è questo: come può vedere dal titolo della foto, è stata archiviata come foto di Vittorio Emanuele III, un utente ritiene che non sia lui, io sono d'accordo, ma non saprei proprio dire CHI È il soggetto ritratto. A questo punto ho pensato a lei, che forse ci può dare una mano almeno nell'interpretare le decorazioni, grado, arma, insomma, queste cose tecniche.. o anche indirizzarci verso qualcuno per le ricerche. Nel frattempo spero che abbia trascorso un sereno Natale e le auguro un bel 2009. Arrivederci da MapiVanPelt (msg) 18:25, 25 dic 2008 (CET)

Auguroni !

Buon Natale, e ti auguro un 2009 così felice, ma così felice, da non crederci !!! Veneziano

Tantissimi auguri, caro Antonio ! :-) --Veneziano- dai, parliamone! 21:34, 25 dic 2008 (CET)

Grazie mille!!!

Grazie mille del tuo intervento! Ho esposto la tua argomentatissima opinione al bar, ero certa della risposta, quando ho visto la foto sono balzata sulla sedia, il re, tra le tante cose, non aveva la fossetta sul mento, che pare la veda solo io!!! Comunque prima della tua risposta avevo già deciso che qualsiasi cosa avresti detto a riguardo, per me avrebbe avuto valore definitivo e inappellabile, in virtù della tua esperienza e della tua invidiabilissima memoria. Spero risulti sufficiente a convincere gli altri utenti che l'archivio federale ha preso un granchio di proporzioni enormi. Spero di essere stata utile a Wikipedia per chiarire la questione, però un piccolo rimprovero posso farlo anche io? Sei giustificato dal il fatto che il nome è criptico, ma io sono una utente-amica.. con la A finale...ma non sei il primo a confondersi!!! Con affetto e stima, rinnovo gli auguri per un bellissimo nuovo anno, per qualsiasi cosa sono sempre a tua disposizione, arrivederci!!!--MapiVanPelt (msg) 14:13, 26 dic 2008 (CET)

P.S. Mi sono appena resa conto che ho dimenticato di linkarti la discussione al bar, [2], in maniera tale che tu possa seguire tutta la storia ed eventualmente intervenire, se ne hai voglia...--MapiVanPelt (msg) 16:12, 26 dic 2008 (CET)

Ben fatto!!

Buonasera, Antonio Angelo! Sono contenta che sei intervenuto anche nella discussione, la foto è sì rimasta con il titolo sbagliato dell'archivio federale, ma con una nota che porta alla nostra discussione e con l'avviso che con ogni probailità non si tratta di V.E.III e ne sconsigliano l'utilizzo come tale. Già è qualcosa, voglio dire, non sono molto interessata al contenuto della foto, quello che mi preme, in generale, è non vedere degli errori grossolani come quello.. sai che figura se andava a finire in qualche voce!!! Rinnovo i miei ringraziamenti e mi riservo di riscriverti per i tradizionali auguri di nuovo anno, a fra qualche giorno!!! P.S. puoi chiamarmi solo Mapi, in fondo è il nome con cui i miei amici in carne e ossa lo fanno!!! --MapiVanPelt (msg) 22:05, 27 dic 2008 (CET)

Re: spiegazione

Ciao Antonanghilu, non preoccuparti, non è successo nulla: nella pagina di discussione di MapiVanPelt c'era il penultimo messaggio (prima del tuo) che aveva contenuti poco lusinghieri (insulti e via dicendo). In queste occasioni ci preoccupiamo di nascondere la versione perché non offre nulla di positivo alla già tormentata vita dell'umanità. Cos'è successo? Non è facile spiegarlo, ma ci provo lo stesso. In sintesi:

1. prima delle 11.05 hai aperto la finestra per scrivere il tuo messaggio a Mapi
2. mentre scrivevi il messaggio, alle 11.05 ho cancellato l'intera pagina di discussione
3. alle 11.06 ho ripristinato 290 versioni della cronologia relativa alla pagina di discussione, lasciando "nascosta" quella che conteneva gli insulti
4. alle 11.09 hai salvato il tuo messaggio.

In quella occasione, è come se tu avessi tentato di salvare la modifica di una vecchia versione X, confermando annulli le versioni successive (ovvero la mia). Di fatto però non è successo nulla perché io non ho fatto nessuna modifica a parte quella di nascondere una versione, perciò nella pratica è come se tu hai aggiunto il tuo messaggio. Insomma, nessuno si sarebbe accorto di nulla se a te non fosse comparso quell'avviso. Ciao e buon anno --Furriadroxiu (msg) 16:48, 28 dic 2008 (CET)

No, era diretto verso MapiVanPelt. Facendo parte della task force dei pattugliatori, si sta facendo parecchi "amici" --Furriadroxiu (msg) 08:45, 1 gen 2009 (CET)