Discussioni utente:CK PE

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao CK PE, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 01:37, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

--  Il Passeggero - amo sentirvi 08:30, 13 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Le firme vanno inserite alla fine del proprio intervento, non all'inizio. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:30, 13 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, evita di revertarmi grazie, wikipedia è un progetto collaborativo, se qualcuno modifica qualcosa prima di annullarlo discutine con lui. Vedi campo oggetto, visto che J2000 ha un wikilink e su simbad è lo stesso, non è certo il caso di scrivere nella voce J2015.5, ti pare?--Kirk Dimmi! 06:59, 24 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ho fatto l'annullamento apposta per provocare il tuo solerte intervento censorio per poterti rispondere, in quanto semplicemente non so come si fa e non ho tempo di leggere le istruzioni per imparare. Ora che il contatto è aperto ti argomenterò diversi tuo interventi su cui non concordo. Poi deciderai tu cosa fare, se correggerli o lasciarli così. Scusa il rozzo modo usato per aprire il contatto. Appena ho tempo ti riscrivo. Ciao. --CK PE (msg) 12:09, 24 nov 2018 (CET)[rispondi]

Eviterei le provocazioni o parlare di interventi censori, se non sei d'accordo parlane con me, al progetto:Astronomia o nella pagina discussione della voce ma eviterei l'inizio di WP:Guerre di modifiche. Tra l'altro se rispondi nella tua talk è come rispondere a se stessi, dovresti scrivere nella mia (il link è nel dimmi accanto al mio nick) o usare il {{ping}}. Infatti sono passato per caso, non ricevo nessuna notifica in questo modo. Riguardo a questa voce all'inizio la situazione era questa, secondo te era corretta? Dopodiché c'è la questione del J2000 del quale ho già detto e l'aver messo prima la magnitudine visuale che quella G, come da template le principali sono la visuale e la bolometrica, non quella solo in una certa banda, quindi direi che almeno su questa voce non c'è granché da lamentarsi, puoi tranquillamente andare al progetto e troverai voci in vetrina su stelle da prendere come esempio.--Kirk Dimmi! 19:07, 24 nov 2018 (CET)[rispondi]
Io sono presente a "certe ore" perché ho un orario diverso dal tuo. Guardando i tuoi vecchi contributi immagino che hai un po' di risentimento per Wikipedia:Pagine da cancellare/Cristiano Vignali, perché altrimenti non vedo altra ragioni per codesto astio :-D Pensavo quasi mi ringraziasti per le correzioni invece mi hai risposto così e ora aggiungi difetti certamente nel modo in cui segnali gli errori: io non ti ho segnalato nulla, ho solo corretto qualche errore nemmeno ti avevo scritto. Poi tu hai chiaramente detto di avermi rollbaccato per provocazione solo per sollecitare un mio intervento, ma se hai qualcosa da ridire ci sono le sedi adatte. Su voci di stelle e sulle convenzioni parlane dove vuoi, al progetto, in talk voce, mi parli di parametri errati, ma è più importante togliere che la stella non ha un pianeta prima di tutto, piuttosto che dell'aggiustare la massa, che sia 1,1 o 0,97 volte il Sole ci si può guardare dopo, sei tu che hai scritto la voce, io di solito uso le WP:SANDBOX per poterle riguardare con calma, ti consiglio lo stesso, e non scrivo di impeto, anzi, sono piuttosto tranquillo quando scrivo qui, se non hai editato da ip o con altri nome utente dovresti anche pensarci prima di affermare qualcosa dall'altra parte di uno schermo di computer, so benissimo che è bisogna andarci con le molle :-) Se poi il progetto decide di far diversamente io non ho nessun problema nell'adeguarmi, poi magari c'è da rivedere qualche decina di voci in vetrina, ma si vedrà, se hai qualcosa da obiettare sulle mie modifiche (J2000 e magnitudine G) la pagina discussione della voce è la più indicata, al limite si segnala anche al progetto.--Kirk Dimmi! 05:56, 26 nov 2018 (CET) P.S. Ah, a proposito di quella famosa pdc su personaggio locale che tanto ti ha infastidito: l'ho letta solo dopo per capire il perché del tuo edit: la prossima volta quando intervieni da ip di subito chi sei, hai editato da ip e registrato sia nella pdc che nelle modifiche alla voce, sconsigliabile direi, ma ciò mi fa pensare che non hai editato su wikipedia solo da registrato :-PPP[rispondi]
Se la pagina discussione è rossa non importa, clicchi il link rosso, scrivi quel che devi scrivere e salvi. Riguardo alla metallicità, in tanti casi puoi vedere la percentuale rispetto al Sole, invece del [Fe/H]=0,2, che altri non è che il logaritmo, che forse a non tutti gli utenti direbbe qualcosa. Puoi vedere voci in vetrina da tanto come sono (Sirio e Betelgeuse), e comunque non mi straccio le vesti se viene messo il logaritmo nel template, anche se nel caso di ampliamento nel corpo del testo, in forma discorsiva, riporterei certamente la percentuale vera e propria.--Kirk Dimmi! 11:57, 26 nov 2018 (CET) P.S. La voce J2015.5 non c'è? Bene. Un ottimo motivo per crearla: ma no, avrebbe poco senso una voce del genere per ogni sei mesi solo perché Gaia riporta 2015,5, come ti ho detto i valori sono gli stessi di quelli di simbad e del J2000, che già quella voce sono 4 righe.. è lo standard, anche se simbad linka Gaia, come per altre stelle riporta fonti di anni diversi, che non sono il 2000.[rispondi]


Saluti, carissimo. Sono l'utente che aveva indirizzato erroneamente la banda osservata. Ho tolto il riferimento. (Ho letto il tuo intervento nella pagina discussione dell'utente Kirk)--☼Windino☼ [Rec] 08:09, 26 nov 2018 (CET)[rispondi]

Perfetto Windino, grazie! [@ Windino] Per maggiori info su "questa" Banda G: http://www.oato.inaf.it/astrometry/Gaia_Italia/Partecipazione_Italiana/Convegni/2013/Italia%20in%20Gaia/presentazioni/Cacciari.pdf --CK PE (msg) 11:52, 26 nov 2018 (CET)[rispondi]

Grazie a te, approfondirò !--☼Windino☼ [Rec] 13:09, 26 nov 2018 (CET)[rispondi]
Il wikilink l'ho tolto anche dal template, in effetti con quella banda particolare di Gaia c'entra nulla, eventualmente si può specificare con una nota esplicativa la lunghezza d'onda, non vedo nemmeno su enwiki la voce su questa banda usata da Gaia (ci sono altre nell'infrarosso), eventualmente si potrebbe creare se è la stessa che simbad inserisce per tutte le stelle, anche se serve più quando non si hanno dati sulla magnitudine V.--Kirk Dimmi! 13:45, 26 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Kirk39] Non sono un astronomo, solo un astrofilo e quindi la mia competenza è limitata. Ma confermo il fatto che la banda particolare di Gaia sia diversa dal solito, più legata alla sua strumentazione che alle convenzioni. La prima volta che lessi banda G visuale pensavo si riferisse alla parte Gialla dello spettro visibile, invece è tutt'altro: luce bianca allargata soprattutto verso il rosso. Su questa voce la cosa si può risolvere egregiamente senza link come hai fatto tu, ma bisogna prendere coscienza che stanno per arrivare vagonate di articoli scientifici tratti dalle misure di Gaia e sia Banda G che J2015.5 fra poco diverranno riferimenti quotidiani. Basta pensare solo al fatto che Gaia sta scoprendo una media di 4 supernove al giorno e quando nel 2020, salvo ulteriori proroghe, sarà ultimata la raccolta dati e inizierà la loro analisi d'insieme ne leggeremo delle belle fra nuovi pianeti, cinematica galattica e nuovi oggetti del sistema solare e dello spazio profondo.--CK PE (msg) 02:44, 27 nov 2018 (CET)[rispondi]

Eccellenza Abruzzo 2019-2020[modifica wikitesto]

Ciao ho cancellato in immediata la voce che hai creato perché era realizzata senza consultare Fonti attendibili (consiglio la lettura veloce di entrambi i link). Grazie per la comprensione, saluti. --Dimitrij Kášëv 16:09, 21 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile CK PE,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]

Immagine senza licenza[modifica wikitesto]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao CK PE,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:HD_186302_pavo.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

ZioNicco (msg) 11:30, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]

Nella fonte hai scritto che "che ne autorizza l'uso per scopi non commerciali ed educazionali." però è incompatibile con la licenza scelta (cc0), dovresti capire quale licenza alternativa scegliere. --ZioNicco (msg) 11:31, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]

Immagine senza licenza[modifica wikitesto]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao CK PE,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:HD_186302.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

ZioNicco (msg) 11:32, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]

Come l'immagine sopra --ZioNicco (msg) 11:32, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]
Ciao ZioNicco. Sono un astrofilo che apprezza le finalità e l'organizzazione di Wikipedia che saltuariamente appoggio con piccoli finanziamenti. Nei tanti anni passati ho provato anche a dare il mio piccolo contributo nell'arricchire alcune pagine o correggere imprecisioni o aggiornarne dati obsoleti. Sono un micro imprenditore che lotta quotidianamente per la sopravvivenza e raramente posso dedicare la risorsa più preziosa, cioè IL TEMPO, al progetto Wikipedia. Per questo è capitato (e capiterà ancora) che alcuni miei contributi siano imprecisi formalmente o non seguano esattamente, ma senza dolo, le regole stabilite dalla comunità Wikipedia.
Andando nello specifico della tua richiesta di precisazione ricordo che l'immagine aggiunta era presa da una base di fonte altrui, rielaborata ex novo con modifiche sostanziali (e questo secondo le mie conoscenze dovrebbe farne nuova opera d'ingegno di mia competenza) e che la mettevo a mia volta a disposizione di chiunque. Peraltro se non ricordo male fui costretto dal percorso guidato a dare una risposta del tipo di licenza in una serie di opzioni- Risposta fatta in maniera sbrigativa senza studiarne bene l'essenza per i motivi di tempo sopra esposti e ciò può comportarne l'errata scelta.
Se puoi aiutarmi in breve a correggere l'impostazione tenendo presente la genesi dell'immagine sopra descritta te ne sono grato.
Se non puoi o l'immagine non è comunque corretta secondo i canoni wikipediani, potete tranquillamente cancellarla. La mia vita non ne risentirà.
Grazie per aver perso del tempo e scusami per aver creato un problema. Apprezzo la funzione degli utenti-guardiani che reggono la baracca col loro tempo ed esperienza. A me purtroppo difettano entrambi.
Stefano C. --2001:B07:646A:27AE:F008:C592:DB81:412C (msg) 09:42, 30 nov 2022 (CET)[rispondi]