Discussioni utente:C049610

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Re: tram di trieste[modifica wikitesto]

Alessandro! Non posso crederci... ricordo benissimo di te, ci conoscemmo nell'89! Leggerti è davvero un piacere. Ma vengo subito al punto delle mie cancellazioni selettive visto che se le hai definite "frustranti" non sono stato sufficientemente esaustivo nello spiegarle (la riga oggetto imone una sintesi talora non felice, te ne chiedo scusa). La cosa bella di wikipedia, peraltro, è che nulla si perde e grazie ai log tutto è recuperabile. Anche per questo ho potuto permettermi di essere un po' tranchant. Ordunque, il problema è di approccio visto che come ben saprai WP si rivolge a un pubblico generalista e non a una ristretta cerchia di cultori della materia o appassionati (un comune amico li definì "apatras"). Ecco perché ho eliminato, ad esempio, l'aggettivo "urbana": non solo per uniformità con tutte le voci di questa classe (stiamo pian piano riscrivendole tutte dopo aver aggiornato le relative convenzioni di stile) ma perché il fatto che la rete fosse urbana lo possiamo ben sapere noi ma per il lettore generico quella di Trieste era solo una delle tante reti tranviarie, molte delle quali peraltro avevano appendici extraurbane come descritto nelle singole voci. Anche per le didascalie tendiamo ad essere abbastanza asciutti e sintetici: il nome di una piazza è riconoscibile da tutti, ad esempio, mentre un particolare modello di vettura è roba più da intenditori, difficilmente apprezzabile dai più. Resta il tema delle fonti: non dubito affatto della veridicità di quanto hai scritto (non lo facevo a presindere da chi fossi, figuriamoci ora) ma il problema è che le stesse devono necessariamente essere citate quando si inseriscono dati puntuali, e per farlo usiamo le note a pie' di pagina. Se mi segnali gli estremi della pubblicazione/documento ACEGAT cui tu ti rifersici sarò ben lieti di aiutarti, ci mancherebbe. Per la tabella ci penserei su: detto che può essere ripristinata in qualunque momento, le definizioni mi sembrano più colloquiali che ufficiali, ancorché utilizzate in una pubblicazione aziendale... non ho però la verità in tasca e porrei il tema nella pagina di discussione relativa alla voce, se sei d'accordo. Che fare ora? Se ci sono informazioni da reinserire/rettificare ti propongo di farlo assieme, così da valorizzare al meglio la fonte (anzi, visto che tu sei tu, mi aspetto che ce ne possa essere più d'una). Che ne pensi? Ricordo male o in particolare ai tempi stavi a Muggia?--Ale Sasso (msg) 16:19, 2 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ma pensa te... ho anch'io quella pubblicazione, me la regalò se non erro il comune amico Paolo. Sì sì, d'accordo su tutta la linea, e ci mancherebbe, anzi, grazie per quanto stai facendo. Magari, ecco, i soprannomi indicali come tali (per quanto usati dall'allora ACT sempre di "nick" trattavasi). E a proposito di Majano, se vuoi dare un'occhiata alle pagine tranviarie che ho scritto in quella (doppia) regione, sono certo potrai fare da prezioso censore. Una raccomandazione: firma i tuoi interventi! (tastino in alto, il terzo da sinistra...). Buonanotte!--Ale Sasso (msg) 23:08, 6 gen 2015 (CET)[rispondi]

--Parma1983 02:05, 26 set 2023 (CEST)[rispondi]

Buondì, non capisco cosa sia stato interpretato come vandalismo. Ho corretto 1) Forni Avoltri non è più l'ultimo paese del Friuli perchè da anni si è aggiunta alla Regione FVG Sappada; 2) le indicazione delle escursioni sono fallaci e non aggiornate. Io ho percorso decine di volte quelle escursioni e posso garantire che le mie informazioni sono aggiornate. Ringraziando per l'attenzione, porgo i miei saluti e attendo un cortese cenno di risposta. --C049610 (msg) 02:28, 27 set 2023 (CEST)[rispondi]