Discussioni utente:Annamarson
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Annamarson! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Vale93b Fatti sentire! 17:30, 18 mag 2019 (CEST)
Re: Cancellazione immediata pagina
[modifica wikitesto]Ciao il motivo è che dalla voce (molto simile a un CV) non emergevano elementi di rilevanza enciclopedica e la mancanza di fonti documentali terze ha fatto il resto.--L736El'adminalcolico 18:38, 16 giu 2019 (CEST)
- mi scuso per il ritardo nella risposta, ma la RL fa perdere di vista determinate cose... ad ogni modo, quando su Wikipedia si parla di "pagina simile a un cv" (WP:WNCV) si intende una voce strutturata in un elenco onnicomprensivo e acritico di attività e cose fatte (ivi compresi premi e pubblicazioni): tali elaborati trovano la loro naturale e giusta collocazione in siti web personali e curriculum vitae autogestiti (ad esempio quelli che vengono distribuiti agli uffici stampa in occasione di conferenze pubbliche o eventi similari), ma sono del tutto inadatti a Wikipedia, che adotta una trattazione limitata alle sole circostanze il cui chiaro e duraturo rilievo va appunto a conferire enciclopedicità al soggetto della voce. Vanno dunque tralasciati in particolare i "faits divers" non funzionali all'argomento: ad esempio, visto che parliamo di un architetto (la cui enciclopedicità deriva pertanto dall'attività svolta nell'architettura), la menzione di una vittoria in una competizione per suonatori d'armonica è sovrabbondante... a meno che tale competizione non abbia una notorietà e un riverbero mediatico-specialistico talmente forte e duraturo da costituire a sua volta motivo di enciclopedicità. Entrano a questo punto in gioco le "fonti documentali terze" (WP:FA): Wikipedia è quel che si dice una fonte terziaria, per cui non può "autocertificare" le proprie asserzioni. Le fonti (che al di là della tipologia - articolo di giornale, libro, banca dati online ecc... - devono essere il più possibile indipendenti, attendibili e sempre verificabili) hanno una duplice funzione: certificano che un'asserzione è vera e ne evidenziano la rilevanza (una notizia enciclopedicamente rilevante traspare dalla sua ampia presenza nelle fonti). Ecco perché una voce scritta come quella in oggetto (complici anche gli errori di formattazione, che di per sé sarebbero marginali) è inevitabilmente destinata alla cancellazione. --Vale93b Fatti sentire! 20:04, 7 lug 2019 (CEST)