Discussioni template:Telefono cellulare

Fotocamera

Credo che nel template manchi un argomento importante: la fotocamera. --Tino 032 (msg) 19:46, 4 gen 2009 (CET)

c'è "videocamera", non va bene? --Bultro (m) 14:47, 1 mar 2009 (CET)

parametro "Alternativo"

Cosa significa? --Allions Invia messaggio 16:11, 14 set 2012 (CEST)

Titolo

Propongo di spostare il template a Template:Telefono cellulare, come da standard. --Horcrux92. ^(contattami) 09:58, 21 mag 2013 (CEST)

Mancano dei parametri!

Manca il parametro "successore"! --Andrew.Lorenzs ^(msg) 14:43, 18 feb 2014 (CET)

Massa e peso

Come parametro, lascerei solo "peso" "massa", visto che è la grandezza fisica corretta. --Rrronny^Dicami!_Cosefatte 11:33, 5 giu 2014 (CEST)

Veramente il parametro peso era stato sostituito qualche giorno fa con il parametro massa (vedi crono) e l'avevo rimesso solo per garantire comunque la visualizzazione del parametro, fin tanto che non avrei fixato tutti gli infobox (per cronaca me ne mancano solo una decina). Il parametro peso verrà poi eliminato. Inoltre faccio due osservazioni:

• se guardi bene il parametro peso attuale, vedrai che genera nell'infobox la scritta massa;
• in ogni caso il peso non può essere la grandezza fisica corretta, anche perché si misura in Newton...

--Umberto NURS (msg) 11:45, 5 giu 2014 (CEST)

P.S. Ora ho terminato, e ho creato questa categoria temporanea al fine di vedere se mi è sfuggita qualche voce (il software di Wiki potrebbe impiegare qualche ora a categorizzare, infatti appare ancora vuota). --Umberto NURS (msg) 12:34, 5 giu 2014 (CEST)

La categoria è stata svuotata (effettivamente mi era sfuggita qualche voce) ed ora tutti i template sono aggiornati col parametro corretto |massa= . --Umberto NURS (msg) 18:32, 5 giu 2014 (CEST)

Ricordo che Wikipedia si basa sulle fonti. Le specifiche tecniche (esempi più noti [1][2]) parlano sempre di "peso" e non di massa. È molto inusuale, infatti, dire "il mio telefono ha una massa di 200 g" o "che massa ha la tua automobile?". Non si poteva discuterne prima di partire a testa bassa con tutte quelle modifiche? --Horcrux_九十二 20:28, 5 giu 2014 (CEST)

In effetti, Horcrux non ha tutti i torti... Che si fa? --Rrronny^Dicami!_Cosefatte 23:29, 5 giu 2014 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] Discuterne? Mi sembrava, visto l'errore, una di quelle cose di un'urgenza immediata. In effetti, mi sorprendo che solo dopo anni su Wiki mi sia accorto di questa cosa. Io avrei proposto e discusso benissimo su certe cose (tipo stile, aggiungere un parametro, ecc.) ma qui era proprio un errore, per giunta IMHO gravissimo a prescindere che siamo su un'enciclopedia. Se poi le fonti "sbagliano" che fare? Non saprei, perché non stiamo discutendo di millimetri o pollici, ma confondiamo una grandezza scalare con una vettoriale. Inoltre considera che se uno crea la pagina web di quel telefono e vede in generale che su Wiki si parla di peso, questo che cosa farà? Scriverà peso... e così via creando un "anello". OT (visto che hai fatto l'esempio dell'auto, guarda le riviste di auto/moto principali: ormai quasi tutti scrivono massa a vuoto e non più peso a vuoto) --Umberto NURS (msg) 23:41, 5 giu 2014 (CEST)

[@ Horcrux92] P.S. Tra l'altro nella fonte Samsung che indichi è palese una totale confusione per svariate cose, per esempio dice "4K (3840x2160)", peccato che il 4K sia 4096x2160: hanno confuso la risoluzione 2160p con quella 4K vera e propria. Quindi, che cosa dovremmo fare se sono le fonti ufficiali ad essere sballate? --Umberto NURS (msg) 23:52, 5 giu 2014 (CEST)

La caratteristica del cellulare convenzionalmente si chiama "peso", e sta semplicemente ad indicare che il telefono pesa tot grammi. Non vuole violare alcuna legge della fisica: è una banale convenzione, ed è così in tutto il mondo. Gli inglesi usano "weight", i tedeschi usano "gewicht", i francesi usano "pois", gli spagnoli usano "peso"; perché noi dobbiamo fare di testa nostra anziché seguire le fonti (se vuoi te ne porto altre, che marca desideri? Nokia? HTC?)? --Horcrux_九十二 00:00, 6 giu 2014 (CEST)

Oibò, mai più avrei pensato che fosse una cosa così diffusa (mi son fatto un giro sul web per svariati oggetti), talmente diffusa che manco ci facevo caso. Sinceramente io non ho mai guardato molto pagine del genere, forse è per questo che mi ero scandalizzato tanto. Vedo che il campo "meccanico" (a cui sono affezionato) è quasi l'unico dove spesso veramente si parla di massa e non di peso. A questo punto, se volete, ripristino il tutto senza problemi particolari. Rimango dell'idea che sia una convenzione ignobile e che il nostro livello d'accuratezza ne risentirebbe, ma è anche vero il fatto che Wiki "deriva" dalle fonti, e quindi... precedenza ai pilastri. Sicuramente, la prossima volta chiederò lumi su eventuali convenzioni che mi sfuggono (parlo in generale). --Umberto NURS (msg) 00:40, 6 giu 2014 (CEST)

In linea di principio (studio in una facoltà scientifica) condivido la tua posizione purista, ma mi rendo conto che non si può forzare tutto e talvolta bisogna accettare questi "prestiti" intercontestuali. Comunque se volete possiamo aspettare qualche altro parere. --Horcrux_九十二 01:53, 6 giu 2014 (CEST)

<OT>Horcrux sai che cosa ho scoperto? Proprio oggi ho saputo, per caso, di un mio conoscente che va alle elementari (o primaria) a cui è stato appena insegnato il... peso. Con tanto di equivalenze tra g e kg. Io evidentemente allora sono stato fortunato, perché nel mio caso la maestra che ci parlò subito di massa. Quindi ecco la radice del problema, almeno in Italia.</OT>

Tornando a noi, guardando le varie fonti ho visto che si fa anche confusione tra g (grammi) e gr (grani), questo spiega perché ho dovuto anche correggere un sacco di volte l'unità di misura. In questo caso scriviamo g giusto? --Umberto NURS (msg) 08:33, 6 giu 2014 (CEST)

Ok per me per "peso". Userei "g" per "grammi", a meno che non occorrano moltiplicatori. P.S.: per ovviare all'equivoco-errore sull'unità di misura, in alcuni ambiti di parla di chilogrammo peso (kg_p). Similmente, nel nostro caso g := g_p. --Rrronny^Dicami!_Cosefatte 11:25, 6 giu 2014 (CEST)

[@ Rrronny, Umberto NURS] Allora procedo? --Horcrux_九十二 13:25, 31 ago 2014 (CEST)

Sì, Horcrux: alla luce della discussione, direi di optare per "peso". --Rrronny^Dicami!_Cosefatte 15:10, 31 ago 2014 (CEST)