Discussioni progetto:Psicologia/Archivio 3

Archivio 2

Archivio 4

Qualcuno ha il Legrenzi? (copyviol)

C'è qualcuno tra voi che può controllare questa affermazione e poi riferire al qui? Ciao, —paulatz 15:33, 26 gen 2007 (CET)

Nuovo logo

Ho creato un nuovo logo per la psicologia o meglio alternativo per non usare sempre lo stesso

Ho creato:

in dimensioni reali:

--Alessio Facchin 20:39, 10 feb 2007 (CET)

a me piace di più quello che ho inserito io... :-( comuqneu no problem, lo accetto lo stesso.--Sergejpinka inviami un messaggio 19:28, 21 feb 2007 (CET)

Aiuto ideoplastia

Potete dare un'occhiata alla voce ideoplastia? La stesura mi sembra poco enciclopedica. Grazie, Andrea.gf - (parlami) 11:56, 14 feb 2007 (CET)

Direi che si potrebbe proporre per la cancellazione come ricerca originale, e sarebbe conveniente anche togliere i riferimenti ad essa in Stigmate. Anche Ipnosi direi che è seriamente compromessa sin dall'inizio con affermazioni molto originali. --F. Cosoleto 11:39, 15 feb 2007 (CET)

Ho pensato di aggiungere un commento nella pagina di discussione della voce ideoplastia. Sono d'accordo che anche la voce ipnosi debba essere rivista tenendo conto dei contenuti delle più accreditate scuole scientifice; sto poco alla volta modificandola. Il materiale lo rilevo dagli insegnamenti del Centro Italiano di Ipnosi Clinica e Sperimentale esistente dal 1979 che si è costituito sull'esperienza del Prof. Granone fin dal 1965 Ospedale di Vercelli e dal sottoscritto, allora segretario regionale dell'Associazione Medica Italiana per lo Studio dell'Ipnosi. Il CIICS con la sua Scuola post universitaria annovera fra i suoi allievi Docenti che attuelmente insegnano la materia in diverse Università italiane. (La Sapienza di Roma. Prof. V. Mastronardi - Università di Pavia Specializzazione Ginecologia Prof. Regaldo - Università di Padova Dipartimento di Medicina Clinica e Sperimentale Prof. E.Casiglia e atri)--Tirone 17:50, 15 feb 2007 (CET)

Nuova voce da controllare

La voce Teoria della pertinenza è stata da poco inserita da un anonimo. Dato che è molto lunga, potreste controllare che sia corretta? Grazie. --Pier ^{Siate brevi...} 13:22, 16 feb 2007 (CET)

Io non sapevo che manco esistesse! :-P --Sergejpinka inviami un messaggio 20:35, 21 feb 2007 (CET)

Dal Bar

Qui si discute di un argomento che riguarda progetti e portali. Siete invitati a partecipare. ----ßøuñçêY2K 19:09, 16 feb 2007 (CET)

Fresche di stampa

Secondo me in questa sezione è meglio mettere le voci complete e non gli stub/da aiutare/da wikificare/proposte per la cancellazione. Cosa ne pensate? --Alessio Facchin 00:17, 22 feb 2007 (CET)

Alessio, scusa ma non capisco che sezione. Alludi al Progetto di Psicologia? Spiegati meglio per favore. --Sergejpinka inviami un messaggio 12:23, 22 feb 2007 (CET)

L'ho capito dopo :-P Si penso che sarebbe più opportuno. Detto in poche parole, dunque, quando una voce diviene blu (wikilink), la si sposta e la inserisce ove è più opportuna. OK. --Sergejpinka inviami un messaggio 12:25, 22 feb 2007 (CET)

Ho reimpostato tutto quanto: anche nel progetto--Sergejpinka inviami un messaggio 20:59, 23 feb 2007 (CET)

Visto OK --Alessio Facchin 14

14, 24 feb 2007 (CET)

Discipline psicologiche

Ho visto che Sergio sta lavorando alla voce psicologia, la vedo un po' troppo un elenco delle diverse categorie, andrebbe resa un po' più discorsiva. Per ovviare alle diverse classificazioni della psicologia ho creato la voce Discipline psicologiche in cui vi sono diversi elenchi delle classificazioni della psicologia. Io la terrei come pagina per orientarsi tra le varie discipline mantendola come un puro elenco (senza includer le voci assurde). Adesso bisogna incastrarla correttamente nelle diverse voci psicologiche e/o nel portale. --Alessio Facchin 13:54, 23 feb 2007 (CET)

La cosa effettivamente va risolta una volta per tutte.

1. Nel portale c'è il sommario;
2. in Psicologia c'è la Classificazione metateorica;
3. Alessio Facchin, ha creato Discipline psicologiche.

Per ciascuna delle classificazioni della psicologia, fra quelle suddette, è degna di esser scritta; in altre parole non sono bischerate...ma: personalmente reputo la classificazione metateorica, che è stata ripresa da Galimberti Dizionario psicologico, valida ma non discorsiva; dunque da assimilare alla voce Discipline psicologiche? Bhe questa è la mia proposta. Con un richiamo nella voce Psicologia.

Si ok, è vero, quindi è corretto che sia una sottopagina della voce principale psicologia. Il portale per me va bene così come è, in effetti ci sono tutte le discipline principali della psicologia. Non mi piace l'idea del cassettame tipo il portale di legge, il portale deve essere immediato per la consultazione (tipo il portale di chimica), come si riportava nella discussione del bar linkata sopra. Quello che volevo fare con la voce discipline psicologiche era fare anche un elenco delle categorie e delle sigle accademiche.--Alessio Facchin 22:11, 23 feb 2007 (CET)

Datemi del pignolo ma io più guardo il sommario del portale di psicologia, e meno mi piace... personalmente penso che il problema fondamentale sia "ontologico" troppe poche persone che lavorano ad una materia gigantesca come la psicologia. B'ho forse avrò una giornata no... :-)--Sergejpinka inviami un messaggio 10:56, 24 feb 2007 (CET)

Alessio, pienamente d'accordo su tutti i fronti. Se vuoi una mano fammi un fischio. Chiarisi meglio il concetto: con "sigle accademiche" intendi le classificazioni che il ministero della ricerca e dell'universitò compie, oppure... cos'altro? :-? --Sergejpinka inviami un messaggio 10:56, 24 feb 2007 (CET)

Si quelle (M-PSI0x) --Alessio Facchin 14:10, 24 feb 2007 (CET)

Anzi, vorrei mettere un rimando alla voce psicologia nelle discipline, un box evidenziato e riquadrato come ho visto in altre voci (ora non ricordo quale), sapete (sai) come fare? THX --Alessio Facchin 14:18, 24 feb 2007 (CET)

non ce l'ho in mente, potresti fare un esempio?--Sergejpinka inviami un messaggio 18:07, 24 feb 2007 (CET)

Tipo questo: Dr. House - Medical Division#Episodi (anche il contrario), ma son furbo, basta copiare e modificare... ogni tanto mi dimentico. --Alessio Facchin 00:37, 25 feb 2007 (CET)

Ho visto è il template vedi anche.--Alessio Facchin 00:41, 25 feb 2007 (CET)