Discussioni progetto:Bio/Archivio discussioni/broken

Livello tecnico delle voci

Titolo aggiunto a posteriori--McGonnell (Scrivimi) 14:19, 16 giu 2006 (CEST)

Idea interessante, seguirò lo sviluppo e magari comincerò a leggere le voci chiave per avere un'idea se la tecnologia che ho studiato io (esame di biologia molecolare nel 1993!) é ancora sufficiente per capire di cosa si parla.

Vorrei capire se l'obiettivo é quello di dare spiegazioni a livello assolutamente base, perché in questo caso forse la mia biologia molecolare é persino troppo!! :D Xaura 14:39, 24 apr 2006 (CEST)

L'idea (mia, ma perchè per ora ho parlato solo con me stesso, quindi non ho avuto troppo confronto!!) è quella di creare anzitutto voci complete di biologia molecolare, genetica etc... Chiaro, non al punto da prepararci un esame, ma ho visto alcune voci che sono davvero un po' poco utili così come sono.

La questione del "fare delle voci a livello base, per tutti" è un'altro aspetto. È più rivolto, a mio modo di vedere, a quelle voci su cui chiunque, anche chi non si occupa di questo ambito, potrebbe e dovrebbe avere un'idea... Tipo OGM, tipo transgenesi, tipo cellula staminale... Queste voci dovrebbero, a mio modo di vedere, essere fruibili anche per un pubblico non specialistico... --Giac!! 15:20, 24 apr 2006 (CEST)

Io credo che WP non debba essere una enciclopedia per 15enni, la voce può iniziare in maniera semplice per poi approfondire via via, senza dimenticarsi che c'è wikibooks dove poi continuare ad espandere la trattazione, quindi on è mai troppo The doc post... 23:30, 9 giu 2006 (CEST)

Come sistematizzare un po' meglio le voci?

Facciamo un po' di brainstorming sulle strategie per approcciare il problema...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Categorie.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Primo commento alla testata

Le cose (grafiche, essenzialmente) che si potrebbero migliorare...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Testata.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

commento

non si potrebbe mettere l'animazione che c'è in DNA...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Testata.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Voci extralarge

Segnalo l'articolo Membrana cellulare che ha dimensioni colossali...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Membrana cellulare.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Immagini Trasporto attivo

Ho traghettato le due immagini (in una ho tolto endo/esocitosi) da de.wiki a commons...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Trasporto attivo.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Restyling...

Pensando a come rendere più fruibile la pagina di Cellu-line, ho provato a fare un restyling...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Nascita del progetto.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

La nuova arrivata e i suoi conflitti con la Biochimica

La traduzione dall'inglese della voce biochimica è terminata...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Biochimica.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Nascita del progetto

Se nessuno ha niente in contrario direi di...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Nascita del progetto.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Nascita del progetto: cose da fare

Dato per assodato che ormai siamo un progetto (vero?), occorre che decidiamo alcune cose insieme...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Nascita del progetto.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Articoli di qualità

...riparazione del DNA ha la stessa struttura e quasi la stessa estensione del corrispondente inglese, che è un "featured"...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Riparazione del DNA.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Novità

Mentre attendiamo che ognuno esprima la sua preferenza, ho fatto un paio di cosette...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Categorie.

– Il cambusiere in erba Giac! (Tiago è qui)

Biochimica

Nella voce biochimica ho fatto il mio primo timeline.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Biochimica.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Trasloco?

...mi sembra che sul nome progetto bio si sia ampiamente concordi...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Nascita del progetto.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Censimento?

E se facessimo una specie di festival della qualità per metter giù bene le basi di lavoro del progetto? Secondo me dovremmo anzitutto fare un censimento delle voci già presenti.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Censimento.

– Il cambusiere Giac (Tiago è qui)

Immagine del giorno...

Vi piace l'immagine di oggi? A parte quelli che fanno ricerca e che, vedendo un apparecchio per elettroforesi tutti i giorni, potrebbero avere conati di vomito senza fine, per voi è un'immagine significativa? E dal punto di vista estetico/marketing? Vi ricordo che è possibile proporre nuove immagini (ce ne mancano sempre circa una decina sulle 31 del mese), inserendole sulla pagina che si raggiunge cliccando sul modifica sopra l'immagine stessa... Magari facciamolo ogni volta che, girando su wiki, ne troviamo una carina (tanto l'inserimento è questione di 2 minuti). Grazie a tutti! --Giac! - (Tiago è qui) 14:26, 18 giu 2006 (CEST)

Citologia

É un po' di tempo che stavo provando a scrivere questa voce... L'ho finita così: guardatela e ditemi cosa potrei aggiungere, anche perchè è una sorta di voce caposaldo del progetto... Se poi siete volenterosi, completatela direttamente voi, che sta iniziando a darmi la nausea... --Giac! - (Tiago è qui) 13:55, 20 giu 2006 (CEST)

Categoria Metabolismo

Sto censendo la categoria:Metabolismo, che trovo tanto utile quanto vuota...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Categoria:Metabolismo.

– Il cambusiere Giac (Tiago è qui)

Etichetta per le voci censite?

...stavo pensando a tutte le voci che, in corso di censimento, verranno scritte ex novo ed aggiunte nelle varie caegorie già censite... Quelle ce le perderemmo...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Censimento.

– Il cambusiere Giac (Tiago è qui)

Ribozima in prima pagina

Sono esterrefatto! C'è la voce Ribozima in prima pagina! Troppo sorpreso (anche perchè, boh, non era segnalata in alcun modo, non so come funzioni la cosa)... Da quanto (poco) ricordi, è forse una delle prime voci bio a comparire in prima pagina... --Giac! - (Tiago è qui) 13:41, 21 giu 2006 (CEST)

Complimenti!!!! Da ringraziare a quanto vedo è la proposta dell'utente Pap3rinik... --McGonnell (Scrivimi) 23:04, 21 giu 2006 (CEST)

Beta ossidazione

Vi segnalo questa voce bisognosa di aiuto. --L'uomo in ammollo 14:20, 21 giu 2006 (CEST)

Microarray

Anche questa ha bisogno di una ripassata ... --ESCULAPIO ^@msg 09:50, 22 giu 2006 (CEST)

RNA

propongo uno spostamento a rispettivamente RNA transfer e RNA messaggero

cb La discussione prosegue nelle pagine RNA transfer e RNA messaggero   
– il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Capside

Mi sono imbattuta per caso nella voce capside ed ho tentato di wikificarla...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Capside.

– Il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 16:25, 17 lug 2006 (CEST)

Categoria:Citologia

Nella Categoria:Citologia ho fatto un colpo di mano e ho creato una suddivisione delle voci secondo questo criterio...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Categoria:Citologia.

– Il cambusiere Giac (Tiago è qui)

Tool da votare?

Ylebru mi ha fatto notare che su MediaWiki (cioè la wiki dove sviluppano il software di wikipedia) hanno proposto la realizzazione di uno strumento (qui) per monitorare le modifiche delle categorie, molto comodo per quelli come noi che lavorano esclusivamente su determinati argomenti... Io ho votato a favore, magari potremmo farlo tutti... Bisogna prima registrarsi (ma è semplice!), quindi cliccare su "vote for this bug", quindi spuntare il bug e cliccare su "change my vote"... --Giac! - (Tiago è qui) 11:37, 1 lug 2006 (CEST)

Fatto The doc post...

Io l'avevo già votato (la wiki si chiama Bugzilla, Mediawiki è il nome del software). --McGonnell (Scrivimi) 00:15, 2 lug 2006 (CEST)

Ah, OK! Grazie Mc!--Giac! - (Tiago è qui) 11:54, 2 lug 2006 (CEST)

Nuovo template di navigazione

...ho trovato un template di navigazione tra le voci metaboliche che potremmo importare (copiare?) a mani basse...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Template:Metabolismo.

– Il cambusiere Giac (Tiago è qui)

Sotto-testata per discussioni sotto-paginate

Ho reso il riquadro contenente le discussioni sottopaginate più uniforme rispetto alla testata... Se sono stato troppo bold, vi prego di segnalarlo... --Giac! - (Tiago è qui)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Testata.

– Il cambusiere automatico Giac! - (Tiago è qui)

Dubbi vari sulle categorie

• Ma gli stub degli ormoni vanno indicati come "stub medicina" o "stub biologia molecolare"?
• Domanda più specifica: il progesterone è nella categoria "steroidi": lo sposto negli ormoni? Lo metto in entrambi?
• E se la categoria biochimica venisse dotata di una categoria biomolecole che contentesse acidi nucleici, proteine, lipidi e glucidi?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Categorie.

– Il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 16:29, 17 lug 2006 (CEST)

Categoria vitamine

Secondo voi le vitamine vanno titolate, ad esempio, come vitamina C o come acido ascorbico?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Vitamine.

– Il cambusiere --Xaura 22:06, 17 lug 2006 (CEST))

Censimento: a che punto siamo?

...facendo i conti... siamo a buon punto, anche se serve ancora un piccolo sforzo

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Censimento.

– Il cambusiere Giac (Tiago è qui)

Polime... poliche?

che differenza c'è tra DNA-polimerasi (usando la funzione di ricerca risulta che questa voce esiste ed è composta da ben 202 parole, ma invece non c'è nulla) e DNA polimerasi III? C'è bisogno del primo? ...e questo Reazione a catena della polimerasi centra? Ho tovato il tutto cercando di wikificare Telomerasi (per lo meno ho messo a posto i link con le altre wiki). C'è qualche esperto/a che ha voglia di dare un'occhiata?--Dia^ 01:47, 6 lug 2006 (CEST)

La voce DNA polimerasi esiste (è uno stub, ma il Progetto è appena partito, quindi nessuno è perfetto) e spiega la funzione generica della classe di enzimi (altrochè se serve): la DNA polimerasi III è uno dei numerosi tipi di polimerasi (è detto nella voce, altro stub)... La Reazione a catena della polimerasi, meglio nota come PCR è invece una tecnica mooolto usata nei laboratori (si può dire che abbia cambiato la storia della ricerca biologica), infatti è sotto la categoria tecniche di laboratorio e gode anzi di una categoria tutta per sè (questa)... --Giac! - (Tiago è qui) 10:25, 6 lug 2006 (CEST)

articolo sulla vitamina B17

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Bio.
– Il cambusiere - chissà come ha fatto a finire lì?! - Giac (Tiago è qui)

lo so io come ha fatto... c'era un errore nella testata. lo correggo ora. --McGonnell (Scrivimi) 17:24, 8 lug 2006 (CEST)

sulla britannica non si trova nulla se non alla voce "benzaldeide". l'articolo sarebbe da integrare con l wikipedia inglese,che ha utili notizie sugli esperimenti ssenza successo fatti con l'amidalina contro il cancro.ben poche le notizie sulle reazioni chimiche e sostanze coinvolte.

il punto che lascia perplessi è che non ci siano riscontri clinici, ma la teoria che c'è dietro e semplice e solida.-marco

Benvenuti!!!

Bello il Progetto Bio!!! Ci voleva proprio! E poi prima o poi si troverà un punto d'incontro anche con altri progetti della Biologia. Ad esempio, per quanto riguarda l'ecologia, ci sono tanti argomenti che possono essere in comune, come tutta la parte della genetica delle popolazioni. Per ora non prendo impegni a partecipare perché ho fin troppi impegni (spesso lavoro dieci ore al giorno!) e già trascuro il progetto ecologia in cui ho iniziato a cacciare le mie manine sante (per il momento senza fare troppi danni, ma ho tutto il tempo per rifarmi!). Se però in un secondo tempo mi capitasse l'occasione mi farebbe piacere partecipare. Non prendetela come una promessa, però! --Greywolf 19:47, 8 lug 2006 (CEST)

Bene, allora attendiamo con ansia la tua iscrizione! Scherzi a parte, attendiamo volentieri proposte di collaborazione per migliorare le voci inter-progetto (no, McGonnell, non sto parlando del tuo nuovo template!), anche perchè (ad esempio) proprio sulla genetica di popolazioni non so quanti di noi siano proprio ferrati (io no, ho fatto qualcosa solo all'interno dell'esame di genetica)... A presto! --Giac! - (Tiago è qui) 14:32, 9 lug 2006 (CEST)

Paradosso di Levinthal

Propongo di integrare questa nuova voce in quella già esistente di folding. IMHO ne guadagnerebbe in visibilità e sarebbe anche contestualizzata in una maniera migliore.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Paradosso di Levinthal.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi) 17:09, 31 lug 2006 (CEST)

Gene microarray

Tra le desiderate esiste questa voce (gene microarray) che è compresa nella più generica microarray...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Microarray.

– Il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 17:11, 31 lug 2006 (CEST)

Nuovo arrivato

Abbiamo un nuovo arrivato nel rutilante mondo del Progetto Bio! Benvenuto Tux! Per qualsiasi dubbio riguardante il Progetto (e anche no), chiedi pure in questa pagina (oppure nella mia pagina delle discussioni)! --Giac! - (Tiago è qui) 20:51, 11 lug 2006 (CEST)

Animazioni!

Ho trovato questo bellissimo sito e sono subito andato in sollucchero... Ci sono un sacco di animazioni di cose biologiche (per avere un'idea, ne ho inserita una come link in fondo alla pagina dell'mRNA)... Di chieder loro di rilasciarle in GFDL, credo, nemmeno a parlarne (vero Mc? dopo il casino fatto con PDB.org, non mi ci metto anche con una casa editrice come semba essere questa, anche se si potrebbe sempre provare, tu che ne dici?), ma volevo solo farvi presente che queste animazioni sono mooolto esplicative, quindi teniamole in conto nello scrivere le voci! --Giac! - (Tiago è qui) 14:05, 12 lug 2006 (CEST)

Visto che sono abbastanza pesanti in termini di kB, direi di usarle in ogni caso come collegamenti esterni. --McGonnell (Scrivimi) 16:23, 17 lug 2006 (CEST)

Il "nuovo arrivato" chiede aiuto

Ho praticamente terminato la traduzione integrale di Apoptosi dall’inglese ma...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Apoptosi.

– Il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 17:14, 31 lug 2006 (CEST)

Enhancer

Ciao, questa voce è da aiutare da aprile, vi va di sistemarla prima che venga proposta per la cancellazione? --L'uomo in ammollo 16:33, 16 lug 2006 (CEST)

E' passato Giac... ora la voce è a posto. --McGonnell (Scrivimi) 16:20, 17 lug 2006 (CEST)

Uno stub dignitoso, almeno... --Giac! - (Tiago è qui) 17:20, 17 lug 2006 (CEST)

La spada di Damocle delle cancellazioni fa miracoli... --L'uomo in ammollo 17:21, 17 lug 2006 (CEST)

Ma soprattutto ho scritto anche Spada di Damocle, che inspiegabilmente mancava... :P --Giac! - (Tiago è qui) 09:41, 18 lug 2006 (CEST)

Biotecnologia

Un utente anonimo ha inserito oggi pomeriggio un dizionarietto biotecnologico nella voce. Che non sarebbe una cattivissima idea (anche se di certo non deve stare lì)...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Biotecnologia.

– Il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 17:16, 31 lug 2006 (CEST)

Gia.cossa (Giac!) for admin!

Anche se l'argomento non riguarda direttamente il progetto Bio, spero nessuno me ne voglia se lo posto qui. Giac è stato candidato ad assumere i compiti di amministratore. Vorrei invitare ad esprimere il proprio parere nella votazione tutti gli aderenti al Progetto Bio, che sono probabilmente i primi a sapere con quale passione si dedica al miglioramento della nostra enciclopedia (non mancandogli la modetazione e l'iniziativa necessarie per la carica di admin). Avere un amministratore nel progetto non potrebbe inoltre che essere di vantaggio. --McGonnell (Scrivimi) 12:55, 19 lug 2006 (CEST)

solo per pignoleria Giac e diverso da Giac!--Sesekem 16:21, 19 lug 2006 (CEST)

Mi sa che devo smettere di firmarmi Giac! (oppure farmi cambiare il nome utente...) --Giac! - (Tiago è qui) 16:31, 19 lug 2006 (CEST)

Ho cambiato il titolo del Thread. --McGonnell (Scrivimi) 16:34, 19 lug 2006 (CEST)

Redirect inverso?

Credo che le voci RRNA e RNA ribosomiale debbano essere invertite (ora RRNA è la voce principale, anche se costituita da una sola riga...). Cosa ne dite? --Utente:Xxl1986/Firma 13:59, 20 lug 2006 (CEST)

+1 --McGonnell (Scrivimi) 16:37, 20 lug 2006 (CEST)

+1 nel senso di fare il redirect da rRNA a RNA ribosomiale (che è quello che intendi, immagino)... --Giac! - (Tiago è qui) 17:16, 20 lug 2006 (CEST)

Si Giac, era quello che intendevo. Vado a farlo (sperando di non danneggiare...). --Utente:Xxl1986/Firma 15:06, 21 lug 2006 (CEST)

Fatto il redirect inverso. Ho "tradotto" RNA ribosomiale da en.wiki e come al solito invito a dare un'occhiata alla voce :) . Spero che il titolo vada bene: ho fatto un mini-sondaggio tra i miei libri. Alcuni chiamano l'rRNA RNA ribosomiale, altri RNA ribosomale. Data la lieve prevalenza del primo, ho optato per ribosomiale...con l'altro faccio un redirect o è inutile? Ciao, --Utente:Xxl1986/Firma 17:12, 21 lug 2006 (CEST)

Grazie mille per la traduzione XXXL! Come al solito sei super-celere! Adesso la riguardo e poi faccio il redirect da RNA ribosomale (aiuta pur sempre l'accessibilità della voce)... --Giac! - (Tiago è qui) 17:25, 21 lug 2006 (CEST)

A posto... Ora è una voce proprio carina... Ho anche messo una delle immagini che ho caricato da PDB.org (proprio belle, continuo a credere)... Ah, Mc, se per caso hai tempo da buttare e vuoi caricarne un po' tu, a me mancano gli anni 2004, 2005, 2006 (vale anche per eventuali altri volenterosi che vogliono lanciarsi nel fantastico mondo dell'upload massiccio di immagini...) --Giac! - (Tiago è qui) 17:35, 21 lug 2006 (CEST)

Le carichi usando commonist? --McGonnell (Scrivimi) 17:41, 21 lug 2006 (CEST)

Upload massiccio? Uhm....quel tipo di copyleft mi lascia perplessa...Ho riletto la pagina d'aiuto:come non detto Piuttosto: sapete per caso come diavolo si fa a scrivere su he.wiki? Ho provato ad inserire il link ad rRNA in questa voce, ma viene fuori un casino e il cursore sembra posseduto. --Utente:Xxl1986/Firma 17:46, 21 lug 2006 (CEST)

Lascia perdere he.wiki... ci pensano i bot ad aggiornare gli interwiki, una volta che li hai messi in en.wiki per esempio. --McGonnell (Scrivimi) 19:03, 21 lug 2006 (CEST) P.S. è stato divertentissimo scrivere in he.wiki :D ho aggiunto io l'interwiki... !

Eh, Mc... Basta far birichinate su he.wiki... :P

Le ho caricate sì con Commonist (infatti i 4/5 della descrizione di ogni immagine sono sempre uguali)... Mentre di ogni immagine mi sono messo (lavoraccio, ti avverto) a fare una didascalia abbastanza esplicativa, mettendo i codici PDB come richiesto da loro (ed il link alle singole pagine del sito, in modo che quando aggiungiamo un'immagine abbiamo subito a disposizione l'ottima pagina di descrizione presente su PDB). Se vuoi, ti faccio avere la parte costante di testo che inserisco in commonist (a parte che la recuperi da una delle didascalie già presenti)...

Ma comunque se non hai troppa voglia, entro fine mese il tempo lo trovo (poi metto un po' di avvisi sui progetti Bio di en.wiki, fr.wiki etc per pavoneggiarmi un po' :P) --Giac! - (Tiago è qui) 19:30, 21 lug 2006 (CEST)

Scusa se ci ho messo 10 giorni a rispondere ma non mi ero più ricordato di guardare questo thread. Il problema è che non posso (di solito) usare Commonist perchè sono dietro a un firewall e il caricamento una per una sarebbe estremamente lento. Oggi comunque sono collegato in altro modo ad Internet e sto provando Commonist, poi ti faccio sapere (o hai già finito tu il lavoro nel frattempo?) --McGonnell (Scrivimi) 17:19, 31 lug 2006 (CEST)

(Ancora) articolo sulla vitamina B17 (Amigdalina)

Sulla Britannica non si trova nulla se non alla voce "benzaldeide". l'articolo sarebbe da integrare con l wikipedia inglese,che ha utili notizie sugli esperimenti ssenza successo fatti con l'amidalina contro il cancro.ben poche le notizie sulle reazioni chimiche e sostanze coinvolte.Il punto che lascia perplessi è che non ci siano riscontri clinici, ma la teoria che c'è dietro e semplice e solida.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Amigdalina.

– Il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 17:11, 9 ago 2006 (CEST)

Censimento

Il censimento delle voci Bio prosegue, sebbene con una certa lentezza dovuta al caldo estivo e alla mancanza di personale :-))

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Bio/Censimento.

– Il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 17:08, 9 ago 2006 (CEST)]]

RNA interference

Continua l'epopea delle nuove voci sull'RNA (ho visto che XXXL ha in serbo una nuova traduzione, ma non vi dico cosa)... Da parte mia, sono sempre più prono a fare dello studio dell'RNA una scelta di vita (ma chisseneff...). In ogni caso vi chiedo di darci un'occhiata (soprattutto sul meccanismo molecolare, che forse non risulta chiarissimo) (non lo è neppure per i ricercatori, ma è un altro paio di maniche)... Eppoi (in particolare per Mc, che so che ne sa di piante) c'è da tradurre quattro righe nell'incipit (se c'entrano con il contesto) e riguardare quando parlo dei virus vegetali... Sia mai che scriva castronerie...

Grazie e viva il Progetto Bio! --Giac! - (Tiago è qui) 10:45, 22 lug 2006 (CEST)

Giac, se vuoi posso lasciarti l'"onore" di "riempire" il template RNA, per me non c'è alcun problema :) (anche perché non sono messa così bene con il linguaggio tecnico...) Ciao, --Utente:Xxl1986/Firma 18:21, 22 lug 2006 (CEST)

oligonucleotide

In questa voce ho inserito qualche tempo fa il paragrafo riguardo gli ODN inibitori degli acidi nucleici tra cui gli siRNA visto che non ho approfondite conoscenze di molecolare mi piacerebbe se qualcuno più ferrato controllasse quello che ho scritto e magari inserisse qualche collegamento alla voce RNAi o il contrario...CIAO a tutti--Sesekem 10:04, 23 lug 2006 (CEST)

Mercoledì ho un esame (l'ultimo della sessione, finalmente!) su siRNA (cioè l'RNA coinvolto nella RNAi) vs ASO (oligonucleotidi antisenso)... Poi giuro che do un occhio serio alla voce che hai indicato (e scrivo siRNA, shRNA ed altre piacevolezze sull'RNA, come richiesto da XXXL!) --Giac! - (Tiago è qui) 13:06, 23 lug 2006 (CEST)

Ok, allora in bocca al lupo ;) --Utente:Xxl1986/Firma 15:05, 23 lug 2006 (CEST)

Ho sistemato la voce... Datele un'occhiata... --Giac! - (Tiago è qui) 14:26, 28 lug 2006 (CEST)

Nocciolo (botanica)

Non è proprio una voce da Progetto:Bio, ma magari qualcuno è volenteroso... Al Bar stanno discutendo di questa voce... Io non sono molto ferrato sulla biologia vegetale, magari qualcuno è più ferrato e ha voglia di scrivere la voce (magari esiste su en.wiki e si può tradurre...). Grazie! --Giac! - (Tiago è qui) 14:13, 24 lug 2006 (CEST)

H. E. Robiquet o J.P. Robiquet?

Leggendo l'articolo sull'Amigdalina ho trovato un riferimento a questo ricercatore, sulla wiki inglese (ricopiata a piene mani su non so quante altre website) è indicato come "H.E:" mentre un'altra eciclopedia online è indicato come Jean-Paul. C'è qualcuno che che ha qualche info un po' più precisa? magari anche sul signor Bontron-Chariand? Grazie. --Dia^ 19:11, 24 lug 2006 (CEST)

BioTattoo?

Vi riporto uno scambio di messaggi tra me e Mc, che credo possa interessare tutti... Si attendono commenti! --Giac! - (Tiago è qui) 13:04, 27 lug 2006 (CEST)

Hai visto le due iconcine nel titolo che ho messo nella pagina utente e discussione utente? Magari potremmo metterle in una sottopagina di Progetto Bio e lanciarle come "Tatuaggio" della pagina utente per gli appartenenti al progetto... --McGonnell (Scrivimi) 08:46, 26 lug 2006 (CEST)

Sì, l'idea dei tatuaggi in sè non è male... Anche se l'iconcina della doppia elica secondo me non sta tanto bene... Forse basterebbe metterci lo sfondo bianco/giallo... Forse si potrebbe mettere questa immagine, o forse, dopo opportune modifiche, anche questa o questa; o forse ancora questa con p53 legata o questa dopo il taglio con EcoRI. Non so, potremmo anche cambiare le due catene della testata, se queste immagini ci piacciono di più (così come l'immagine della cellula, se troviamo qualcosa di più significativo)... Magari continuiamo la discussione alla Doppia Elica... --Giac! - (Tiago è qui) 12:50, 26 lug 2006 (CEST)

Ah, smanettando un po' ho modificato il tattoo proposto da Mc e ve lo propongo... Lo trovate sulla mia pagina utente... --Giac! - (Tiago è qui) 18:19, 27 lug 2006 (CEST)

Belli. Te li scopiazzo immediatamente! Posso vero? Altrimenti: quanti punti bisogna raccogliere per averli? --Utente:Xxl1986/Firma 18:39, 27 lug 2006 (CEST)

Beh, per quanto mi riguarda sarebbe carino che scegliessimo insieme le immagini che più ci piacciono, poi come premio per l'iscrizione li regaliamo ad ogni membro del Progetto... --Giac! - (Tiago è qui) 20:12, 27 lug 2006 (CEST)

Ok, concordo. Sondaggiamo? Se le proposte sono quelle di sopra, il mio +1 va alla prima, ma anche la tua non è male...poi se ne possono anche cercare altre, ma dubito che se ne possano trovare di carine in PD o CC o GFDL. Oppure smanettiamo con flash (il masochismo dilaga. A manciate e coppini)...--Utente:Xxl1986/Firma 20:17, 27 lug 2006 (CEST)

sto cazzeggiando, me ne rendo conto. prima o poi qualcuno verrà a richiamarmi...

XXXL per favore lascia stare il flash... un paio di iconcine sono più che sufficenti! +1 per il Tatoo (in versione Giac!). Lo inizio a copiare in Progetto:Bio/Tattoo (naturalmente si può ancora modificare...). Aggiornate i vostri link! --McGonnell (Scrivimi) 21:29, 27 lug 2006 (CEST)

Facciamo a Bot?

Come alcuni avranno notato, io ed XXXL stiamo facendo a bot... No, niente di preoccupante, intendo ovviamente che stiamo sviluppando due bot, che stranamente si chiamano GiacoBot e X-Bot... Nei miei piani (non so in quelli di XXXL) c'è la possibilità di mettere GiacoBot (oppure un suo futuro clone, se qualcuno vorrà prendersene cura) al servizio del Progetto Bio...
Per chi non sa esattamente cos'è un bot: cosa fa o potrebbe fare un bot? Un bot fa lavori noiosi e ripetitivi (per i quali non serve ovviamente un cervello, per cui il censimento ce lo dobbiamo comunque smazzare noi!): ad esempio il mio sta lavorando a sostituzioni di errori comuni come perchè>>perché, quello di XXXL stava facendo (mi pare) pò>>po' e così via...

Cosa potrebbe dunque fare un bot per il Progetto Bio?

• fare sostituzioni ad esempio da dna/rna a DNA/RNA (per ora le uniche sostituzioni certe a venirmi in mente):
  • riguardo alle sostituzioni sicure, in particolare, potremmo creare una pagina tipo Progetto:Bio/Sostituzioni dove inserire via via tutte le sostituzioni possibili nelle voci afferenti al progetto... Se qualcuno è così bold da crearla, ha il mio appoggio, altrimenti possiamo iniziare ad elencarle qui;
• in caso di modifica di categoria ad un numero massiccio di voci, cambiare con una certa rapidità ed automazione la categoria stessa (siamo sempre nel campo delle sostituzioni);
• inserimento del template censbio a tutte (dico tutte) le voci presenti nella pagina del censimento;
• come dicevamo con McGonnell potrebbe ricercare tutti quelli che modificano una voce afferente al progetto e chiedergli se vogliono partecipare (non sono ancora così bravo, ma qualche idea su come fare credo di averla, modificando lo script per il benvenuto...) (si tratterebbe comunque di spam al 95% e gli admin potrebbero cazziarci!).

Sono solo alcune (poche) idee... Ve le sottopongo per trovarne di altre e mettere davvero GiacoBot a disposizione... Soprattutto per le sostituzioni, dunque, proponete proponete proponete! --Giac! - (Tiago è qui) 13:30, 27 lug 2006 (CEST)

Purtroppo dopo aver impiegato un mese per capire come caspita funzionasse (e cosa fosse) un bot; dopo aver imparato qualche cosetta sul python; dopo aver dato una lunga scorsa alle voci alla caccia di errori attraverso il mio account (senza modificare!)....insomma dopo tutto questo ambaradàn, ho fatto un paio di cavolate (un pò che non doveva essere cambiato ed una pagina svuotata per un'incauta chiusura del bot) ed ho ricevuto un voto negativo. Quindi, Giac, credo che il mio piccolo X-Bot non verrà mai autorizzato e flaggato. Ma la tua proposta mi piace (anche se il mio Abortolo non era nato per questo) e vorrei comunque collaborare allo sviluppo di un bot dedicato al progetto che poi potremmo far clonare ad altri contributori interessati. Tutto questo sempre ricordandovi l'avviso che sono niubba nell'animo e che mi manovrano entità aliene. Quando si comincia? --Utente:Xxl1986/Firma 18:36, 27 lug 2006 (CEST)

Beh, non è detto che sia stato cassato... E comunque nemmeno il mio è stato ancora autorizzato... In attesa delle autorizzazioni, io continuerei a provare (magari stando attenti che le sostituzioni siano ampiamente concordate), come ho fatto io oggi... Beh, comunque iniziamo ad elencare delle parole che vanno certamente sostituite, poi vedremo se farlo noi oppure altri... --Giac! - (Tiago è qui) 21:22, 27 lug 2006 (CEST)

I bot possono iscriversi al Progetto Bio? Perchè da stasera GiacoBot e X-Bot sono stati autorizzati e, se potessero decidere con la loro testa, sceglierebbero certamente di collaborare! --Giac! - (Tiago è qui) 21:32, 29 lug 2006 (CEST)

Evviva i biobotti! Direi che si possono iscrivere se lo vogliono... --McGonnell (Scrivimi) 17:22, 31 lug 2006 (CEST)