Discussioni progetto:Antroponimi/Antroponimicuriosita

una domanda: non si potrebbe inserire direttamente nel template a fronte anche il titolo del paragrafo corrispondente? quindi ==Curiosità==, in modo che il tutto uscisse in una sola passata? --jo 00:03, 1 lug 2006 (CEST)

non è una brutta idea, si può fare, solo che bisognerebbe cancellare tutti gli attuali ==Curiosità== da tutte le pagine nella categoria:antroponimi. --/\/\π +t 17:40, 15 set 2006 (CEST)

Contraddizione

Questo tmp non è in contraddizione con il disclaimer che invita a non riempire di curiosità wikip? --Pequod76^(talk) 19:59, 5 set 2008 (CEST)

Faccio mia la perplessità dell'utente qui sopra. Non sarebbe il caso di eliminarlo?? eps-β 11:40, 7 set 2009 (CEST)

Anche {{Antroponimipersone}} imo è da eliminare, assieme a questo. Sono template inutili e ridondanti, perchè se uno vuole aggiungere nomi alla voce c'è sempre il tasto modifica. E poi il template crea un pericoloso precedente, dato che possono essere creati template del genere praticamente per tutte le voci. Nel caso la sezione sia vuota, lo si può rimpiazzare con {{...}}. --Aldarion-Xander^サンダー 12:21, 7 set 2009 (CEST)

d'accordissimo, da eliminare entrambi. Aggiungo che invece di un'infinita (e perennemente incompleta) lista di persone che si chiamano "Giovanni", ad es., farei un link a Speciale:Prefissi/Giovanni o qualcosa del genere come fa en.wiki. --Superchilum^(scrivimi) 12:39, 7 set 2009 (CEST)

D'accordo sulla rimozione e, soprattutto, +1 alla proposta di Superchilum Kimi_{Veni, Vidi, Wiki!} 13:03, 7 set 2009 (CEST)

Un momento per favore! Suggerisco di spostare la discussione in Discussioni_progetto:Antroponimi perchè la cancellazione di questi template ha impatto non banale sull'intero insieme delle voci degli antroponimi e sarebbe meglio coordinare questa scelta a livello di progetto. --Beatrix (msg) 14:44, 7 set 2009 (CEST)

Da eliminare entrambi. Tipici residui dei tempi in cui it.wiki era molto più "ruspante" --Bultro (m) 17:27, 7 set 2009 (CEST)

Favorevole alla rimozione e alla proposta di Superchilum.--SuperSecret 17:42, 7 set 2009 (CEST)

Anch'io d'accordo con Superchilum. --Buggia 21:07, 7 set 2009 (CEST)

Eradicare. Oggi, nel complesso, non abbiamo più il problema di come riempire pagine vuote, quanto piuttosto di scrivere meglio contenuti più attendibili. --MarcoK (msg) 23:00, 7 set 2009 (CEST)

Assodato il consenso all'eliminazione del template, scusate se insisto: continuiamo la discussione dall'altra parte? --Beatrix (msg) 23:15, 7 set 2009 (CEST)