Discussioni categoria:Opere liriche
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Come per la categoria:opere letterarie riaccorpo le voci riguardanti le opere liriche in una unica categoria:opere liriche. Twice25 17:24, Lug 16, 2004 (UTC)
- Va solo spostata a Opere liriche. Opere di Verdi può restare anche com'è, non è ambiguo --Sailko 14:01, 8 ago 2014 (CEST)
Categorie "Opere ..."[modifica wikitesto]
Segnalo qui con maggior ampiezza il problema della nomenclatura ambigua delle categorie "Opere ...":
- Categoria:Opere sembrerebbe una categoria madre in base al titolo, ma allo stato attuale riguarda solo le opere liriche
- Categoria:Opere per anno, per coerenza con la presunta categoria madre, dovrebbe contenere sottocategorie di opere liriche per anno; invece il contenuto è ben più ampio, riguarda musica, letteratura, fumetti, ecc.... Lo stesso vale per Categoria:Opere basate su altre opere, Categoria:Opere per ambientazione, Categoria:Opere per lingua, Categoria:Opere per lingua, Categoria:Opere per nazionalità
- Categoria:Opere creative di fatto è la categoria madre dei contenuti
- le Categorie:Opere di ... per autore sono disomogenee nella nomenclatura, alcune sono "Opere di Nome Cognome", altre "Opere di Cognome"
- le "Categorie:Opere di ..." sono disomogenee anche per contenuto e sovracategorizzazione: Categoria:Opere di Verdi contiene opere liriche e sta dentro Categoria:Composizioni di Giuseppe Verdi (ulteriore discrepanza tra "di Cognome" e "di Nome Cognome), Categoria:Opere di Pier Paolo Pasolini sta dentro Categoria:Opere letterarie italiane per autore (che non va bene, perchè tra le opere di Pasolini ci sono anche i film)
ary29 (msg) ary29 (msg) 14:21, 8 ago 2014 (CEST)
- Credo sia meglio esplicitare sempre "opere liriche" per le medesime, e usare "opere" solo quando ci si riferisce a tutte. A leggere qui sopra, pare che Twice25 fosse partito bene già 10 anni fa, poi non so perché hanno cambiato... --Bultro (m) 17:54, 8 ago 2014 (CEST)
- Sono d'accordo con Bultro--Emanuele676 (msg) 20:30, 8 ago 2014 (CEST)
- d'accordo anch'io: evitiamo una categoria chiamata solo "opere" e rinominiamo la prima "opere liriche", tutto il resto può rimanere così --Lombres (msg) 22:22, 8 ago 2014 (CEST)
- Anche io credo basti rinominare le opere liriche e il problema si sistemi. --Kal - El 23:50, 8 ago 2014 (CEST)
- d'accordo anch'io: evitiamo una categoria chiamata solo "opere" e rinominiamo la prima "opere liriche", tutto il resto può rimanere così --Lombres (msg) 22:22, 8 ago 2014 (CEST)
- Sono d'accordo con Bultro--Emanuele676 (msg) 20:30, 8 ago 2014 (CEST)
- Come gli altri per il problema opere liriche. Per le categorizzazioni per autore, esempio Pasolini: "opere di" dovrebbe contenere "film di", "opere letterarie di" ecc (nomi al fine della discussione, non definitivi), a loro volta sottocategorie di "opere letterarie italiane per autore" (nell'ultimo caso). In questo modo la voce sarebbe raggiungibile da opere->opere di->opere letterarie di->voce oppure da tutta un'altra strada che arrivi a "opere letterarie italiane per autore". RImango col dubbio relativamente ad autori che abbiano scritto in più lingue, oltre al fatto che ho perso un po' il polso della situazione e non ricordo come siano strutturate le categorie letterarie. --Giuseppe (msg a baruneju) 17:57, 9 ago 2014 (CEST)
Sulle categorie di autori classici[modifica wikitesto]
Segnalo Discussioni categoria:Opere creative#Cognome vs. Nome e Cognome. --Superchilum(scrivimi) 23:39, 21 feb 2015 (CET)