Discussioni Wikipedia:Wikipediano/Votazioni

Non è la prima volta che vedo sparire dalla pagina degli annunci sul wikipediano una votazione appena conclusasi.

In questo caso è stata tolta dopo mezz'oa dalla fine della votaizone e dopo 15 minuti dall'ultima verifica di Nanae.

Non mi sembra opportuna tutta questa fretta. --Fioravante Patrone 13:03, 31 gen 2009 (CET)

Non ti capisco. L'annuncio riguarda le votazioni in corso e serve a ricordare agli utenti di votare. Se non si può più votare, spiegami a cosa serve. Magari si può mettere un annnuncio "in breve" in cui si dice che la votazione si è conclusa e il risultato (anche se non mi pare che lo si sia mai fatto per i bandi) Gggg81 (scrivimi) 13:07, 31 gen 2009 (CET)

(confl) La cosa migliore mi parrebbe rimuovere l'avviso della votazione da Wikipedia:Wikipediano/Votazioni e aggiungere il risultato in Template:In breve. --Jaqen [...] 13:07, 31 gen 2009 (CET)

Fatto Gggg81 (scrivimi) 13:30, 31 gen 2009 (CET)

Ok, no problem. Capisco anche lo scrupolo di Gggg81, di cui io stesso ero consapevole. Il fatto è che non si tatta della prima volta che una votazione sparisce rapidamente appena finita. Volendo, si potrebbe sostituire "è in corso" con un "si è conclusa" e lasciarlo per un po' di tempo (una giornata?). Poi, se è un "problema" solo mio, come non detto. Ciao --Fioravante Patrone 14:08, 31 gen 2009 (CET)

Credo che le notizie "in breve" servano già a questo e sia quindi ridondante quanto proponi. Comunque sentiamo pure altri pareri. Ciao! Gggg81 (scrivimi) 14:33, 31 gen 2009 (CET)

Sono d'accordo con Fioravante. La cosa migliore sarebbe tenere qui per due/tre giorni il link dicendo che la votazione si è conclusa e con quale esito. Questa pagina è sulle votazioni e, com'è ovvio, delle votazioni interessano soprattutto i risultati! --Checco (msg) 15:20, 31 gen 2009 (CET)

Ne abbiamo già discusso; questa era l'abitudine fino a poco fa, ma anch'io concordo con Jaqen. --Nemo 13:47, 23 feb 2009 (CET)

Scusate ma ho annullato un annullamento (chiaro no) perchè non ho capito dove stesse l'errore. Nel senso, ho seguito la prassi indicata in "sondaggi". Quindi non capisco perchè dovesse essere eliminata la segnalazione. Se però ho sbagliato per qualche motivo, mi basta saperlo e ritiro tutto.--Existearly (msg) 23:17, 28 ott 2009 (CET)

Lasciarli anche a votazione terminata non fa capire quali siano in corso e quali no. Ad es. ora ce ne sono indicate 2 già concluse. --79.21.203.177 (msg) 09:32, 27 giu 2010 (CEST)

Ache io quoto Jaqen i risultati sono sempre interessati a molti utenti --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 13:30, 27 giu 2010 (CEST)

Formato ora

hh:mm o hh.mm? al momento sono presenti entrambe le forme. --valepert 19:03, 5 dic 2010 (CET)

hh:mm. Ho modificato di conseguenza. Ciao --Pap3rinik (msg) 12:03, 6 dic 2010 (CET)

Requisiti

sarebbe forse opportuno - chiedo - ricordare o linkare su questa pagina i requisiti per poter votare ? --Emin9 (msg) 16:22, 7 dic 2012 (CET)

Automazione

Ma al momento la riconferma tacita degli amministratori è fatta a mano o è semi-automatica? ._. Non si è mai provato ad automatizzare in qualche modo? Immagino sia una roba abbastanza noiosa per gli umani! --Valerio Bozzolan (msg) 01:49, 8 ott 2018 (CEST)

Proposta semplificazione

Negli ultimi giorni sto lavorando a User:BotRiconferme, che svolgerà in automatico tutte le operazioni relative alle riconferme admin, tra cui l'aggiornamento di questa pagina. Che, devo notare, non è banale da aggiornare: trova la sezione giusta, copiala fuori dal commento, mettila al posto giusto etc... Pertanto proporrei di far sì che questa pagina usi dei template in posizione fissa, che decidono "da soli" se mostrare qualcosa o meno. Ad esempio, il nuovo contenuto della pagina potrebbe essere qualcosa tipo

{{VotazioniLista
|riconferme tacite =
{{VotazioniRiga|riconferma tacita|Utente:Tizio|datadifine}}
{{VotazioniRiga|riconferma tacita|Utente:Caio|altradatadifine}}
|votazioni riconferma =
|elezioni admin = 
{{VotazioniRiga|elezione admin|Utente:Tizio}}
}}

Dove ogni {{VotazioneRiga}} specifica il testo da mostrare per quella riga, e {{VotazioniLista}} decide da solo l'ordine delle sezioni, e mostra il "Nessuna riconferma o votazione in corso" se non c'è nulla. Unica cosa forse un po' meno banale è assicurarsi che, all'interno di ogni sezione, le varie righe terminino con il punto e virgola ad eccezione dell'ultima, da terminare con un punto. Molto probabilmente servirà Lua, ma... Ci vogliamo provare? Che dite? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:58, 5 apr 2019 (CEST)

ho capito bene che tutti quelli che votano devono mettere un punto e virgola?--Pierpao.lo (listening) 11:45, 5 apr 2019 (CEST)

Certamente Favorevole: se punto/punto e virgola sono tanto rognosi, per me possiamo toglierli sic et simpliciter.

[@ Pierpao] No, ai fini della procedura tutto resta com'è, in una pagina separata; cambia solo come viene costruito Wikipedia:Wikipediano/Votazioni (automaticamente invece che a mano)--Equoreo (msg) 11:55, 5 apr 2019 (CEST)

No, se ne deve occupare il template; dicevo solo che non sarà semplice farglielo capire. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:31, 5 apr 2019 (CEST)

Favorevole all'idea. Il punto/punto e virgola finale direi che è decisamente meglio toglierlo (evitando di aggiungere inutili complicazioni ai due template), tanto nessuno ci fa caso visto che è semplicemente una lista.--Sandro_bt (scrivimi) 14:49, 5 apr 2019 (CEST)

Beh, vediamo alla fine se si riesce a fare o no... Comunque ho sbozzato la logica per la lista. Ogni riga viene generata da User:Daimona Eaytoy/VotazioniRiga. Quello però non va incluso direttamente, bensì occorre usare User:Daimona Eaytoy/VotazioniRigaCompleta substandolo. Tutto ciò contenuto da User:Daimona Eaytoy/VotazioniLista. La versione attuale riesce a fare quasi tutto, tranne i punti/punti e virgola, e l'ordinamento delle diverse sezioni: le righe all'interno di una sezione vengono ordinate automaticamente, le sezioni stesse no. Sto cercando di risolvere, ma non è semplicissimo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:17, 6 apr 2019 (CEST)

[← Rientro] Ho finito di sistemare la nuova logica. Le pagine usate sono quelle sopra + Modulo:Sandbox/Daimona Eaytoy per l'ordinamento complessivo. In pratica, la pagina delle votazioni vuota avrà questo aspetto:

{{VotazioniLista
|riconferme tacite =
|votazioni admin = 
[ ... e tutte le altre sezioni ]
}}

Quando si vuole inserire una nuova riga, basta andare nella sezione relativa e aggiungere e.g.

{{subst:VotazioniRigaCompleta|riconferma tacita|utente=Tizio|giorno=8 aprile 2019|ore=16}}

che genera da solo la nuova riga aggiungendo un timestamp invisibile (per l'ordinamento). A tutto il resto ci pensano template e moduli, tutto tranne punti e virgola/punti, che al momento vengono esclusi del tutto. Visti i pareri qui sopra sembra non ci sia bisogno di mantenerli; se poi così non fosse, li si possono aggiungere dopo. Qui è visibile una demo del risultato grafico e del wikitesto risultante, a meno degli ulteriori parametri del VotazioniLista che non ho incluso. Nota a margine: gli span invisibili per i timestamp non mi piacciono: sono lunghi, e richiedono pure l'escape dell'=. Purtroppo però i commenti HTML vengono tagliati via prima di passare il testo al modulo e pertanto non sono utilizzabili. Un'alternativa potrebbe essere un template, e.g. {{Testo nascosto}}, che usi uno span invisibile "sotto il tappeto". Se qualcuno avesse idee migliori, è il benvenuto. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:23, 8 apr 2019 (CEST)

Sorpresa! Ho aggiunto del codice per gestire i punti e virgola! Dato che la pagina farà già abbondante uso di moduli, aggiungere la punteggiatura al Modulo:Sort è stato banale. Anche per lo span, eviterei template e altre cose macchinose. Insomma, secondo me ci siamo; a meno di spostare le mie sandbox al titolo giusto, ovviamente. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:13, 11 apr 2019 (CEST)

Fatto anche questo, spostare tutto al titolo corretto. Abbiamo dunque Modulo:WikipedianoVotazioni, Wikipedia:Wikipediano/Votazioni/Lista, Wikipedia:Wikipediano/Votazioni/RigaCompleta e Wikipedia:Wikipediano/Votazioni/Riga. Ho anche aggiunto le istruzioni alle singole pagine. Se non ci sono pareri contrari, tra qualche giorno implemento il tutto nella pagina delle votazioni, la cui "nuova versione" è visibile, per filo e per segno, qui. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:24, 11 apr 2019 (CEST)