Discussioni Wikipedia:Raduni/15º anniversario di Wikipedia/Firenze

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

[@ Alexmar983], [@ Assianir], [@ Kaspo], [@ Ignisdelavega], [@ Alienautic], [@ Manuelarosi]

in questa pagina Wikipedia:Raduni/15o_anniversario_di_Wikipedia/Firenze trovi la bozza dell'iniziativa che stiamo costruendo per i 15 anni di Wikipedia. Come vedi è una bozza, aggiungi suggerimenti e/o cose che puoi fare tu. Grazie--Susanna Giaccai (msg) 10:25, 23 dic 2015 (CET)[rispondi]

Il 15 gennaio devo lavorare, ma potrei partecipare il pomeriggio aiutando a caricare foto su commons.--Assianir (msg) 11:30, 23 dic 2015 (CET)[rispondi]
grazie sarebbe utile appunto un angolo in cui fare un po' di esempi di caricamento di immagini e spiegazione sulle regole CCBYSA
ti ho risposto via mail. Commons, wikiquote, basi di wikidata e wikipedia vanno tutte bene per me.--Alexmar983 (msg) 11:51, 23 dic 2015 (CET)[rispondi]
Bene Alessandro.
Vedo di esserci per lavori manuali (allestimento: materiali ne abbiamo?) e se serve qualcuno per assistere docenti e pubblico. Su Commons ho categorizzato parecchio ma non ho caricato quasi nulla perché non m'intendo di licenze (ma potrei sempre imparare). Il missaggio di dati non so che cosa sia... Potrei propagandare Wikiversità, che ne ha molto bisogno. Quanto al dopocena, dovrebbe essere di wikilavoro o di svago? --pegasovagante (la mi dica) 13:11, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]
Ehm, siamo in tempo a correggere la locandina? --pegasovagante (la mi dica) 13:35, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]
Ciao Pegasovagante, quale è la tua disponibilità di tempo? per adesso la mattina è coperta da me e Manuela per il corso dedicato a bibliotecari ed archivisti, comunque qualcuno in più non fa male dato che prevediamo una parte sulla registrazione e sullo scambio sperimentale di messaggi tra utenti; nel pomeriggio si prevede un po' di pratica per chi ha fatto il corso la mattina, ma anche altro: per esempio illustrare come categorizzare le immagini in Commons, mentre Alessandro mostra il caricamento di immagini. Non conosco Wikiuniversità ma si potrebbe fare ai presenti una lista delle cose che i wikipediani in sala possono insegnare e verificare l'interesse dei presenti. Tu conosci Wikisource? Il dopocena è da costruire: Probabilmente ci sarà Andrea che illustrerà Wikivojage. Cosa ritieni utile cambiare nella locandina? Ciao --Susanna Giaccai (msg) 14:16, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]
Sul tempo sono flessibile, ossia impiegatemi quando serve. Su Source tutt'al piú avrò editato qualche interprogetto, insomma sono niubbo. Quindi la mattina potrei assistere su come registrarsi e come interagire, il pomeriggio assistere sulla categorizzazione ed eventualmente introdurre a Wikiversità. Nella locandina scriverei "Wikivoyage" colla y, metterei il numero nel formato tel.: 055... (spazio dopo i due punti, e preferibilmente un punto prima), aggiungerei l'orario e, in subordine, rifletterei sulla formulazione "descrivere i posti dei tuoi viaggi in Wikivoyage" che IMHO forse è perfettibile (quest'ultimo punto è il meno importante). --pegasovagante (la mi dica) 15:25, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]
@Pegasovagante, Ho corretto la locandina come mi hai indicato. --Susanna Giaccai (msg) 18:16, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]
[@ Giaccai]Ottimo, grazie. Su Wikiversità vedrò di coordinarmi con quel progetto, che da quest'estate è in fermento. Quanto a Commons, una lezione frontale sulla categorizzazione che duri piú di pochi minuti mi pare abbastanza inutile, piuttosto assisterei i nuovi utenti individualmente, nella pratica. Forse la cosa migliore è che [@ Alexmar983] ci dia un'idea di come procederà, cosí io mi inserisco... Mai usato qui il mio nome vero, ma a questo punto nel programma lo metto, per uniformità. --pegasovagante (la mi dica) 22:43, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]
Mah io non sono esperto di commons in particolare, quindi credo assisterò anche un poco sulle voci. Sulle immagini pensavo di chiedere se qualcuno aveva con sè delle foto che riteneva di poter caricare. Se nessuno ne ha, ne avrei caricata una io delle mie come esempio e poi avrei mostrato dove trovare gli elenchi di foto mancanti, e tante piccole cose che si possono fare. Per esempio prendere voci su Firenze (o sul posto da dove vengono i presenti) categorizzate e descritte male e mostrare come migliorarle. Al limite anche mostrare come inserire sull'elemento wikidata il link alla categoria commons o all'immagine esplicativa. Da ultimo mi sarei addentrato su qualche finezza di copyright. Avrei usato l'ultimo WLM2015 per spiegare le autorizzazioni, e poi forse avrei spiegato anche come cercare immagini caricabili da internet e mostrato una tantum come caricarle. Quest'ultimo passaggio è il più delicato e lo farei solo se il pubblico è reattivo. Oppuro lo faccio vedere ai wikipediani anche più esperti che magari non lo sanno ancora fare.--Alexmar983 (msg) 22:52, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Beh io sono un esperto di categorie tanto quanto tu lo sei di commons, comunque mi preparo. Vedo di farti avere una scaletta delle cose che direi (direi massimo 10-15 minuti), cosí vedi dove inserire il mio intervento (se preferisci possiamo anche fare una cosa un po' dialogata).--pegasovagante (la mi dica) 14:21, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Messaggio di massa[modifica wikitesto]

Approfitto del ping per informare anche i presenti in questa discussione che sto per quagliare qui. Preferite che nel messaggio metta più in evidenza di intervenire qui in talk per offrirsi volontari per ruoli specifici?--Alexmar983 (msg) 14:22, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

Si meglio radunare qui tutte le informazioni organizzative. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 14:47, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]
[@ Giaccai]Ho visto che hai fatto un evento su Facebook, per quello che posso lo sto propagandando. Che voi sappiate, a parte il Progetto:Toscana, it.wiki sta promuovendo l'anniversario? Per esempio qualche utente che sta in Umbria potrebbe essere interessato, mentre quelli dell'Emilia e della Romagna hanno la scelta fra noi e Venezia. Purché lo sappiano...--pegasovagante (la mi dica) 13:59, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]
Ho mandato ora una mail ad alcuni wikipediani che stanno organizzando iniziative simili per coordinare le pagine FB; ho chiesto anche quale sia l'hashtag per l'evento. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 20:16, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]
Bene, a volte bisogna prendere l'iniziativa, ha un effetto motivante su tutti. Ho visto anche il bannerone azzurro di meta, che dire, tutto fa. --pegasovagante (la mi dica) 09:26, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]
l'hashtag è Wikipedia15 --Susanna Giaccai (msg) 11:10, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]
Scrivo dalle Oblate, la locandina c'è ed è venuta benone. È in una bacheca elegantissima e modernissima (ma forse non molto in vista). Mi è giunta anche la newsletter delle Biblioteche comunali fiorentine, dove siamo menzionati con un certo rilievo. Io però credo che sarà utile, se non determinante, la promozione sul web. --pegasovagante (la mi dica) 13:05, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

@Alexmar983 Su Commons io stessa sarei interessata ad approfondire con riferimento alla questione delle foto di beni culturali, ed in particolare degli edifici storici per i quali in base alla norma Ronchey occorre la liberatoria del proprietario. Posso cercare di recuperare mie foto di edifici das darti anche per spiegare come pubblicare foto di altri, con tutta la trafila della richiesta di autorizzazione a permissions-commons@wikimedia.org --Susanna Giaccai (msg) 07:34, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

ok. Però i primi esempi li vorrei fare su casi semplici, tipo immagini di piazztte di paese (ne ho appena fatta una di Cascina) o piatti locali, dove problemi di licenza non ci sono. Poi passerei a delle foto di edifici all'estero (me ne procuro qualcuno io nel caso). Infine andrei sull'Italia e le rogne dei beni culturali nostrani.--Alexmar983 (msg) 11:45, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]
@Alexmar983: Hai sollevato un aspetto da tener presente, cioè non sappiamo se ci saranno piú niubbi o piú persone già pratiche di alcune cose. Bisogna esser pronti a gestire anche un pubblico misto, ossia né spaventare i primi, né annoiare i secondi. Io stesso verrò per esporre alcune cose e per impararne altre. --pegasovagante (la mi dica) 14:21, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]
Ci siamo già passati. In caso di pubblico misto posso spostarmi a fare lezioni "private" ai più competenti, mentre magari tu prendi in mano i niubbi. Ai primi basta segnalare qualche link che ancora non conoscono (tipo p.e. l'import di foto dirette da flickr, o wikishootme) e lasciarli giocare in autonomia, tornando dopo qualche minuto.--Alexmar983 (msg) 14:26, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

[@ Alexmar983]Eccoti la mia idea di scaletta, per regolarci:

(editato) pegasovagante: La categorizzazione su Commons

@Alexmar983, ecco quello che penserei dire sulle categorie, cosí vedi dove inserire il mio intervento e non ci sovrapponiamo inutilmente:

    Parte prima
  1. Le categorie nei progetti Wikimedia: nozione e generalità
  2. Utilità delle categorie per la consultazione e per contribuire
  3. Particolarità della struttura di Commons: contenuti del ns-0
  4. Particolarità delle categorie su Commons
  5. OT: cenni sul template interprogetto
  6. Categorizzare un file
  7. Trovare la categoria giusta (sapendo o non sapendo l'inglese)
  8. Parte seconda (opzionale)
  9. Creare una categoria nuova
  10. Convenzioni di nomenclatura (cenni; inviterò a seguire quelle già applicate, il che su Commons in genere è sufficiente)
  11. Difficoltà dei nomi in inglese
    • Nomi nuovi: controllare sul dizionario e su en.wiki
    • Lo stile di Commons: non Italian Government ma Government of Italy
  12. Utilità di HotCat, particolarmente su Commons (non spiegherei come attivarlo, ma offrirei il mio aiuto a chi lo vuole fare)
  13. (opzionale) Rinominare, cancellare, spostare una categoria
  14. Domande.
Scritto cosí sembra un mattone tremendo, ma posso assicurarti che l'esposizione sarà molto informale. Cercherò di ridurre al minimo il gergo wikimediano spiegando al volo i termini ostici; l'unica cosa che intendo dare per scontata è che uno sia disposto a editare nel modo tradizionale, modificando il wikitesto, anche se i riferimenti al markup, visto l'argomento, saranno pochi e marginali; ovviamente mi pare il minimo che la gente sappia gestire una finestra del browser con piú schede. (Comunque temo che nei prossimi giorni dovrò familiarizzarmi un pochino col Visual editor, visto che nel corso della giornata dovrò esser pronto ad aiutare i niubbi). Per i punti 1-5 e 10b potrei preparare delle slide; il punto 11 sarebbe meglio farlo vedere in corpore vivo; i punti 6-9 e 12 idem, se riesco a trovare degli esempî adatti. Ma il 12 lo tralascerei anche, non vorrei che fosse troppa carne al fuoco. L'unico aspetto ideologico sarebbe che ai fini dei progetti Wikimedia sono utili le categorie che permettono una classificazione rigorosa per argomento, mentre quelle puramente descrittive (del tipo commons:Category:Men with flags) sono roba da archivio fotografico, per noi di scarsa utilità.

Che te ne pare? --pegasovagante (la mi dica) 13:49, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]

Pegasovagante io per qualche giorno sono assente ma mi adatto in fretta alla scaletta finale.
Per me la scaletta va bene, io ho sempre fatto vedere queste cose come un esempio pratico, ma mettere un po' di teoria prima degli esempi pratici non sarà di sicuro pesante, trattandosi di cose semplci. In ognic aso ai niubbi io mi accontento che mettano una categoria decente di cosa esiste. Creare una categoria apposita per me è la lezione numero 2. Quindi lascerei la parte "attiva" sulle categorie a dopo se avanza tempo.--Alexmar983 (msg) 15:00, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]
Su HotCat nonostante sia attivo a tutti gli effetti su più wiki non l'ho mai usato. In realtà penso l'ho anche attivato su itwiki e forse non ho ben chiaro cosa sia. Comunque sono AV su commons, ci giro parecchio e sono sopravvisuto senza HotCat quindi a naso non credo sia strettamente necessario.--Alexmar983 (msg) 15:04, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]
Ok, allora divido la scaletta in due: i punti 1-7 per tutti (meno di 10 minuti, ma penso 6-7), i punti 8-13 alla fine per chi, eventualmente, fosse particolarmente interessato alla categorizzazione (io su Commons non ho fatto quasi altro, per questo ho un approccio un po' specialistico).
Allora HotCat te lo dimostro dal vivo, come piace a te... Comunque anch'io sono convinto che tutti i gadget che non ho mai adoperato siano perfettamente inutili ;-)--pegasovagante (la mi dica) 16:32, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]
non credo che sia inutile, sospetto che non sia una cosa da imparare subito. Del resto anche se imparassero dopo a categorizzar in modo semiautomatico è qualcosa che in molti possono smaltire in pregresso con una sforzo minore se la voce è descritta bene, quindi per me è questione di priorità. Le coordinate invece s non impari co me metterle dopo non è facilissimo se non hai scattato tu la voce, quindi per me sono centrali.--Alexmar983 (msg) 18:08, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]

Organizzazione[modifica wikitesto]

Tempi[modifica wikitesto]

Suppongo che vadano previste due pause di almeno un'ora per i pasti principali. Come alcuni sapranno, le Oblate hanno un bar interno, per cui vedrei bene anche un coffee break a metà mattinata e un altro a metà pomeriggio. Esprimetevi e cerchiamo di precisare meglio. --pegasovagante (la mi dica) 14:02, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Per il bar interno vedo di prendere accordi attraverso la biblioteca per avere tavoli prenotati e sconto eventuale --Susanna Giaccai (msg) 07:58, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]
Personalmente ho avuto esperienze non sempre entusiasmanti col WiFi delle Oblate: speriamo che dove lavoreremo la copertura sia buona, In ogni modo penso che sarà necessario registrarsi sul SIBAF, cosa (un po' noiosa per chi viene da fuori) di cui dovrà occuparsi il personale della biblioteca. Lo menziono perché potrebbe avere qualche ricaduta sui tempi. --pegasovagante (la mi dica) 12:54, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]
@Pegasovagante, scusa, ma non avevo visto questo tuo messaggio. Abbiamo 8 portatili con connessione wifi senza necessità di registrazione con un hotspot rafforzato; la linea non dovrebbe essere pessima ;-). Voi portate il vostro portatile che farà comodo. --Susanna Giaccai (msg) 20:25, 9 gen 2016 (CET).[rispondi]
Ok, grazie. --pegasovagante (la mi dica) 09:30, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

Materiali[modifica wikitesto]

Da quanto leggo immagino che verrà usato un proiettore. Personalmente preferirei evitare di portarmi dietro il laptop, perché è quasi al capolinea e ha il monitor letteralmente appeso a due cavetti: è un problema? In compenso potrei portare acqua e bicchieri per noi, sempre che non ce li offra la biblioteca. --pegasovagante (la mi dica) 14:02, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Sul lato conviviale ho una bottiglia di Fanta che scade a breve e visto che non ho previsto party dopo l'1, porto quella sicuramente. Poi ho visto nel mobile in questi giorni una tovaglietta di cartone usa e getta che mi sa che può far comodo. Avrei parecchio vino ma non mi assumo la responsabilità di portare alcolici. per spuntini posso organizzarmi.--Alexmar983 (msg) 14:29, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]
Grazie della vostra disponibilità; Wikimedia Italia mi consente di fare qualche spesa e quindi penso di poter provvedere ad acqua, bicchieri, piatti e forchette per la torta. Sui pc stiamo facendo una scommessa con il CED del Comune puntando ad averne una decina, ma tenetevi pronti a portare i vostri laptop ;-). --Susanna Giaccai (msg) 07:56, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]
(editato) Per il laptopo ho risolto. Se non c'è da portare altro... Il cervello no, non usciamo mai insieme. --pegasovagante (la mi dica) 09:17, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Volantino[modifica wikitesto]

Sto lavorando ad una bozza di volantino da distribuire a tutti i partecipanti avrei necessità (se volete) dei nomi di [@ Pierpao] e [@ Martinligabue].--Susanna Giaccai (msg) 18:27, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ottimo. Mi raccomando i nomi dei progetti, è Wikiversità (non Wikiuniversità) e Wikivoyage colla y. (Io non posso vedere il volantino perché non sono registrato su Zoho). --pegasovagante (la mi dica) 15:21, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]
Bene i nomi di battesimo ma, pensandoci, mettere anche i nomi utente forse non è sbagliato, cosí sanno come possono rintracciarci anche dopo il 15. Confido che ne faranno buon uso. --pegasovagante (la mi dica) 18:39, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]
Ho messo la bozza in Googledrive; attenzione i loghi si sono scompaginati, ma nel mio file sono corretti. Ho necessità di sapere i nomi veri degli ultimi due ;-)--Susanna Giaccai (msg) 19:02, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]
Visto. Mi sembra molto ben fatto. Se lo vedo correttamente, direi di lasciare un po' piú di spazio fra i titoli, cosí sarebbe meno fitto e ci sarebbe meno bianco in basso; se sono io che vedo male, come non detto. Ho contattato Martinligabue su Wikiversità e su Facebook, se non risponde metterei Martin, al 90% è il nome vero e se no poco male. Aspettiamo finché possibile e poi mi prendo la responsabilità io. A [@ Pierpao] provo a scrivergli in discussione, cosí forse gli arriva un'email; dai contributi ho l'impressione che non editi dal 7 gennaio. --pegasovagante (la mi dica) 21:35, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]
Sì, è il mio nome.--Martin (scrivimi) 14:34, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]
Non ho visto il volantino ma metterei anche io i nick. Io sono Pierpaolo Padula. Se volete mettere anche i cognomi per il mio non ci sono problemi. --Pierpao.lo (listening) 09:31, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Wikiversità[modifica wikitesto]

Ho pensato a qualche punto per la scaletta di un'introduzione che potrei fare. Immagino non piú di mezz'ora di chiacchierata frontale, poi chi vuole potrebbe curiosare, sperimentare e fare domande. Aspetto i suggerimenti dei wikiversitari. --pegasovagante (la mi dica) 19:56, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non conosco Wikiversità; serve per costruire del manuali o dei corsi? --Susanna Giaccai (msg) 07:57, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]
[@ Giaccai], è questo il problema di wikiversità, ha tantissimo potenziale, ma nessuno la conosce, comunque guarda qui, c'è la descrizione!--Martin (scrivimi) 11:07, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]
[@ Pegasovagante] [@ Martinligabue] ho una persona interessata ad avere una presentazione; io stessa sarei interessata per costruirci un manuale su Wikipedia potremmo fissare per esempio tra le 16,00 e le 17,00 un'oretta di spiegazioni --Susanna (msg) 18:27, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]
Vedrò cosa posso fare! Ricordo che è la prima volta e che sono ancora un po' giovane...--Martin (scrivimi) 21:58, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]
Anche per me è il primo wikiraduno, ma col giusto mix di entusiasmo e coodinamento sono sicuro che faremo cose utili e penso proprio che ci divertiremo anche. OT: come community di Wikiversità abbiamo una richiesta da fare a Wikipedia, forse qualcuno di voi ci può aiutare... --pegasovagante (la mi dica) 12:30, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]

[ Rientro][@ Martinligabue] Precisamente alla tua età ho imparato che parlare in pubblico è divertente. Considera che i vecchi hanno una gran soggezione dei nativi digitali: per esempio io quando ti vedo aggiustare i template rimango a bocca aperta. E se ti risulta piú facile, puoi sempre integrare, commentare o correggere quello che dico io. --pegasovagante (la mi dica) 13:06, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]

@Martin ce la fai per le 16.00? --pegasovagante (la mi dica) 13:24, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]
[@ Pegasovagante], sì certo, arrivo di mattina, poi se non c'è niente per pranzo vado da un parente e torno entro le 2 e mezza, ancora non so a che ora tornerò a Reggio--Martin (scrivimi) 14:45, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]
Io avrei previsto un pasto comune di noi docenti al BAR della biblioteca a carico di WIkimedia Italia; se ci sei anche tu ci fai piacere. --Susanna Giaccai (msg) 11:18, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]
Mi dispiace, non posso proprio; ho letto intanto tutti gli altri argomenti e sono d'accordo con tutto e non ho particolari suggerimenti, se mi viene in mente qualcosa ve lo comunicherò--Martin (scrivimi) 21:31, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

Question time[modifica wikitesto]

@Sailko propone di creare uno spazio per domande e risposte. Potremmo collocarlo tra le 17,00 e le 19,00: è anche possibile fare piccole demo es.: correzione in Wikisource, creazione item in Wikidata, ecc. ecc. --Susanna Giaccai (msg) 12:15, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ho imparato oggi come si crea un item in wikidata. Non è difficile da insegnare. Se serve posso occuparmi anche un po' di wikidata, a seconda di chi viene è possibile che sia io quello che ne sa di più.--Alexmar983 (msg) 21:23, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]
Mi sono aggiunto in scaletta, spero di non aver sbagliato riga. A qualcuno viene in mente qualche argomento curioso e interessante da trattare per sciogliere casomai il ghiaccio? --Sailko 07:15, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]
[@ Sailko] potresti parlare un po' di quanto è scoperto di voci su Firenze, citare il database Spinelli per invogliare a collaborare. Io personalmente sarei interessata ad una illustrazione delle varie licenze possibili per i beni culturali --Susanna (msg) 18:31, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]
Sugli argomenti quoto Susanna; io per distendere l'atmosfera forse partirei dalle mie prime esperienze di quand'ero nuovo utente: un tono dimesso e informale, un pochino scherzoso, di solito aiuta a cominciare, e ti permette di qualificarti senza per questo aver l'aria di darti importanza. --pegasovagante (la mi dica) 12:44, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]
Potrei iniziare parlando delle mie prime esperienze personali, visto che il 16 gennaio festeggio i 10 anni come editor di WP. ;) --Sailko 14:37, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]
Bene Sailko, brinderemo anche per i tuoi dieci anni. Utile parlare delle proprie esperienze. Possiamo prevedere qualche minuto ciascuno subito dopo pranzo? ne parliamo a tavola.--Susanna Giaccai (msg) 17:03, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]
Sì sarebbe carino --Sailko 15:22, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Questo spazio è tutto da costruire. Devo informarmi presso la biblioteca per capire quale sia il pubblico del dopocena.--Susanna Giaccai (msg) 12:17, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]

(editato) La butto là: uno di noi si prepara qualche domanda e fa da moderatore, e tutti insieme si fa una tavola rotonda sui progetti Wikimedia come esperienza umana. Sarebbe un mondo di darci allo svago spacciandolo per un serissimo wikilavoro... Naturalmente convilgendo coinvolgendo il pubblico, va da sé. --pegasovagante (la mi dica) 12:48, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]
Ufficialmente l'iniziativa termina alle 19,00. Ma niente toglie che autonomamente si prosegua con quelli più interessati sia in biblioteca che altrove. --Susanna Giaccai (msg) 11:19, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

Biblioteca Oblate e Wikipedia[modifica wikitesto]

La responsabile della biblioteca mi ha confermato oggi che sono molto interessati all'iniziativa e vogliono creare un gruppo permanente di personale interno e utenti della Biblioteca che lavori su Wikipedia e connessi. Per questo motivo penso di preparare una scheda per registrare i presenti e per chiedere di dichiarere gli interessi a successivi interventi di formazione. Appena fatta la bozza la metto qui. --Susanna (msg) 16:38, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

ok. Sono disponibile per fornire qualche feedback. --Alexmar983 (msg) 21:25, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Cerco di ricapitolare[modifica wikitesto]

mattina

9,30 - 13,00 corso introduttivo a Wikipedia che organizzerei così in sala ci saranno 12 tavoli da 2 persone e 8 pc connessi via wifi libero. abbiamo previsto max 50 iscrizioni; potrebbero essere molte di meno, ma dato che il Comune fa un bel battage comunicativo potrebbero essere 50.

  • 9,30-10,30 introduzione a WP e progetti della galassia Wikipedia e esempio di come si modifica una pagina
  • 10,30-11,30 registrazione utenti e creazione pagina utente e colloqui tra utenti
  • 11,30 13,00
    • - esercizio di modifica di pagine disponibili e caricamento immaginidisponibili qui (la pagina contiene anche miei appunti che leverò)

a seconda del numero dei presenti si approfondisce o si sta a livello alto; si lavora su un solo gruppo o con più gruppi

saremo presenti io, Manuela, Alessandro, Nicolas

13,00-14,00 pausa pranzo. si mangia al bar della Biblioteca

pomeriggio

nel pomeriggio ci saranno alcuni di quelli che hanno fatto il corso ed altri nuovi. Dobbiamo organizzarci in estemporanea. Possiamo fare brevi presentazioni su Commons, Wikivoyage, Wikiversity, Wikisource, ma qualcuno nel frattempo può aiutare i nuovi arrivati con brevi introduzioni a Wikipedia a 1/2 persone lavorando sul pc.

ore 16,45 - arriva la torta con 15 candeline, si fanno spengere le candeline al più giovane dei presenti, relative foto della torta, del gruppo dei wikipediani e poi si mangia la torta e si bene spumante nel cortile interno della biblioteca (nella sala non si può perché è piena di libri antichi, come vedrete).

Si torna in sala e si prosegue poi fino alle 19,00. Fine dell'iniziativa. Il Comune è molto interessato al progetto Wikipedia, quindi si replicherà a breve.

giaccai, mi hanno apenna segnalato Aiuto:Tour guidato. Mi chiedevo se forse all'inizio potremmo scorrere insieme quello? Mi è stato chiesto un parere se funziona/è migliorabile e sarei curioso di vederlo sul campo. L'hai mai usato?--Alexmar983 (msg) 18:34, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]
[@ Alexmar983] L'ho visto solo in parte; ottimi i brani filmici fatti da una brava persona con ottima dizione. Posso segnalarlo durante il corso.--Susanna Giaccai (msg) 18:38, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]
Mi sembra una buona idea, interessante, se è come dice Utente:Giaccai, io non posso vederlo ora, forse più avanti...--Martin (scrivimi) 22:14, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]
Susanna Giaccai.Purtroppo arrivo alle 1030 a pisa poi dalla stazione posso venire direttamente là, ma prima delle 1230 è difficile. Porto il portatile magari fa comodo. Su cosa posso aiutare? Sono abbastanza esperto di commons, naming, categorie copyright. Del wikizionario dobbiamo parlare? Perchè user:Sailko non parla di Wikilove? Poi Wikimania l'hanno prossimo è in italia. Giusto un accenno non so a questi due eventi. Anche per fare capire che non è solo un sito ma anche una comunità. --Pierpao.lo (listening) 15:40, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]
[@ Pierpao], bene che tu porti il tyuo pc; abbiamo solo 8 pc per il pubblico che comunque è invitato a portarsi l'HW. Temo che ci sarà abbastanza gente ma 1 solo proiettore. Quindi possiamo fare piccole demo a gruppetti sui vari progetti o brevi presentazioni con il proiettore dei diversi progetti. Quindi ognuno si prapari una scaletta per le cose che vuole raccontare. La mattina ci saranno max 50 iscritti al corso; altriutenti presenti potrebbero aggregarsi in fondo alla sala per parlare di singole cose. Vediamo. A pranzo a tavola decidiamo come organizzare il pomeriggio.--Susanna Giaccai (msg) 15:48, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fonti cartacee e decluttering domestico[modifica wikitesto]

Da molti mesi io sgombero case e mi trovo molti libri che non sono a volte da buttare. In realtà non butto nulla, porto alla biblioteca comunale anche l'annuario di Montefiascone, tanto se non sono da tenere o rivendere per fare due spiccioli ci pensano loro a buttarli nella carta. Il punto è comunque che il decluttering è attività utile visto che le nostre case sono piene di cose e, anche se i libri sono una delle più utili e più sacrileghe da buttare, ciò non toglie che molti sono superflui almeno per noi. Eppure sono utili per altri, soprattuto utili "wikipedianamente".

Penso ad esempio al best seller di trent'anni fa dell'autore di successo americano che per me è spazzatura estiva ma avrebbe senso l'incipit su wikiquote. Penso a edizioni economiche di grandi classici su carta riciclata che ancora hanno qualche utile pagina introduttiva all'inizio, e tante voci di lettratura mancano di quste fonti terziarie. Per non parlare delle riviste, che nessuna biblioteca in zona vuole. Sto spammando da mesi le mie "la chimica e l'industria" che gradualmente rileggo e butto. La mia antologia di terza media sono mesi che la devo buttare nella carta da riciclare ma la sto rileggendo tutta (e fontandoci voci di scrittori).

Io pensavo, se ho tempo, di selezionare qualche libro da portare alle esercitazioni del 15 per farci alcune attività estemporanee se servisse, di quelli che probabilmente potrei pure regalare a chi se lo vuole tenere dopo il corso. Se invece sono di troppo, mi metto nelle pause a fare quello che avrei comunque fatto a casa, trasferire cose utili su wiki prima di dismetterli.Nel peggiore dei casi me li riporto indietro a casa.

Ve lo segnalavo perché forse avete anche voi dei libri a casa che non hanno un grande valore personale ma potrebbero averlo wikipedianamente. --Alexmar983 (msg) 14:02, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

[@ Alexmar983] Mi pare una ottima idea --Susanna Giaccai (msg) 18:05, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

Stampa locale[modifica wikitesto]

La stampa locale è stata avvista? Se "Il Tirreno" e "La Nazione" faranno un articoletto sul complanno di wikipedia, forse parleranno dell'evento?--Alexmar983 (msg) 16:28, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

La Biblioteca ha i suoi canali: i maggiori quotidiani locali, Radio popolare ed altre. Poi cominciamo a far girare la notizia con l'hashtag Wikipedia15.--Susanna Giaccai (msg) 18:05, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

Wikipedia: un'enciclopedia specialistica o comprensibile da tutti?[modifica wikitesto]

Dò uno spunto di discussione per Wikipedia 15: fare di Wikipedia un'enciclopedia specialistica, con termini tecnici (eventualmente con relativa spiegazione), o comprensibile da tutti? --93.34.228.189 (msg) 09:36, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Mi dispiace, non penso controlleranno in tempo la tua proposta, se riesco glielo comunico a voce, ma non sono sicuro che ci riesca.--Martin (scrivimi) 10:24, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]
Aggiorno, ne è stato parlato.--Martin (scrivimi) 11:17, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ricapitolo finale[modifica wikitesto]

[@ Alexmar983], [@ Assianir], [@ Manuelarosi], [@ Martinligabue], [@ Pierpao], [@ Pegasovagante], [@ Sailko] Vi ringrazio tutti per la vostra partecipazione alla festa. Mi spiace che la scaletta non sia stata rispettata e che non tutti abbiano parlato come previsto, ma a me stava salendo la febbre a facevo fatica a tenere le fila. La Biblioteca è rimasta molto contenta dell'iniziativa e a breve sicuramente organizzeremo altri incontri, La nostra torta è fra le prime a livello mondiale!! Grazie di nuovo a tutti voi, --Susanna Giaccai (msg) 17:11, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]

Grazie a te!--Martin (scrivimi) 17:17, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]
Grazie a tutti per la partecipazione e a Susanna per aver organizzato, la prossima volta Profiterole al cioccolato però :)--Pierpao.lo (listening) 17:24, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]
Grazie a tutti voi; Susanna, hai fatto tantissimo e molte cose da sola, se in piú non eri in forma meriti davvero un encomio! Quanto all'autocritica: io sono molto contento del buon esito complessivo, a livello istituzionale nulla da dire, sulla nostra organizzazione interna se vogliamo migliorare dobbiamo coordinarci in anticipo, il che vuol dire cominciare a pensarci un mesetto prima. Ossia il carico di lavoro va distribuito, se non fra tutti, almeno fra diverse persone. Comunque ribadisco che è stata una giornata bella e ricca di spunti. --pegasovagante (la mi dica) 18:30, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]
Io mi sono divertita e ringrazio tanto Susanna che ha organizzato tutto da sola!!! Sono soddisfatta anche perché spero di aver messo una piccola radice alle Oblate, che nonostante problemi tecnici e un po' di odore di stantio, è sempre un bel posto dove proporsi. Grazie a tutti, soprattutto a Martin. Quindi... alla prossima, che potrebbe essere l'8 marzo: si accettano idee strepitose per valorizzare donne e femminilità. Un caro saluto a tutti. --Manuelarosi (msg) 22:44, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]
Brava Susanna; Questo è l'articolo sul corriere edizione fiorentina [1] --Assianir (msg) 10:25, 17 gen 2016 (CET)[rispondi]
Un appaluso alla nostra coordinatrice regionale!! Mi ha fatto piacere conoscere gli altri wikipediani, scusate se sono intervenuto troppo, abbiamo fatto la scaletta dei vecchi incontri ;) --Sailko 22:38, 17 gen 2016 (CET)[rispondi]