Discussione:Trilogia del dollaro

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Cinema bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) E Gravissimi problemi relativi alla verificabilità della voce. Fonti assenti o del tutto inadeguate. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2012

Personalmente, sono dell'avviso che questa parte ("Il Buono, il Brutto, il Cattivo viene considerato come un prequel, poiché il personaggio di Eastwood trova gradualmente gli abiti che indossa negli altri due film. ") VADA CANCELLATA. Nessuno può dire che Il Buono, Il Brutto, Il Cattivo sia un prequel, così come non l'ha detto lo stesso Sergio Leone. La questione degli abiti di Clint Eastwwod è senz'altro un argomento, ma ce ne sono altri di segno opposto (vedi la voce Il buono, il brutto, il cattivo). Dunque cancello quella parte, spero siate d'accordo. --syddolo 10:14, 18 giu 2007 (CEST)

No, non sono d'accordo. Nel testo non si dice che Il Buono, il Brutto, il Cattivo è "sicuramente" un sequel, ma che "viene considerato" tale. Se vuoi possiamo modificare la frase in modo da renderla più chiara.--Matthew McPumpkin ^{Dimmi tutto} 12:00, 18 giu 2007 (CEST)

Citazione "Per pochi dollari ancora"

Nonostante il titolo possa trarre in inganno, Per pochi dollari ancora non fa parte della trilogia.

Non capisco perché citare questo film nella voce: a parte il nome, che potrebbe essere vagamente associato alla trilogia, non c'entra realmente niente! Mi permetto di rimuovere la citazione...

Roci307 (msg) 15:48, 28 feb 2010 (CET)