Discussione:Triangolo aureo
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
 |
La modifica 37498440 della voce Triangolo aureo, datata 6 gennaio 2011, proviene dalla pagina Triangolo aureo a seguito di un'unione. Per risalire agli autori originari consulta la cronologia della pagina. Se la voce di origine fosse stata cancellata, per favore richiedi a un amministratore di riportarne manualmente la cronologia qui sotto, se non fosse già stato fatto. |
- Pare che nella frase: che trova nei testi matematici riscontro certo sia saltato un non, cioè dovrebbe essere che non trova nei testi matematici riscontro certo, altrimenti non ha senso la frase che segue. Se ho l'OK lo faccio io. --93.151.194.96 (msg) 16:57, 13 apr 2015 (CEST)
Fai pure, se ritieni che la modifica che hai intenzione di fare sia corretta non devi chiedere il permesso a nessuno (non essere timido ;))-- luigi aka bella situazione (τalk) 17:08, 13 apr 2015 (CEST)
- Non mi convince la discriminazione per cui solo il triangolo acuto sarebbe aureo mentre quello ottuso (36 36 108) sarebbe invece il suo gnomone. Infatti mi risulta una perfetta reciprocità tra i due triangoli aurei, di prima e di seconda specie. SE è vero che, secondo la definizione di Erone di Alessandria, l'ottuso è gnomone dell'acuto come mostrato in figura. E' altrettanto vero il contrario cioè l'acuto è lo gnomone dell'ottuso. [Come mostra questa mia animazione]