Discussione:Studio controllato randomizzato

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Studio controllato randomizzato. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://nejm.highwire.org/cgi/content/full/342/25/1887
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110725165222/http://www.chrp.org/pdf/HSR20070511.pdf per http://www.chrp.org/pdf/HSR20070511.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:08, 8 mag 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Studio controllato randomizzato. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091014205634/http://www.nhmrc.gov.au/_files_nhmrc/file/publications/synopses/cp30.pdf per https://www.nhmrc.gov.au/_files_nhmrc/file/publications/synopses/cp30.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180409233646/http://abtassociates.com/white-papers/2012/obstacles-to-and-limitations-of-social-experiments.aspx per http://abtassociates.com/white-papers/2012/obstacles-to-and-limitations-of-social-experiments.aspx

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:15, 2 ago 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Studio controllato randomizzato. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130612043638/https://onlinecourses.science.psu.edu/stat503/node/16 per https://onlinecourses.science.psu.edu/stat503/node/16

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:18, 27 gen 2020 (CET)

titolo voce

L'utente [@ Gambo7] ha spostato la voce senza previa discussione da Studio controllato randomizzato a Studio clinico controllato randomizzato, tuttavia, come specificato nella voce, " gli RCT sono impiegati anche in altre aree di ricerca, incluse molte delle scienze sociali". Pertanto ritengo che lo spostamento non sia corretto, e che la pagina debba tornare a chiamarsi con il titolo più generale di studio controllato randomizzato. --Agilix (msg) 09:56, 3 dic 2020 (CET)

Il testo stesso fa notare come l'ambito sia molto marginale, e tra l'altro l'affermazione è anche priva di fonte; sarei curioso di sapere a quali tipi di studi di scienze sociali si riferisca. --Gambo7_{(discussioni)} 10:02, 3 dic 2020 (CET)

Vedi qui. --Agilix (msg) 10:15, 3 dic 2020 (CET)

Basta anche leggere il resto dell'incipit per vedere che l'intera voce, nel complesso, fa riferimento a studi clinici: "...mira a ridurre i bias durante la sperimentazione di un nuovo trattamento. Le persone che partecipano allo studio sono assegnate casualmente al gruppo che riceve il trattamento in esame o a un gruppo che riceve un trattamento standard (o un trattamento placebo) come controllo....".

Per cui, o si rivoluziona la voce rendendola generica, oppure lo spazio per le scienze sociali, è come detto, solo marginale. --Gambo7_{(discussioni)} 10:17, 3 dic 2020 (CET)

Comunque le applicazioni della procedura sono molteplici (vedi anche qui), anche se la voce ancora non ne parla. Appena avrò tempo vedrò di includere una sezione apposita anche su it.wiki. Nel frattempo però non vedo che bisogno ci sia di settorializzare la voce a partire dal titolo, che era già sufficentemente chiaro. Vediamo se arrivano altri pareri. --Agilix (msg) 11:16, 3 dic 2020 (CET)

[← Rientro] gli studi su journal vengono tipicamenti pubblicati in inglese, la dizione più diffusa in inglese mi pare sia proprio randomized control trial e relativa siglia RCT; l'accezione clinica appare non utilizzata plausibilmente perchè pleonastica. Quindi la voce va portata alla dizione più diffusa (a naso direi anche in italiano) --ignis scrivimi qui 14:36, 3 dic 2020 (CET)

Concordo per tornare a Studio controllato randomizzato. Rodolfo Baraldini (msg) 18:41, 7 dic 2020 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200521114556/http://nejm.highwire.org/cgi/content/full/342/25/1887/ per http://nejm.highwire.org/cgi/content/full/342/25/1887
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200612020430/https://www.cebm.net/2009/06/oxford-centre-evidence-based-medicine-levels-evidence-march-2009/ per http://www.cebm.net/index.aspx?o=1025

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:30, 24 mag 2021 (CEST)