Discussione:Storia della psicoterapia

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Storia della psicoterapia
Firma i tuoi interventi inserendo quattro tildi (--~~~~) alla fine di ogni tuo messaggio. Inserisci la tua risposta sotto quella precedente. Clicca qui per inserire un nuovo argomento. Sei nuovo? Benvenuto! (Domande ricorrenti). Questo non è un forum né un blog: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alla pagina.	Niente attacchi personali Presumi la buona fede Non mordere i nuovi arrivati Usa il buon senso

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Psicologia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Ho iniziato ad inserire sezioni sugli aspetti del mondo classico e sul periodo ottocentesco (da Gassner a Breuer/Freud), seguendo (a grandi linee) lo schema storiografico di Ellenberger.

Adesso ci sarebbero da ampliare gli aspetti (molto ridotti) relativi al periodo medioevale, e, soprattutto, della transizione ottocento-novecento, senza parlare poi di tutto il "mare magnum" degli sviluppi storiografici della psicoterapia del novecento... almeno della prima parte...

....insomma, abbiamo da lavorare ! :-) Veneziano 19:09, 5 lug 2007 (CEST)

Dubbia enciclopedicità:sembra di parte...

...come ho detto sembra troppo di parte. Troppo sul versante dinamico. Manacano tutte le altre psicoterapie. Eventualmente proporrei di spostare la voce in un'altra voce. Tipo: Storia della psicoterapia dinamica. Difatti Ellenbeger parla solo di quella. --Sergejpinka inviami un messaggio 19:59, 8 ago 2007 (CEST)

Ciao Sergej, non è "di parte": la prima parte (antichità) non è (e non può essere) per definizione nè dinamica nè cognitivista; la seconda è orientata allo sviluppo delle psicoterapie dinamiche, come specificato, secondo la traccia di Ellenberger; ma è evidente che la voce debba essere allargata anche a tutti gli altri approcci novecenteschi (gestaltisti, cognitivi, comportamentali, etc.). Io ho scritto la parte sull'antichità e quella sul periodo settecentesco-ottocentesco; adesso se qualcuno mi dà una mano inseriamo gli sviluppi psicoterapici del primo e secondo novecento (come specificato...), dei vari orientamenti teorici. Però il dubbio di enciclopedicità non ce lo vedo proprio ! Ciao,Veneziano 20:30, 8 ago 2007 (CEST)

Ho modificato la pagina, aggiungendo un paragrafo sui diversi modelli teorici, per togliere ogni dubbio di "penchant psicoanalitico"; si tratta però adesso di lavorare concretamente sulla parte dell'evoluzione dei modelli teorici del Novecento, come scrivevo già il 5 luglio (qui sopra) ! :-) Ciao, Veneziano 21:21, 8 ago 2007 (CEST)

Con sforzo sovrumano :-), completata la parte del primo e quella del secondo novecento; aggiunti comportamentismi, cognitivismi, etc. Mancherebbero ancora alcune cose: le altre scuole cognitiviste (Linehan, etc.); la terapia della gestalt; la logoterapia di Frankl; tutto il capitolo della Psychotherapy Research; le nuove teorie integrative cognitivo-dinamiche (dall'attaccamento in su); gli approcci eclettici. Ma magari qualcuno mi da una mano... :-) Tolto il template. Ciao, Veneziano 23:08, 9 ago 2007 (CEST)

...E con l'ultima tirata, adesso la voce nella sua struttura di base è completa. Che fatica ! Ma ne è valsa la pena... :-) Veneziano 21:58, 18 ago 2007 (CEST)

Copyviol (subito da noi)

Il seguente sito (http://www.psicologiaedintorni.com/2007/08/22/psicoterapia/) ha copiato con un secco "copia-e-incolla", senza citazione della fonte ed in violazione della GFDL, gran parte di questa pagina, pochi giorni dopo il suo completamento (lì risulta "scritta" il 22 agosto 2007, questa è stata completata il 18 agosto). Segnalazione per violazione GFDL in corso. Veneziano- dai, parliamone! 22:34, 15 mar 2008 (CET)

Segnalazione per violazione GFDL immediatamente recepita dall'amministratore del sito, che si è scusato ed ha messo subito offline il materiale copiato. Un grazie sincero per la sua correttezza e tempestività di intervento. Veneziano- dai, parliamone! 13:43, 16 mar 2008 (CET)

bravi!

complimenti, bella voce utile e chiara! mi serve anche per i miei studi. Un consiglio però: mettete le note a pie di pagina, che il prof mi ha respinto il primo capitolo della tesi proprio perche non ero "scientifica" dato che ero senza note. Mettetele soprattutto in Tendenze attuali, in cui esprimete opinioni personali, anche se sono opinioni comuni; se no firmatelo, così come opinione personale restate "scientifici" e nessuno vi accusa che non documentate e chiarite con le note l'uso della bibliografia! Ora mi studio, anzi ripasso, le voci simili! Wikipedia, sei grande!grazie, Anita S.

Grazie, grazie... adesso passiamo alle note... :-) Veneziano- dai, parliamone! 20:02, 25 ago 2008 (CEST)

mi sembr aimperi un certo clima di censura... strano! wikipedia in altre lingue agisce inmodo molto diverso

saluti nicola

Nicola, nessun clima di censura; lunghi inserimenti a rischio RO basati su una fonte locale dovrebbero essere prima discussi. Se ne parla nella talk dell'altra voce dove hai inserito questi pezzi di testo, "Psicoterapia". Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 11:13, 12 mar 2011 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070916095641/http://www.psychotherapyresearch.org/ per http://www.psychotherapyresearch.org/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:35, 23 mag 2021 (CEST)