Discussione:Seno (matematica)

Seno (matematica)
Argomento di scuola secondaria di II grado
Materia	matematica
Dettagli
Dimensione della voce	13 168 byte
Progetto Wikipedia e scuola italiana

Capisco l'intervento di Alfiobot, ma penso che l'inglese vada messo ovviamente prima del tedesco.

Rollbackato, perché Alfiobot aveva messo gli interlink corretti, mentre quelli inseriti dall'anonimo erano sbagliati (redirect). Che l'inglese vada messo ovviamente prima del tedesco ... si può anche essere d'accordo, ma non mi sembra così ovvio. Gac 23:39, ott 14, 2005 (CEST)

Sull'ordine ci siamo... ma perché cancellare la derivata (che è un'informazione rilavante) e sostituire i link in inglese e tedesco con i rispettivi redirect (che possono cambiare da un momento all'altro)?

Redirect

Esattamente il contrario. [[de:Sinus]] e [[en:Sine]] non sono le pagine corrispondenti, ma dei semplici redirect. La consuetudine vuole che gli interlink puntino ai corrispondenti articoli e non ai redirect. Gac 00:07, ott 15, 2005 (CEST)

Non mi risulta che gli interlink debbano puntare ad articoli che non siano dei ridirect; è vero invece che devono puntare ad articoli esistenti. Infine spero che qualche amministratore ponga fine all'imbecillità di qualche autore che ignora la wikiquette - secondo la quale un articolo non va ripristinato più di tre volte tranne in casi di abuso.

Informazione per il contributore ignoto:
I redirect non sono articoli, ma pagine di servizio per trovare automaticamente l'articolo. Ciao, buon agiornata. Gac 06:42, ott 15, 2005 (CEST)

Sarà vero, ma non trovo questa notizia da nessuna parte in wikipedia... Inutile dire che L'articolo in tedesco Sinus punta all'inglese Sine che è un redirect. Perché poi anche gli errori ortografici (dopo $sin^{-1}$ manca la parentesi chiusa) e di stile (è $={\frac {1}{\sin x}}$ e non $={\frac {1}{sinx}}$) vengano rollbaccati è veramente un mistero. Arrivederci.

Redirect/2

nella pagina Aiuto:Creare e usare un redirect si legge (in fondo):

• Una pagina di redirect, non dovrebbe avere voci che vi puntano. La sua funzione, come spiegato sopra, è di puro servizio alla ricerca

Ciao, la pagina adesso e di nuovo modificabile - Gac 08:46, ott 15, 2005 (CEST)

Ho aggiunto una parentesi chiusa dopo $sin^{-1}$. Comunque quello che si legge in parentesi è già citato nell'articolo dell'arcoseno. Ciao ciao (F). --Lupo rosso 06:23, 30 lug 2006 (CEST)--Lupo rosso 06:21, 30 lug 2006 (CEST)Lupo rosso:credo di aver dimostrato la convergenza a 0 del seno quando l'argomento tende ad infinito,utilizzando il teorema di dualita' per la Trasformata di Fourier e la definizione di delta di Dirac,se ci fosse qualcuno interessato :

dagarossa@libero.it

spartaco552000@yahoo.com se funziona si puo' eventualmente pubblicare oppure,dato che non mi reputo Archimede magari qualcuno sa chi lo ha gia' dimostrato--Lupo rosso 06:21, 30 lug 2006 (CEST) Genova--Lupo rosso 06:23, 30 lug 2006 (CEST)

Alcune proprieta

aggiungerei anche delle proprieta di sin(z) e cos(z) relative al campo complesso: es. sin(z) = e^iz - e^-iz / 2i. Sia questa sia la pagina coseno mancano di un paragrafo relativo al campo complesso

origine dell'abbreviazione sin()

nei secoli scorsi le abbreviazioni, anche in lingua inglese, arrivavano dalla voce latina. D'altra parte, un'abbreviazione che togliesse una sola lettera sarebbe abbastanza inutile :-) -- .mau. ✉ 15:40, 18 set 2009 (CEST)

Secondo me non ci stava male il rimando, che tu hai rimosso, alla discussione sull'etimologia, più sotto nella stessa pagina, ma tant'è. --Andreas (drop me a line) 16:21, 18 set 2009 (CEST)

Identità e grafico

Manca anche la relazione che lega il seno alla tangente (come d'altronde manca quella del coseno):

$sin(x)={\frac {2\tan(x/2)}{1+\tan ^{2}(x/2)}}$

Inoltre, vale anche per questa pagina la considerazione che ho fatto sul coseno, ossia che la funzione sinusoide è rappresentata in coordinate non monometriche (ricordo che, scrivendo alle ascisse l'angolo e alle ordinate il suo seno, la funzione dovrebbe essere molto più "piatta", dovendo periodare a $2\pi$, ossia 6,28...; ovvero, ogni "ansa" del seno dovrebbe essere contenuta in un rettangolo di 1x1,57...).Kamina (msg) 19:34, 18 set 2010 (CEST)

Hai ragione, modifica pure :-) Ylebru dimmela 11:20, 19 set 2010 (CEST)

Sen? Sin?

Mah... in italiano è sen, d'accordo... ma non è preferibile usare sin (la forma latina, più che inglese) per maggiore universalità? Dopotutto, l'abbreviazione "sin" è di uso comune in pressoché tutte le maggiori lingue (inglese, tedesco, francese...), mentre "sen" ce l'abbiamo solo noi e gli spagnoli (i quali pure non disdegnano la maniera latina, a quanto vedo). È solo un suggerimento, voi che ne pensate? Kamina (msg) 18:32, 8 dic 2010 (CET)

Penso sarebbe meglio usare "sin" ovunque che ha più universalità.--Mat4free (msg) 17:03, 29 nov 2015 (CET)

Non direi, in italiano è più usata la forma "sen" e dato che su Wiki.IT si usa la forma italiana più usata... --F l a n k e r (msg) 19:59, 30 nov 2015 (CET)

PS: inoltre ti pregherei di non annullare le mie modifiche in assenza di consenso o, meglio, di una regola contraria ad esse. --F l a n k e r (msg) 20:01, 30 nov 2015 (CET)

Fonti di ciò?. Personalmente preferisco sin, internazionale chiaro. Perché cambiare la convenzione?

Comunque ho visto che viene già utilizzato sin ovunque.--Biowep (msg) 21:25, 30 nov 2015 (CET)

@F l a n k e r Le ho annullate sulla base del conseso riguardo alle formule in linea relativamente alla discussione che ti ho segnalato.

Riguardo al conseso intorno a sen/sin, si dovrebbe appunto discuterne qui visto che siamo in disaccordo (e ultimamente ho notato molte modifiche da sen a sin di vari utenti oltre me) ed è quello che ti ho scritto. Riguardo a cosa è più usato in Italia sinceramente io non ne ho idea. E non mi sembra tu abbia portato fonti a supporto della tua posizione, cioè che "sen" è la forma più usata. Quindi sentiamo cosa dicono gli altri. Quello che ho detto io (e anche Kamina sembra d'accordo) è che "sin" ha più universalità, cioè è più usata a livello internazionale. Per l'uso in Italia quello che posso dire è che il Bramanti-Pagani-Salsa, l'Amar-Bersani, il Bertsch-Dal Passo-Giacomelli e tutti i libri di analisi che conosco scritti in inglese e tradotti in italiano (vedi Apostol e Rudin ad esempio) usano "sin" (e anche sulle calcolatrici c'è "sin" ma non so quanto abbia valore), mentre il Marcellini-Sbordone e molti libri delle superiori usano "sen". A me non sembra così ovvio che "sen" sia più usato sinceramente.

Ovviamente non annullerò di nuovo le tue modifiche nonostante la tua mi sembri più una ripicca che una posizione di aperto confronto di idee. :) --Mat4free (msg) 21:50, 30 nov 2015 (CET)

Propongo anche, una volta presa una decisione definitiva su come denotare la funzione seno, di aggiungere l'indicazione nel manuale di stile, così da evitare future discussioni.--Mat4free (msg) 09:15, 2 dic 2015 (CET)

Gradi e radianti

Ho eliminato "(espresso in gradi o in radianti)" dalla sezione Definizione. Credo che tragga in errore. Il seno si calcola su angoli espressi in radianti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 128.141.110.100 (discussioni · contributi).

beh, il seno è una funzione di un angolo, non della misura di un angolo; quindi non cambia un tubo come l'angolo venga misurato. Detto questo, indicare come è espresso l'angolo è comunque ridondante, quindi toglierlo non fa male. -- .mau. ✉ 16:08, 25 giu 2015 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Seno (matematica). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100304140415/http://mathworld.wolfram.com/Sine.html per http://mathworld.wolfram.com/Sine.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:18, 18 set 2019 (CEST)