Discussione:Selachimorpha

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Selachimorpha è stata una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi discussione
in seguito a una valutazione è stato rimosso il suo riconoscimento di qualità. Vedi discussione

per il discorso delle presunte proprietà anticancro è fondamentale il riferimento al libro sharks don't get cancer, che non ha bisogno di pubblicità gratuita, dato il successo che ebbe nel '99. Il libro portò a condurre studi su queste presunte proprietà e a istituire un'autorità pubblica per indagare le proprietà anticancro delle cosidette medicine alternative.

tutto sommato hai solo integrato il paragrafo, comunque in precedenza nessuna delle 2 possibilità (immunità o non immunità) era scartata a priori. Non capisco dove sia il problema nel citare il libro (sempre che non sia privo di metodo scientifico) Dema (msg) 19:49, 20 mar 2009 (CET)[rispondi]

visti i ripetuti atti di vandalismo non si potrebbe bloccare la voce e lasciare che le modifiche siano apportabili solo da utenti registrati?Dema (msg) 10:16, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

etimologia[modifica wikitesto]

qualcuno conosce e può inserire la traduzione e l'etimologia di Selachimorpha? Non sono riuscito a trovarla nel testo.Ziounclesi (msg) 14:21, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Vedo solo ora la tua richiesta: Meglio tardi che mai! Si tratta di una parola composta, dal greco: Seláchion (Selacio, in zool. si applica a quei pesci cartilaginei con corpo fusiforme o depresso, coda eterocerca e bocca quasi semicircolare) e Morphè (Forma). Lo inserisco nel testo. --Luca Oddone (msg) 21:28, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Messaggio rivolto un po' a tutti: credete che nella sezione Selachimorpha#Squali e cinema gli elementi vadano in ordine di anno, nome o tipologia? O si fa una tabella ordinabile e finisce lì? Martin (scrivimi) 15:56, 16 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Selachimorpha. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:56, 27 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 10 collegamento/i esterno/i sulla pagina Selachimorpha. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:31, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 6 collegamenti esterni sulla pagina Selachimorpha. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:34, 31 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Selachimorpha. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:24, 18 set 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Selachimorpha. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:39, 24 dic 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Selachimorpha. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:37, 25 gen 2020 (CET)[rispondi]

Dubbio di qualità[modifica wikitesto]

La voce, entrata in vetrina nel 2009, presenta numerose criticità:

  • Sono presenti vari collegamenti interrotti sia nella bibliografia che nelle note
  • Alcuni paragrafi sono sprovvisti di note
  • Paragrafi non aggiornati da molto tempo (come ad esempio "Film")
  • Numerosi link rossi
  • Paragrafi (come ad esempio "Varietà) spezzettati e pertanto poco scorrevoli
  • Note non sempre ben formattate, seppur funzionanti (i parametri indispensabili ci sono, ma alcuni opzionali vengono trascurati)
  • Presenza di link di carattere, sia pur involontariamente, promozionale (come ad esempio quello del merchandising di SeaSheperd)
  • Titoli di opere che non seguono il Manuale di stile e link agli anni spesso non necessari
  • Template "Vedi anche" usato scorrettamente
  • Voci correlate da sfoltire, considerato che molte sono già indicate in voce e che il massimo dovrebbe essere 15
  • E infine, la voce supera i 150 kB, rendendo consigliabile (o quantomeno da prendere in considerazione) uno scorporo o una sintesi.

Nulla da dire su completezza delle informazioni e dal punto di vista grafico: la voce è più che meritevole, ma allo stato attuale ritengo non sia meritevole della stella d'oro. --Marcodpat (msg) 17:31, 22 apr 2021 (CEST)[rispondi]

@Marcodpat Tralasciando gli altri punti, ma quali sarebbero i numerosi link rossi? Perché io vedo solo i vari film trash sugli squali. Cioè, non mi sembra il caso di considerare una criticità il fatto che ci siano link rossi a voci che probabilmente non sono minimamente enciclopediche. Ci fossero link rossi negli altri paragrafi sarebbe diverso, ma in questo caso direi che si tratta di roba poco importante. Al massimo si tolgono proprio quei film, non credo che il valore della voce ne risenta se si toglie roba come Sharktopus vs. Pteracuda (ovviamente non dico di togliere Lo squalo di Spielberg). Di altri link rossi vedo solo una specie (Chiloscyllium plagiosum), e la casa editrice di uno dei libri citati in bibliografia --Floydpig (msg) 22:38, 24 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Ovviamente sarebbe peggio se fossero nel corpo della voce, ma non ci dovrebbero essere link rossi che puntano a voci non enciclopediche, come raccomandato in Aiuto:Wikilink rosso. Il problema è quindi più stilistico che contenutistico: non è che la voce è carente di informazioni, è che sono stati inseriti numerosi titoli di film, a mio giudizio fin troppi, senza rifletterci troppo su. Poi qualche link rosso ci può ovviamente stare, non è tra i criteri di inclusione in vetrina --Marcodpat (msg) 22:59, 24 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:01, 20 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Immunità ai tumori[modifica wikitesto]

Nella sezione "Interazioni con l'uomo" si legge «Secondo una credenza popolare gli squali sono immuni da malattie e tumori: è tuttavia stato provato che anche gli squali sono affetti da malattie e parassiti.» e più sotto «Negli anni'70 si è diffusa la voce secondo la quale gli squali non contraggono cancri, in realtà si tratta di una leggenda metropolitana in quanto essi possono avere sia tumori benigni che maligni.». Tuttavia studi scientifici più recenti, come questo, hanno dimostrato che gli squali possiedono una sorta di immunità ai tumori, contrariamente a quanto era stato finora accertato. Non sarebbe il caso quindi di riformulare tali frasi? --Davipar (parliamone) 20:30, 25 mag 2021 (CEST)[rispondi]