Discussione:Saturazione (chimica generale)

Link da correggere

Molti link che puntano qui fanno riferimento al concetto di vapore saturo, per cui sarebbero da correggere. Qualcuno di buona volontà può provvedere a controllarli e correggerli dove necessario? --Daniele Pugliesi (msg) 03:02, 16 giu 2016 (CEST)

Errori tolti dalla voce

Ho provveduto a eliminare un po' di errori dalla voce (vedere qui), in particolare:

• si diceva che la saturazione è:

quel fenomeno per cui una sostanza disciolta e quella non disciolta sono in equilibrio

sbagliato, anche le soluzioni insature sono all'equilibrio; inoltre l'equilibrio è una sola condizione, e neanche la più distintiva, l'altra è che il soluto sia nella sua massima concentrazione possibile all'equilibrio, altrimenti non si parla di saturazione, bensì di soluzione insatura

• era scritto che:

la velocità con cui le particelle di soluto abbandonano la soluzione è bilanciata dalla velocità con cui si formano nuove particelle di soluto, e ciò che resta compare in una fase separata (come un precipitato, se solido, o come effervescenza o inclusione, se gassoso)

corretto, ma ciò andava spiegato nella parte dove si parla di sovrassaturazione

• stava scritto:

Il punto di massima concentrazione, o punto di saturazione, dipende dalla temperatura e pressione della soluzione e anche dalla natura chimica delle sostanze coinvolte. Questo punto viene usato nel processo di ricristallizzazione per purificare una sostanza chimica: si dissolve fino al punto di saturazione in solvente caldo, poi come il solvente si raffredda e la solubilità diminuisce, il soluto in eccesso precipita. Le impurità, essendo presenti in concentrazioni molto più basse, non saturano il solvente e quindi rimangono disciolte nel liquido. Se avviene un cambio di condizioni (ad esempio raffreddamento) significa che la concentrazione è in realtà superiore al punto di saturazione, e la soluzione è diventata supersatura.

come in altri punti, si faceva troppa confusione tra saturazione e altri concetti, per cui ho tolto questa parte, che è tra l'altro senza fonte. Direi di non reinserirla almeno fintanto che non si abbiano fonti in proposito e non sia riscritta in maniera chiara e corretta.

--Ensahequ (msg) 20:39, 21 feb 2024 (CET)

Pingo [@ Gambo7], che aveva modificato la voce, in modo da potere discutere assieme le modifiche svolte e pensare a come ampliarla/migliorarla ulteriormente. --Ensahequ (msg) 20:45, 21 feb 2024 (CET)

Io ho fatto qualche modifica strutturale e grossolana ma purtroppo ormai non ho più la memoria e le competenze per entrare nel dettaglio della chimica... --Gambo7_{(discussioni)} 21:11, 21 feb 2024 (CET)

[@ Gambo7] Ok. Purtroppo ultimamente si vedono pochi chimici in giro su Wikipedia. Mi sa che ci vorrà un bel po' prima di sistemare la voce, comunque non mi pare messa tanto male. Solamente, qualche ampliamento sarebbe utile a spiegare più nel dettaglio l'argomento della voce. --Ensahequ (msg) 21:33, 21 feb 2024 (CET)