Discussione:Rome By Night/On Video
Incipit[modifica wikitesto]
Si invitano gli utenti a non cancellare dall'incipit il nome dei due componenti del gruppo musicale e i link alle loro relative voci. Un simile comportamento può essere considerato vandalismo. Grazie--Fausta Samaritani (msg) 18:58, 22 giu 2019 (CEST)
- [@ Fausta Samaritani] Te l'ho già scritto nella tua discussione, non si inseriscono i nomi dei componenti di un gruppo nell'incipit di una voce su un singolo, è ridondante. È prevista una sezione "Formazione" nella quale inserire la formazione del gruppo. Rispettare le linee guida non è vandalismo. Finiscila di lanciare accuse a vanvera. Esistono delle linee guida e delle convenzioni e vanno rispettate: Wikipedia:Modello di voce/Album. Inoltre ti ricordo Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:28, 24 giu 2019 (CEST)
- [@ L'Ospite Inatteso]'è in atto un vero e proprio raid sulle voci musicali(impossibile non accorgersene) che a mio parere andrebbe verificato. [@ Fausta Samaritani] ti sei accertata di conoscere bene le linee guida prima di intervenire sulle voci in maniera così massiccia? (domanda non retorica)--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 09:39, 24 giu 2019 (CEST)
- [@ Frullatore Tostapane] su quali di preciso? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:47, 24 giu 2019 (CEST)
- Non ci vedo un nesso--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 10:04, 24 giu 2019 (CEST)
- Chiedevo su quali voci è in atto un raid. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:14, 24 giu 2019 (CEST)
- Basta che guardi qua, "e andate a lavorare" --Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 11:34, 24 giu 2019 (CEST)
- Chiedevo su quali voci è in atto un raid. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:14, 24 giu 2019 (CEST)
- Non ci vedo un nesso--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 10:04, 24 giu 2019 (CEST)
- [@ Frullatore Tostapane] su quali di preciso? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:47, 24 giu 2019 (CEST)
- [@ L'Ospite Inatteso]'è in atto un vero e proprio raid sulle voci musicali(impossibile non accorgersene) che a mio parere andrebbe verificato. [@ Fausta Samaritani] ti sei accertata di conoscere bene le linee guida prima di intervenire sulle voci in maniera così massiccia? (domanda non retorica)--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 09:39, 24 giu 2019 (CEST)
- Si prega vivamente di spostare la discussione nelle rispettive pagine discussione, poiché non riguarda affatto questa voce. Link a contributi di singoli utenti non è eticamente corretto farli nelle pagine discussione di voci. Grazie.--Fausta Samaritani (msg) 13:01, 24 giu 2019 (CEST)
[← Rientro] fatto ma senti da che pulpito ad esempio non è molto eticamente corretto parlare agli altri in terza persona quando ti rivolgi a loro 😊 qui poi non c'è nulla di scorretto dal momento che sei stata regolarmente pigatnella discussione buona giornata --Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 14:36, 24 giu 2019 (CEST)
-- Mi sfugge il termine pigatnella. Tra i neologismi wikipediani questo è il più singolare.--Fausta Samaritani (msg) 15:16, 24 giu 2019 (CEST)
Bellissimo! 😆 mirabile esempio di sintesi tecnologica *pingata nella. Ci sì vede ìn gìro--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 20:04, 24 giu 2019 (CEST)