Discussione:Responsabilità sociale d'impresa

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Crystal Clear app ksirtet.pngQuesta voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Nuvola apps kchart.svgEconomia
Monitoraggio non fatto.svg
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)


Non c'è scritto in che cosa (cioè per quale motivo) sarebbe da controllare....... Microsoikos

Ora (con successiva modifica) il motivo è stato espresso ("sembra un articolo tratto dal sole 24 ore piuttosto che una voce enciclopedica"). Lascio ad altri eventuali interventi il giudizio di merito: io, "parte in causa", non mi pronuncio Microsoikos

Mi sono permeso di modificare l'apertura. Adesso c'è un cappello introduttivo generale. Consiglierei all'autore originale di sintetizzare la parte successiva sugli standard di certificazione. Essendo questo il mio primo contributo non ho esperienza in materia di formattazione e vi prego di perdonarmi se ci sono stranezze.

--Michele Mandelli 13:39, 20 mar 2006 (CET)

Eliminato il tag "da wikificare"[modifica wikitesto]

Wikificare perchè? Ho letto le "istruzioni per l'uso" e a me pare che la voce rispetti gli standard: riporta inforazioni veritiere, ha un titolo corretto, inizia e prosegue correttamente. evidenzia i termini che portano ad altri link. Se comprendo in cosa posso migliorarla, lo faccio volentieri, grazie! Microsoikos 13:28, 21 apr 2006 (CEST)

In assenza di una risposta di merito da parte di chi ha aposto il tag, dopo avere modificato, asciugato e risistematizzato la voce in paragrafi, ho eliminato il tag £da Wikificare": l'articolo, come tutti, è sicuramente ampliabile, migliorabile (chiunque può e vuole farlo, conoscendo la materia, è natuarlmente bene accetto), ma non mi pare necessiti di "wikificazione" Microsoikos 18:49, 23 apr 2006 (CEST)

Eliminato il tag "da controllare"[modifica wikitesto]

HO ELIMINATO IL TAG "da controllare" , a maggior ragione dopo le risistemazioni che ho apportato all'articolo.

Mi permetto di evidenziare alcune indicazioni testualmente tratte dal Manuale di Wikipedia.
Intanto vi si dice che si può segnalare una una voce come "da controllare" " solo se ritenete che le informazioni in essa contenute non sono corrette o accurate".
Inoltre, si aggiunge, "Il tag "da controllare" andrebbe usato con parsimonia. Prima di utilizzarlo, verificate attentamente le alternative:
  • Se potete correggere direttamente le informazioni, fatelo!
  • Per segnalare una violazione di copyright va utilizzata Wikipedia:Sospette violazioni di copyright;
  • Se è la forma con cui la voce è scritta che lascia a desiderare, usate il tag {{da wikificare}}
  • Se la voce appare poco neutrale o oggettivo, usate piuttosto il tag {{avvisoNPOV}} e lasciate i vostri commenti nella discussione
  • Se desiderate porla all'attenzione di esperti, abbiamo numerosi portali e progetti tematici: potete lasciare una nota in uno dei bar tematici
  • Se ritenete di poter indicare come la pagina potrebbe essere migliorata, inserite il template {{da fare/avviso}} (e il relativo template {{da fare}} nella pagina di discussione)
  • Se nutrite sospetti non meglio identificati, usate la pagina di discussione e cercate di descriverli."
Bene; l'articolo non corrisponde ad alcuna di queste fattispecie, quanto meno nella sua attuale versione, ed è per questo che ho eliminato il Tag, Microsoikos 18:43, 23 apr 2006 (CEST)

IL concetto di responsabilità sociale delle imprese non nasce con freeman ma con Howard Bowen 1953 da un punto di vista accademico e con la rivista fortune del 1946 come idea.

Buon lavoro con spirito di colleganza[modifica wikitesto]

Condivido il parere che la responsabilità sociale d'impresa preesista ai riferimenti di alcuni autori, cui si deve una definizione ed un'esposizione, come concetto, di ciò che sempre e comunque, magari in forma poco esplicita, era presente nell'attività d'impresa. La recente attenzione a questa responsabilità rende attuali ed utili le modalità di calcolo del grado di assecondamento di questa responsabilità, anche in forme suscettibili di apportare valore all'impresa. Per un'epoca orizzonte difficile da prevedere con sufficiente certezza, può intravvedersi sin d'ora l'adozione di una contabilità ad "hoc" degli obiettivi non direttamente economici dell'attività d'impresa, da porre a lato della normale contabilità in moneta di conto. Più difficile appare, per contro, l'adozione di una valutazione d'assieme dei risultati d'impresa, congiuntamente al profitto, inizialmente proposta dall'economista Giancarlo Pallavicini col "Metodo della scomposizione dei parametri", in "Strutture integrate nel sistema distributivo italiano", Giuffè, Milano, 1968, richiamato dalla Treccani in "Enciclopedia Biografica Universale", vol.14, voce Giancarlo Pallavicini, che comunque costituisce un primo tentativo di tenere conto dell'argomento in modo implicito. Infatti, dal suo autore il metodo dei parametri è stato successivamente sdoppiato in due modalità di calcolo: una in moneta di conto per il profitto ed un'altra con i parametri. Complimenti e buon lavoro a chi ha impostato o contribuito a questa pagina, con l'auspicio che continuino ad occuparsene. Cordialità.--Rodko 22:24, 7 mar 2008 (CET)

Se l'annotazione nella prima parte, a parziale e dovuta integrazione dell'affermazione che il concetto di RSI prende avvio nel 1984 con Freeman, non è condivisa, prima di cancellarla sarebbe opportuno chiarirne i motivi, magari contestando quanto sopra esposto, che non è ovviamente Vangelo, secondo lo spirito wikipediano di reciproca collaborazione. Grato se vorrai replicare, ti porgo un saluto.--Rodko (msg) 13:00, 11 mar 2008 (CET) Condivido l'aggiunta degli aspetti della RSI riguardanti il Territorio, dal quale dovrebbero pervenire indirizzi, non coattivi, sui "valori" da considerare nella valutazione dei risultati.--Rodko (msg) 09:57, 17 apr 2008 (CEST)

ISO 26000[modifica wikitesto]

Voglio segnalare che la pagina in Inglese sulla ISO 26000 parla di un rilascio per il 2010, mentre in questa pagina è ancora riportato il 2008. Credo che la sezione vada aggiornata, ma non sono un esperto e non vorrei scrivere fesserie.--Gigoachef (msg) 18:52, 5 mag 2009 (CEST)

Anche il sito dell'ISO conferma la data del 2010, quindi ho aggiornato la sezione.--Gigoachef (msg) 19:11, 5 mag 2009 (CEST)

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Responsabilità sociale d'impresa. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:42, 22 gen 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Responsabilità sociale d'impresa. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:34, 29 lug 2019 (CEST)