Discussione:Paragrafo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

ma il simbolo grafico del paragrafo non è: § ?? mica $

sì :-), grazie della correzione! -- .mau. ✉ 16:36, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

mi sono permesso di sostituire "sinistra" con "destra" poiche' il complemento è di "moto a luogo".

Paragrafo o sezione?[modifica wikitesto]

Ora come ora, la voce ha una sezione dedicata al "paragrafo nell'informatica", dove viene portato l'esempio dei "wiki editor" (che non so bene che cosa possano essere, se non editor che gestiscono markup adatto per siti wiki). Però ci sono due cose che non mi tornano granché:

  • Si parla di identificare capitoli, paragrafi e sottoparagrafi con un numero crescente di = (uguale) prima e dopo il titolo. Ma non sono quelle che comunemente, qui su Wikipedia, chiamiamo "sezioni"? È lo stesso concetto di paragrafo? Io credevo che qui un paragrafo fosse un blocco di testo separato da una riga vuota rispetto a quello che gli sta prima e quello che gli sta dopo, no? :-/ Mi sbaglio? Oppure "sezioni" è una nomenclatura particolare che utilizziamo su Wikipedia, e più in generale viene utilizzato il termine "paragrafo"?
  • Si dice appunto che in questi "wiki editor" i paragrafi si fanno con gli =... ma io so che questo è il markup per le "sezioni" in MediaWiki... Ma a parte MediaWiki, esistono anche altri software wiki... non so se tutti quanti abbiano lo standard degli "uguale" per le suddivisioni interne delle pagine...

Che ne pensate? Io sono un po' confuso... --Gig (Interfacciami) 12:21, 12 mar 2010 (CET)[rispondi]

Dal punto di vista della nomenclatura italiana dell'organizzazione dei testi (per esempio nelle leggi) si utilizza un ordine gerarchico impostato come segue:
  • paragrafo
    • sottoparagrafo
      • comma
        • sottocomma
          • sezione
Il nome collettivo di tutta questa organizzazione in italiano è "paragrafatura" e le singole suddivisioni possono essere chiamate paragrafi di vario livello gerarchico. In inglese, invece, il nome collettivo è "different section levels" e non "different paragraph levels", capovolgendo la convenzione, cioè il nome collettivo generico è l'ultimo in ordine di importanza e non il primo. È chiaro che in queste condizioni far quadrare i conti tra italiano e inglese (lingua della programmazione) è difficile. Dove loro parlano di sections (di vari livelli), noi useremmo paragrafi (o paragrafatura), ma la loro section (singolare) può essere la nostra sezione, come il loro paragraph è uguale al nostro paragrafo. --EH101{posta} 13:44, 12 mar 2010 (CET)[rispondi]
Sicuro che (in italiano) sia sempre così? Perché ad es. nel Codice civile italiano la sezione è una suddivisione ben superiore al comma. (Sezioni sono le suddivisioni di (anche se solo alcuni, esempio) capi, e ciascuna comprende più articoli, i quali a loro volta possono essere suddivisi in più commi) .... --79.41.131.182 (msg) 19:11, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]
E sempre nello stessa pagina che ho indicato come esempio, il capo II non solo è diviso in sezioni, ma la prima di esse (Sezione I: Della filiazione naturale) è divisa in paragrafi (es. "§1 Del riconoscimento dei figli naturali") --79.41.131.182 (msg) 19:15, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

Paragrafi e capoversi[modifica wikitesto]

Oltre ad essere senza fonte, l'affermazione "I primi word processor di origine Microsoft hanno erroneamente tradotto il termine paragraph inglese con paragrafo e non con il termine corretto capoverso, e questo errore è rimasto radicato anche nei prodotti successivi. Questo fatto ha portato molti a considerare un paragrafo quello che in lingua italiana si chiama capoverso, cioè una parte di testo compreso tra un a capo e l'altro." mi chiedo quanto sia vera e corretta.

Perché anche già quando andavo a scuola (non so a quando risalgano i primi word processor di origine Microsoft, per cui non so se fosse prima di essi, ma anche se fossero già esistiti avevano una diffusione ben più limitata e quindi certamente non erano conosciuti al punto da produrre una deformazione lessicale) in vari libri di testo (me ne ricordo in particolare uno, piccolino, che c'avevano fatto comprare in più e che trattava come scrivere temi e simili) in cui la definizione di paragrafo era proprio quella di testo separato dagli altri con gli "a capo". Tale unità di testo era anche "un'unità della lingua scritta che contiene lo sviluppo di un concetto a sé stante", proprio perché tra le cose spiegate e insegnate c'era di andare a capo, creando un nuovo paragrafo, ad ogni concetto.


Altra cosa che non mi torna: c'è scritto che, relativamente ai testi argomentativi, nel paragrafo vi è "una parte conclusiva che dimostra la validità della seconda parte per sostenere l'idea, o meglio la tesi, espressa". La terza e ultima parte, da quello che mi ricordo sempre da quel libro, dovrebbe invece avere funzione conclusiva e riassuntiva. (E anche logicamente, la validità della seconda parte dovrebbe essere la seconda parte stessa, visto che è descritta come "che sostiene l'idea iniziale con dati a favore"). --79.41.131.182 (msg) 19:05, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

Nella voce tutto il discorso paragrafo / capoverso è poco comprensibile anche perché fa il confronto con capoverso che non è definito in questa voce, e neppure in un'altra visto che non abbiamo la voce Capoverso. --5.170.13.173 (msg) 13:36, 19 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Paragrafo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:01, 26 lug 2019 (CEST)[rispondi]